Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon, la marque => Discussion démarrée par: JLA38 le 07 Fév, 2010, 12:38:59 pm
-
Bonjour à tous,
Je sais qu'il est difficile de faire du neuf avec du vieux ; ainsi transformer un D200 en D300s est impossible( capteur et processeur différents) toutefois on ne me fera pas croire qu'une mise à jour du firmware ne pourrait pas améliorer certains points comme le bruit quitte à mettre un peu plus de temps de traitement...Mais ce n'est visiblement pas la priorité de Nikon.
Je ne sais pas ce que pense la majorité des utilisateurs, mais pour ma part j'ai beau aimer mes Nikons ( j'en utilise depuis plus de trente ans...) j'ai quelquefois l'impression de n'être qu'un vulgaire consommateur.
Vos avis??
Amicalement
jla
-
Bonjour à tous,
//.....//
Je ne sais pas ce que pense la majorité des utilisateurs, mais pour ma part j'ai beau aimer mes Nikons ( j'en utilise depuis plus de trente ans...) j'ai quelquefois l'impression de n'être qu'un vulgaire consommateur.
Vos avis??
Amicalement
jla
Ben oui et tu attendais quoi ?
Mais rassure toi chez les rouges, les bleus et ailleurs même sensation ;)
-
Bonjour,
Beaucoup d'indépendant écrivent des logiciels pour Mac et PC peut être qu'un jour il sera possible de placer différent logiciels indépendant de Nikon dans nos boitiers, alors qui veut ce lancer à l'écriture d'un firmware indépendant ?
Mais dans ce cas le firmware deviens payant !
Il suffit de désassembler le firmware du boitier, d'en comprendre le fonctionnement et d'en écrire un nouveau !
Bon courage !
Caille
-
pour ma part je ne serais pas contre payer pour une mise à jour logiciel de mon D2x... je le fais bien pour les softs de post traitement alors pourquoi pas pour un firmware si par exemple il améliore le bruit dans les hauts isos de mon boitier.
-
on ne me fera pas croire qu'une mise à jour du firmware ne pourrait pas améliorer certains points comme le bruit quitte à mettre un peu plus de temps de traitement...
salut JLA38 et bienvenue par minou,
en l'état actuel des choses, la meilleure solution est de faire tes photos en RAW et de les développer avec un bon logiciel de dérawtisation.
il en existe plusieurs, mais ma préférence va à NX, logiciel maison et qui tire le mieux avantage des NEF à mon sens.
certains ici t'en recommanderont un autre et avec sans doute de bonnes raisons. de toute façon, un bon logiciel est capable de tirer la substantifique moelle d'un RAW et offre l'avantage d'évoluer au fil du temps, donc d'accroître ses performances ce qui constitue une petite parade au caractère "figé" des capacités de nos capteurs...
selon les évolutions de ces logiciels, certaines sont gratuites mais d'autres font repasser à la caisse: comme tu vois, on reste avant tout des con-sommateurs ! :)
pour revenir à ce qui te préoccupe (le D200) ne le juge pas trop sévèrement.
on a fait depuis bien mieux, mais plutôt que de baver devant le toujours plus je te conseille d'apprendre à l'utiliser, de connaître ses faiblesses et de les contourner du mieux que tu pourras. tu verras alors que c'est un bon boîtier, capable de créer la surprise...
je dis ça, parce que justement j'ai un regain d'affection pour le mien que j'utilise beaucoup en ce moment et ce dans des conditions de lumière difficiles avec des résultats que je trouve très honorables (de lapin) !
et pour montrer que je dis pas que des âneries je vous montrerai ça bientôt. :)
quelqu'un a écrit (sur un autre fil) qu'il est très mécontent de son D200... j'aimerais savoir ce que pense le D200 en question de ce quelqu'un... :lol:
-
Scalène, pur VCA. (Vieux Con-sommateur Agréé)
-
Merci de vos réponses,
Je n'en attendais pas moins...
Évidemment le D200 reste un très bon boitier, et les Nef traités par NX2 sont bons même à 800 ~1000 iso... Je voulais juste souligner la manière dont Nikon considère ses clients ; même si en définitive je n'ai aucune envie de changer de marque...
Plus simplement je crois que je n'ai pas totalement intégré le fait qu'en numérique les boitiers évoluent si vite (mon F2 fonctionne comme au 1er jour) et que comme un gamin je sois attiré par les nouveautés...
Bon assez dit de conneries ; je dois préparer mon matériel car j'ai la chance de partir très prochainement pour le Népal.
Namasté
jla
-
Partir au Népal avec un D200!!!!!Veinard!
-
Malheureusement pour nous, quelle que soit la qualité d'un nouveau firmware, ça ne changera pas les qualités intrinsèques du capteur de l'appareil !
-
Bonsoir à tous,
Je viens de constater quelques choses au sujet des firmware de nos chers boitiers !
Ils font tous 7681 Ko décompressé pour le D300, D300s, D700, D3, D3s
Pourtant compressé ils font respectivement:
D300 = 1611 Ko
D300S = 5613 Ko
D700 = 1680 Ko
D3 = 1635 Ko
D3S = 5527 Ko
On voit bien que la mémoire de nos boitiers est de la même taille, mais que celle des anciens boitiers doit comporter beaucoup d'espace libre « 0 » pour arriver à une compression plus importante, plus d'informations dans les nouveaux boitiers, ce qui permet à Nikon de faire progresser nos anciens boitiers, mais ce ne sera probablement pas le choix de Nikon.
Caille
-
combien fait la version pour le F2 As et son DS12ee? :D
Presentez-vous chez Suffren, ils vous flasheront vos F à petit prix :D :lol:
-
Erreur mon cher erreur. Sur l'iphone par exemple il y a le jailbreak gratos et tu as un iPhone avec lequel tu peux absolument tout paramétrer...ce que ne permet pas la version officielle made in Apple ;)
Tout ça pour dire qu'un crac en informatique doit bien pouvoir le "bidouiller" ....
En effet c'est tout a fait faisable. D'ailleurs ils l'ont déjà fait chez les rouges avec le 300D notamment