Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir vos accessoires photo => Trépieds, sacs, accessoires photo => Discussion démarrée par: GER76 le 04 Fév, 2010, 07:39:42 am
-
bonjour
j'aimerai savoir si on peut mettre un D2H + 80-200 2.8 monté dessus dans un mini trekker?
J'ai aussi un nikor 35 1.8 + un 16-85 VR.
Merci par avance pour vos reponses ;)
-
si c'est debout, le prisme dépasse.
( sans oublier un serieux porte à faux si optique monté, au moindre coup dur, la baionnette peut "légérement se déformer" peut-être sans conséquence. Mais si un jour, tu enverras celà au SAV pour une autre anomalie, l'atelier va le voir et t'en fera part.
Toi de bonne foi, tu diras que ce n'est pas toi, car tu ne feras le lien avec ceci)
boitier couché, et non monté: pas de probléme.
Mais comme c'est dit 11554448411544411324524502451024665 fois, un sac: vaut essayer avant.
-
si un d700+ md rentre dedans, le D2H ( et les autres pro) doivent aussi rentrer:
http://www.flickr.com/photos/kentkc/3742411878/
et le prisme dépasse bien.
-
Cette question tombe à pic : je viens d'en acheter un la semaine passée pour y loger mon D3 avec un 70-200 2,8 pour aller skier.
En effet, le prisme de visée dépasse... A mon avis, il suffit de mettre un bulle plastique ou un essui pour amortir un choc éventuel. Il est à mon avis pas moins protégé que dans un Domke ou autre sac souple. Et en plus, quand on y pense, pourquoi donc y aurait-il un coup à cet endroit? Quand tu portes le sac, le prisme est sur le haut du sac, tourné vers l'extérieur...
En ce qui concerne le porte-à-faux, je pense que tu peux limiter le stress via le montage de la bague fixe-trépied qui soulève l'ensemble ou via l'adjonction des cloisons internes du sac dont tu n'as pas besoin sous l'objo (en tout cas, pour moi, c'est faisable étant donné que pour partir en rando de ski, je prendrai que le D3 avec ce zoom et le reste du sac servira à contenir pull supplémentaire, ...).
Pour le reste, ce sac parait de très bonne qualité, avec une qualité de matérieaux nickel et un espace de rangement énorme vis-à-vis du volume extérieur.
Voili voilà pour mon feed-back.
BrunoR
-
Que ce soit dans mon Mini Trekker Aw ou dans mon L200, je glisse deux chiffons de fibre optique (légers) sous l'objectif, si mes boîtiers sont munis des poignées, pour éviter de fausser la baïonnette. Les magasins de bricolage vendent souvent ces chiffons par 4 ou 6 en réclame pour trois fois rien, ils sont pratiques pour caler le matériel ou pour emballer les objectifs lors de randonnées mouvementées.
Robert
-
j'aimerai savoir si on peut mettre un D2H + 80-200 2.8 monté dessus dans un mini trekker?
J'ai aussi un nikor 35 1.8 + un 16-85 VR[...]
Oui ça rentre sans problème facilement avec, comme dit par Sevgin, une petite protection prévue pour le prisme(que ça rentre "pile" ou pas, il en faut une selon moi
Par contre, le D3 est plus haut que le D2X ou le D2H, là il faut même qu'il soit baïonette en bas(sac vertical) pour pouvoir fermer sans forcer un sac plein.
Mais comme c'est dit, il vaut mieux essayer pour juger vraiment de ton point de vue("sac plein" ne veut pas dire la même chose pour tout le monde!!)
-
Merci beaucoup pour toute vos reponses ;) Je vais essayer d'en trouver un. J'hesite aussi avec un lowepro flipside 400 AW.
Ce qui m'importe surtout dans un sac photo, c'est que l'on puisse charger beaucoup de matos sans qu'il soit trop emcombrant (je sais je suis difficile ;D)
-
si c'est debout, le prisme dépasse.
Le D3s rentre sans problème, je vois pas pourquoi le D2 ne rentrerais pas?
Voici quelques photos:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=85903
Et je viens de tester avec le 70-200vr2 monté dessus et cela rentre sans aucun problème si le pare soleil et monté inversé.
-
Merci beaucoup pour toute vos reponses ;) Je vais essayer d'en trouver un. J'hesite aussi avec un lowepro flipside 400 AW.
J'ai testé le lowepro flipside 400 AW. Plus encombrant mais je compte l'acheter le mois prochain. Le mini trekker AW ne va plus accepter que je lui ajoute le 14-24mm.
Le flipside 400 AW permet sans aucun problème d'y placer un D3s, un 24-70, un 70-200, un 14-24, un flash et quelques accessoires comme TC, batteries, GPS, télécommande, etc..
Je pense même que je vais arriver à y casser le 150 macro.
-
regarde ça Luc:
computrekker AW
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.alexandrebaron.com%2Ftest%2FMonsac.jpg&hash=af5174956ce136d2c3878f851eaa9cae)
-
regarde ça Luc:
computrekker AW
J'ai déjà un très grand sac:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=61716
Mais mon problème c'est que je l'ai toujours avec moi à bout de bras ou sur le dos et je cherche le sac le plus petit et discret possible qui sais contenir mon matériel.
Mon gros sac est invivable tous les jours, mon mini Trekker était idéal, mais voilà il ne permet pas d'avoir mon trio d'optique 14-24, 24-70, 70-200. Le sac le plus petit que j'ai trouvé qui permet cela est les aw400 (et c'est un grand maximum pour trimbaler tous les jours). De plus j'apprécie de pouvoir l'ouvrir sans le poser au sol quand il pleut (en Belgique c'est courant).
-
oui c'est sur vu sous cet angle. :-)))
-
Bonjour à tous,
J'écris tous particulièrement à Luc pour te dire que ton site est vraiment sympa. Tu es un photographe pro?
-
Bonjour à tous,
J'écris tous particulièrement à Luc pour te dire que ton site est vraiment sympa. Tu es un photographe pro?
Merci ;)
Oui je suis pro pour plusieurs magazines Belges.