Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: Swiss le 28 janv., 2010, 23:08:50 pm
-
Bonjour,
Pris par le virus de la photo il y a maintenant plus d'un an, je m'étais offert le kit de base du D60 et y ai rajouté depuis un zoom AF-S VR DX 18-200 ainsi qu'un 50mm f/1.8D... J'adore mon appareil mais je j'ai envie d'aller un peu plus loin encore... Que me conseillez-vous?
D'avance merci!
-
... au minimum un D90 histoire d'avoir l'autofocus avec ton 50 mm et de monter en gamme avec un très bon boîtier qui reste abordable ?
Buzzz
-
Merci de la réponse prompte et rapide! :)
J'ai regardé un peu et j'ai vu que les boîtiers D300 d'occasion n'allaient pas chercher beaucoup plus loin en terme de prix et j'imagine qu'il pourrait être utilisable sur un plus long terme... Cela semble-t-il une bonne altérnative?
-
je te conseille de garder ton D60, je suis "pro" et travaille sur un tout petit, mais costaud D40X. le boitier a de grands avantages : rapide, bonne syncro flash, excellent jusqu'a 800 iso, solide, compatible avec quasi tous le materiel pro.
Investi plus dans des objectifs de qualite plein format type 50mm HSM 1.4 Sigma, 70-300mm AF-S VR, ou choppe un chouette grand angle DX (bcp moins cher qu'en FX), profite a fond de ton apareil, investi dans une telecomande officielle ML-L3 Nikon a 20 euros pour le paysage, de bons filtres gris degrades, un bon tripod acceptant un futur et plus lourd boitier, et un bon flash.
Dans 1 an, de nouveaux boitiers seront aparus avec une video mieux implantee et certainement de reelles inovations en matiere de qualite d'image. (stagnante depuis 2 ans) Je pense que tu feras mieux d'investir dans un D90X our un D700X a ce moment. ;)
-
je te conseilles de garder ton D60, je suis "pro" et travaille sur un tout petit, mais costaud D40X. le boitier a de grands avantages : rapide, bonne syncro flash, excellent jusqu'a 800 iso, solide, compatible avec quasi tous le materiel pro.
Investi plus dans des objectifs de qualite plein format type 50mm HSM 1.4 Sigma, 70-300mm AF-S VR, ou choppe un chouette grand angle DX (bcp moins cher qu'en FX), profite a fond de ton apareil, investi dans une telecomande officielle ML-L3 Nikon a 20 euros pour le paysage, de bons filtres gris degrades, un bon tripod acceptant un futur et plus lourd boitier, et un bon flash.
Dans 1 an, de nouveaux boitiers seront aparus avec une video mieux implantee et certainement de reelles inovations en matiere de qualite d'image. (stagnante depuis 2 ans) Je pense que tu feras mieux d'investir dans un D90X our un D700X a ce moment. ;)
+100
-
salut
je suis d'accord avec ceux qui a était dit par tibor
mais quelque ptit question
que reproche tu au D60 ? et tu arriver a la limitations de l'appareil ? et tu frustrer avec le D60 pour devoir le changer rapidement ?
si oui alors le D300 et un bon choix
-
Merci pour vos réponses (et surtout la tienne, Tibor!)
J'avais en effet l'impression d'en avoir fait un peu le tour mais je dois avouer que je n'avais pas vraiment pensé à l'alternative proposée ici. (cela prouve bien que j'ai encore beaucoup à apprendre!)
Merci encore!
-
aucun probleme, tout est relatif dans la limitiation :) prends un "vieux" moyen format argentique, tu charges le film (!) a la main, tu prends la mesure de la lumiere a la main, tu reportes ton couple dia-vitesse a la main (!) pour finalement charger la prochaine pose (a la main !...) et shooter. sans voir le resultat de tes propres yeux. :lol:
Tu remarques a travers ca qu'un Boitier comme le D60 propose deja bcp pour un tout petit prix.
D'abord, la qualite d'image est egalle a un D300, l'AF est quasi aussi rapide(en terme de mise au point), seulement tu as moins de points AF, ce qui n'empeche pas de maintenir le bouton AE-AF-lock pour recomposer en une fraction de seconde. Tu peux meme mettre des vieux objectifs ais en mode "M" avec une confirmation de focus, et meme si la lumiere n'est plus mesuree dans ce cas, l'histogramme en "live" est ton meilleur ami. et avec un D300 (belle bete soi-dit-en passant), tes randonnees seront moins 'light". pour le mode video, le D90 et D300S ne sont vraiment pas aboutis.
Je fais des films 16mm et n'attends que ca, un boitier avec de la super-video prog a 24 images secondes. mais la, c'est mort pour l'instant. (canon et pana sont bons par contre ds ce domaine)
-
Wah! Merci pour toutes ces précisions, j'avoue que je n'en attendais pas tant...! ;)
Il ne me reste donc plus qu'à partir à la chasse... ;D
Quelle serait donc selon la meilleure option pour la suite...?
D'avance merci
-
tout depend, quelle serait ton utilisation ? est-tu satisfait des images que donne ton 18-200mm ?
Premierement, je pencherais pour un grand angle de type sigma 10-20mm en occase (attention toutefois de tester la precison de sa mise au point, sigma ayant des bonnes et mauvaises series)
en portrait, le 50mm 1.4 HSM est le meilleur et compatible FX (mais tu as deja le 1.8, mais sans moteur...)
si tu veux renouveler ton parc optique et que ton 18-200mm (DX) ne te conviens pas j'opterais pour un 70-300mm AF-S VR, tu as un meilleur zoom, un plus beau flou d'arrier plan et compatible FX. (excellent pour le portrait eloigne aussi)
sinon, d'autres membres pouront certainement te suggerer differentes solutions
-
Mon utilisation est généralement d'ordre extérieur, voire sportif (je pars bientôt une semaine à ski en Autriche et j'aimerais en ramener quelques images) quel pourait être l'idéal...?
Amicalement
Swiss
-
... J'adore mon appareil mais je j'ai envie d'aller un peu plus loin encore... Que me conseillez-vous?
En reponse a ta question d'origine: un D300 d'occase est un bon plan, tu vas voir la difference dans le viseur, et, avec toutes les fonctions qu'il t'offre, tu n'est pas pres de te debarrasser de ton virus. Et pense aux belles optiques AIS que tu peux t'offrir a des prix raisonnables...
Tu peux meme garder ton D60 en 2eme boitier, vu le montant ridicule que tu vas en tirer!! 8)
A plus, FD
-
bonsoir, à vous tous
c'est pour cela Swiss que j'ai gardé mon D60 en deuxième boitier. Pour les mêmes raisons évoquées par Tibor.Petit,rapide, simple d'emploi,avec son objectif 16-85 AF-S VR .(le miens) A vous de choisir l'objectif qui va correspondre à vos photo, vous allez avoir l'impression d'avoir changé de boitier. Amicalement.
-
Je me suis acheté un kit D50+18-55 il y a plus de 4 ans. Après quelques mois, je me suis acheté un flash SB-600. Puis, une AF 50mm 1.8 + une sigma 10-20. Puis une Nikon 105mm. Puis ci, puis ça... pour enfin m'acheter un D300 récemment.
Tout ça pour dire que le meilleur "trip" photo que tu peux faire, c'est de t'acheter des lentilles et flashs. La D300 ne m'apporte pas "vraiment" de meilleures photos. En ISO 1600 oui, mais sinon je n'ai jamais imprimé suffisamment grand pour arriver aux limites de mon capteur 6mpx.
Si tu veux apprendre, achète-toi une lentille f2.8 et moins. C'est là que le plaisir commence. tu redécouvriras ton D60.
Mon D300, je ne peux plus m'en passer, car c'est tellement agréable! L'écran est tellement sharp, on voit immédiatement si la photo est au focus ou non, contrairement à mon D50. De plus, je n'ai plus de difficulté avec mon horizon, car le viseur est suffisamment grand et précis.
Mais sinon, lors d'un voyage récent à Disney World, je n'avais apporté que mon D50+18-55, et c'est intéressant de voir à quel point le matériel importe peu des fois! :) Et maudit que c'est léger comme kit.
Ah oui... j'oubliais: c'est vrai que le D60, avec ses 3 points de focus, fait un peu pitié. D'ailleurs c'est l'un de mes plaisirs avec mon D300 de choisir l'emplacement EXACT du focus.
Si tu tiens vraiment à changer de boîtie, alors je te suggères aussi au minimum le D90. Ne perds pas ton temps avec les autres modèles d'entrées de gamme, tu n'y verras pas de grande différence avec ton appareil actuel.
Le D90, c'est un petit D300.
-
Je tempèrerais un peu les propos de Tibor en disant que les boitiers type D90/300 apportent une réelle amélioration de l'image par rapport aux générations précédentes.
Oui, le capteur de ces boitiers est meilleur, il possède une meilleure dynamique, une meilleur montée en iso, une meilleure restitution des couleurs.
Alors évidemment, investir dans les optiques est aussi une très bonne idée et c'est certainement un choix tout aussi pertinent que de changer de boitier.
Mais sous-entendre que le boitier n'a pas d'importance et qu'un D90 ou D300 n'apporteront aucune amélioration par rapport à un D60 est à mon avis mensonger. Je suis passé il y a deux ans du D70 au D300, avec les mêmes optiques, avec le même savoir-faire (je ne suis pas devenu meilleur photographe en ressortant du magasin!) et bien force est de reconnaitre que mes images sont de meilleure qualité avec ce boitier (je parle de la qualité technique évidemment).
Donc voilà, le boitier ne fait pas tout, c'est une lapalissade, mais il contribue néanmoins au confort ET au résultat, plus ou moins en fonction du type de photo qu'on pratique. Ce sont donc la pratique et les besoins de chacun qui dictent le choix de changer tel ou tel élément de son équipement, et il est difficile de répondre de manière générale.
-
Bonsoir,
Tout idem que didierropers, sauf que le passage du D70 au D300 s'est fait pour moi il y a deux mois
Rien à ajouter
Jarjar
-
Bienvenue au club ;)
-
d'accord avec toi didierropers , c'est juste que je ne pense pas forcement qu'il s'agisse actuellement du meilleur moment pour investir dans un boitier. Le D300 est fantastique pour un DX, mais va bientot baisser de prix, et le FX arrive a grands galops au rayon consomateur. donc, investir dans du DX pro, oui, si l'on shoot essentiellement du sport et des oiseaux, sinon, pour le paysage, Nikon n'a pas encore accouche d'un adversaire egal (prix-resolution) au Canon 5D Mark II.
Aussi en terme de qualite d'image brute, tout depend du capteur lie a son processeur , et il y a tres peu de differences entre des apareils Pro sortis il y a 1-2 ans et les petits boitiers utilisant la meme technologie , sortis plus tard. Ceux-ci seraient meme parfois mieux optimises, comme le D90 face au D300, mais les differences sont minimes si l'on maitrise l'un ou l'autre.
entre le D70 et le D300, 3 generations les separent. (la qualite d'image a heureusement evolue depuis!)