Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir vos accessoires photo => Eclairage photo => Discussion démarrée par: SAO64 le 25 Jan, 2010, 17:44:56 pm
-
Bonjour,
Nouveau dans le monde de la photo, je me suis offert un D90 pour mon anniversaire, avec un 18 x 105 VR, après le mode d'emploi et un livre sur le D90, je commence à faire des photos potables de mes filles. Je ne compte pour le moment pas trop investir dans des objectifs, faute de moyen. Mais je voudrais pouvoir faire des photos dans des conditions de faible éclairage, avec le flash intégré en 18 j'ai l'ombre de l'objectif, et surtout j'aimerais amélioré la qualité de mes photos, le flash intégré dépanne bien, mais je n'arrive pas a avoir de très bon résultat sur des choses mobiles (comme mes filles de 2 et 1 ans).
J'ai lu pas mal de topic sur le forum et j'ai vu plusieurs flash qui revenaient régulièrement.
Me conseillez vous de prendre un flash,
Si oui que me conseillez vous de prendre :
Nikon SB 600
SIGMA EF-530 DG SUPER
METZ mecablitz 48 AF-1
METZ Mecablitz 58 AF-1
Si non est il préférable d'investir dans un objectif ?????
Merci
SAO
-
Bonjour,
Le SB600 est trop limité à mon avis pour du long terme.
Chez Metz je te conseillerais le 58 AF-1 (équivalent du SB800 "à l'époque"), avec un 50mm F1.8 AF-D (voir un 85 F1.8 AF-D, mais il est plus cher)
Avec ca, tu sera paré pour faire des jolies photos de tes filles !
Evites quand même le flash en direct sur les jeunes enfants ^-^
-
Merci, et à choisir je prend quoi en premier le flash ou l'objectif.
Cordialement
-
Comment répondre à cette question ? Sinon par une autre question :D
As-tu besoin :
- d'un flash externe parce que tu utilises souvent le flash intégré qui ne donne pas satisfaction;
- ou d'un objectif parce que ton 18-105 te limite dans les photos que tu souhaites faire ?
- ou des deux ?
Contrairement à Gregory74, il me semble que le SB 600 reste un bon choix pour un premier flash à budget contenu (les Metz -que je ne connais pas- ayant également bonne réputation).
Le SB 600 est moins puissant que les 800 et 900; il ne pilote pas d'autres flashes (mais rien n'empêche d'acheter un 800/900 ultérieurement si on veut du multi-flash); mais au total il se trouve à un prix accessible et donne de bons résultats en déporté. C'est tout ce qu'on lui demande.
-
Le SB 600 est moins puissant que les 800 et 900; il ne pilote pas d'autres flashes (mais rien n'empêche d'acheter un 800/900 ultérieurement si on veut du multi-flash); mais au total il se trouve à un prix accessible et donne de bons résultats en déporté. C'est tout ce qu'on lui demande.
Perso j'en ai deux et j'en suis ravis. Simple, léger et performant et jamais une merde en prêt de 3 ans (pourtant y ont déjà eu de mauvais traitement).
-
Merci pour ces conseils,
Je ne pense pas être limité avec mon 18-105 VR, mais je l'avoues, je ne sais pas vraiment ce que m'apportera un nouvelle objectif fix comme le 50 cité plus haut.
Par contre pour le flash je vois à peut prés le bénéfice, mais c'est vrai que le flash pour les filles c'est pas top.
Je suis un peu perdu.
-
bonjour
avant que les capteurs (ou les émulsions) donnent de bons résultats à 800 ISO et plus, on était obligé d'avoir un "bon" flash
aujourd'hui, surtout avec un D90, on peut s'en passer la plupart du temps
en fill-in extérieur, le flash intégré dépanne bien
utiliser un flash plus puissant (SB 600, 800 ou 900) demande un minimum de savoir-faire en éclairage pour qu'il soit vraiment utile.
un tel flash n'est pas là uniquement pour augmenter la lumière, mais pour la façonner;
je suggère de démarrer par un SB600 (on en trouve des pas chers en occase)
ajoute un rélfecteur Lumiquest (casquette blanche ou le 80/20 génial) et d'autres réflecteurs genre parapluie si tu veux
et avec ça fais-toi la main
revends le SB600 quand tu auras vraiment besoin de plus de possibilités (dans 10 ans ;) )
*****
-
revends le SB600 quand tu auras vraiment besoin de plus de possibilités (dans 10 ans ;) )
Ou plus simple, complète le avec un autre flash.
-
MERCI A TOUS
Finalement j'ai choisi le 600 avec un 80-20 le tout pour 210 euros sur ebay.
a plus
-
Le SB600 est trop limité à mon avis pour du long terme.
En quoi il serait trop limité ????
-
Il est moins puissant que les modeles supérieurs (SB800-900 Metz 58)
Utilisé en indirect par exemple, sur un parapluie ou contre un plafond/mur, il aura plus de mal a donner la puissance qu'on souhaiterais.
NG du SB600: (http://www.nikon.fr/fr_FR/products/product_details.page?ParamValue=Speedlights&Subnav1Param=0&Subnav2Param=0&Subnav3Param=0&RunQuery=l1&ID=114) 30 à 100 iso et 35mm
NG du SB900 (http://www.nikon.fr/fr_FR/products/product_details.page?ParamValue=Speedlights&Subnav1Param=0&Subnav2Param=0&Subnav3Param=0&RunQuery=l1&ID=1632): 34 à 100 iso et 35mm
NG du Metz 58 (http://www.metz.de/en/photo-electronics/mecablitz-models/system-flash-units/mecablitz-58-af-1-digital/product-information.html): 58 à 100 iso et 105mm (si quelqu'un trouve les équivalences des NG pour avoir une comparaison valable...)
J'ai personnellement choisis le Metz car je trouve le second flash astucieux, et il se révèle en effet assez pratique à l'usage. Et il dispose d'un diffuseur intégré, ce que n'a pas le SB800 (le SB900 n'était pas sorti à l'époque)
Après, au niveau de la qualité, les deux marques ont fait leur preuves, à l'acheteur de décider ;)
-
Le manuel du Metz 58 AF-1 indique un NG de 35 à 35 mm et pour 100 ISO.