Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: yBubu666 le 23 Jan, 2010, 16:02:27 pm
-
Bonjour à tous,
Je suis depuis 1 an possesseur d'un Bridge Fujifilm s100fs. Je pars souvent voyager, en week end et adore prendre des photos.
Mais je rencontre certaines limites avec cet appareil photo :
- mise au point sur l'infini impossible
- temps assez long pour faire une mise au point
- bruit très présent à partir de 800 ISO
- abération chromatique très présente dans certains cas...
J'aimerais donc passer dans le monde des reflex. Mon choix se porte pour l'instant sur un D90 avec ces 2
objectifs :
- Nikon 18-200mm 3.5-5.6 G AF-S DX VR II pour une grande polyvalence
- Nikon 50mm 1,8 AFD pour l'ouverture
Le 50mm me servirait beaucoup pour les musées... également là où le manque de lumière pouvait poser très souvent problème avec le Fujifilm.
Que pensez-vous de ces choix? Ce que je recherche est certes une meilleur qualité (ex:bruit) mais surtout une plus grande polyvalence quand l'utilisation d'un trépied est impossible (musée...)
Merci.
Yohann
-
Moi je dirait pourquoi pas...
Par contre le 50 je le compléterait par un 35 mm plutôt.
-
Merci pour la réponse. Le "pourquoi pas" faisait référence à quoi? :) Au choix du boitier, des objectifs ou l'utilité du passage à un reflex?
Avoir 2 fixes et pas de grand zoom, je vais avoir un peu de mal je pense. Par contre j'avoue que j'hésite énormément entre le 50 et le 35mm en ce moment.
-
Je parlait de l'idée de passer au reflex, y a pas photo niveau performance n'importe quelle reflex enterre même le meilleur des bridge.
Quant au optique, si tu chercher un optique polyvalente en plus de ton 18-200 je te dirait de commencer par le 35 mm qui est "Standard" sur les boîtier a petit capteur.
Et je ne te conseillait pas seulement les deux optique mais le 18-200, le 35 et le 50 !!
-
Par contre j'avoue que j'hésite énormément entre le 50 et le 35mm en ce moment.
Attend d'avoir le 18-200, cale-le respectivement à 35 puis à 50 et vois ce qui t'intéresse ;)
-
Je suis passé depuis peu du Lumix FZ28 au D90.
[Hors Sujet]Quitte à me faire flinguer, un très bon bridge, à prix équivalent, enterre n'importe quel reflex côté polyvalence, avec une qualité souvent étonnante... Donc, tu gagnes vraiment avec le réflex si tu montes en gamme, et donc en prix (entre Fuji S200 à 600 euros et un pack réflex du même prix, je prends le Fuji sans hésitation).
Pour moi, les avantages du réflex, c'est d'abord:
- capteurs CMOS et meilleure montée en ISO (le D90 est incroyable à ce niveau-là comparé à ce que je connaissais),
- potentiellement une plus grande netteté (problème de lissage sur le bridge),
- possibilité d'avoir des optiques très ouvertes (travail sans flash),
- accès à des optiques bizarroïdes (catadioptriques, fisheye, etc),
- meilleur viseur et zoom manuel.
Mais avec, donc, à la clef, un budget qui fait x4 / x5 comparé à un bridge ^^[/Hors Sujet]
Le 50mm f1.8 est un plaisir du fait de son ouverture. Idéal à l'intérieur ou en concert. Par contre, ça te donne du 75mm sur un D90, donc un cadrage quand même assez serré. La profondeur de champs peut aussi être déroutante au début (tu as deux personnes en décalage à qq mètres, l'une est nette, l'autre pas). Mais, donc, très sympa du fait de son ouverture et de son prix réduit (< 150 euros).
Le 18-200mm est un objectif polyvalent mais dont je ne suis pas fan. Il est finalement assez fermé et donne des images plutôt "fades" à mon goût. Je le trouve utile quand je vais dans des villes par exemple, avec des monuments ou que je pars sans but précis côté photos (sauf que j'envisage de reprendre mon bridge dans certains cas ^^).
Par contre, si tu utilisais le zoom de ton bridge, tu vas être un peu frustré (mon Pana était un équivalent 27-476mm, de mémoire). Donc, là, il faut aller vers un 70-300 stabilisé ou pas (jamais essayé) ou un 120-400mm stabilisé (en commande, pour faire de l'animalier; pas encore essayé), par exemple.
Reste une optique pas trop chère que j'aime bien, c'est le 28-75 Tamron f2.8. Il est assez polyvalent, tout en étant ouvert.
Pour en revenir à ton cas d'utilisation:
- Le 18-200 VR me semble bien pour un usage polyvalent (vacances, par exemple), avec les réserves émises plus haut.
- Pour le musée, je dirais de ne pas trop compter sur le 18-200 (il commence à f3.5) et d'aller vers une optique ouverte, soit le Tamron 28-75 (récupérable sur un full frame) pour avoir un peu de souplesse côté zoom soit un 35mm f1.8 pour être à l'aise côté ouverture (et avoir un champs de vision moins étroit que le 50mm) comme proposé plus haut.
-
Merci à vous tous pour vos réponses.
J'ai craqué pour le D90 donc, accompagné d'un 18-200mm et du 35mm 1.8.
Effectivement niveau qualité et rendu des photos, on est assez loin du Fujifilm même si ce dernier est loin d'être mauvais. Je ne regrette franchement pas mon achat pour l'instant.
J'ai déjà beaucoup de mal à me passer du 35mm, il est vraiment top. ;D