Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir vos accessoires photo => Trépieds, sacs, accessoires photo => Discussion démarrée par: PatrickCroix le 19 Mai, 2006, 21:39:58 pm
-
J'ai un 'bon' vieux Metz 45 CT4 : avec le D200, j'en fait quoi (Ebay ou puis-je l'utiliser) ?
-
Moi aussi j'ai un flash Metz 45CL4, et je souhaite acheter le D200. Je ne pourrai donc pas l'utiliser en TTL ?
Merci,
Adam
-
ben non! :( le D200 utilise la i-TTL (suppression de la cellule 5 zones) seul les F6, D2 permettent d'avoir la i-TTL et la TTL normal (économie de pièces ) il faut pour avoir de la TTl acheter soit un SB600 soit un SB800 sinon utilisation en manuel... j'espère avoir été clair :/
-
Tout à fait, très clair ;-))
Merci,
Adam
-
je trouve cela dommage! car tout le monde ne peut pas s'acheter toujour le dernier flash au top. :(
-
Un petit lien pour vérifier les compatibilités Flashes Metz/Boitiers :
http://www.metz.de/en/photo_electronics/flashlight_recommendations.142.html
Pour le CT4, c'est bien dommage ! Par contre je pense que cette torche peux fonctionner avec le bon vieux synchro X et le mode computer. Je vais ressortir ma torche CT3 pour vérifier !
Car en Canon j'utilisais le 45 CT3 et les résultats en mode computer étaient toujours meilleurs que le mode TTL avec sabot SCA 300 dédié. A force de connaître sont couple Flash/boitier bien sur.
Mais c'est surtout le poids/encombrement de l'ensemble qui est assez pénalisant je trouve ! (Mais je suis peut-êrtre un peu flèmme !) :)
Pour lepetipierro, il ne faut pas obligatoirement acheter un fash série SB, il y a d'autres marques (chez Metz justement) qui permettent une totale compatibilité avec les numériques Nikon et les mode TTL/iTTL.
-
Moi aussi j'ai un flash Metz 45CL4, et je souhaite acheter le D200. Je ne pourrai donc pas l'utiliser en TTL ?
Merci,
Adam
Tout dépend si tu as le CL4 ou le CL4 Digital.
-
Pour lepetipierro, il ne faut pas obligatoirement acheter un fash série SB, il y a d'autres marques (chez Metz justement) qui permettent une totale compatibilité avec les numériques Nikon et les mode TTL/iTTL.
oui je sais qu'il y a les Metz, mais.... quelque soit la marque c'est toujours une dépense dont on se passerait bien. Et personnelement je m'en moque mon "vieux"SB25 marche sur mon F6 sans aucun problème :lol:
-
hello
le 45CT4 doit être SCA300, voir si un module SCA300 ou SCA3000 peut fournir du TTL comme y faut. Seule le 45CT1 a une synchro haute tension.
J.Ph.
-
Les sabots SCA Metz se choississent en fonction du boitier que l'on utilise...
Si l'on regarde le lien que j'ai donné, le CT4 n'est pas compatible avec le D200. Autant se renseigner à la source (chez Metz) ! :)
-
J'ai donc ressorti mon bon vieux Metz 45CT3 et j'ai testé sur mon D70s. J'ai retrouvé mes "vieux" automatismes de la prise de vue au computer ! Et bien je trouve ça pas mal du tout !
-
Pourquoi pas ? Seulement, j'ai toujours un peu les boules que mon 54 MZ3 acheté hors de prix en 2003 à Clermont-Ferrand ne soit pas compatible "iTTL" et que j'aie besoin d'un MZ4 aujourd'hui. Car là, paraît-il, même l'ajout d'un sabot SCA correspondant n'arrangerait rien... :(
Sinon, les joies du simple mode "computer": oui, pas à rejeter complètement. Avec mon Vivitar, mort aujourd'hui, c'était même le seul moyen de faire l'expo "automatique" avec mes FM et F. :D
-
Ou effectivement il semble que le sabot "SCA 3402M6" qui ferait le lien entre le D200 et le 54 MZ3 ne permet pas la iTTL.
Sur que c'est mortel d'investir dans du matériel et de ne pas pouvoir le faire évoluer.
-
Donc effectivement un peu décevant... Surtout si d'abord un représentant commercial de la marque vous met l'eau à la bouche dans un échange d'e-mails et si ensuite, on tombe des nues à la Kina et au stand de Metz d'apprendre que "cela ne marchera jamais". :(
Sinon, je suis très fier et très content de mon Metz. Les utilisateurs de SB-28 DX cependant devraient être encore plus mécontents. Car ils auront payé encore plus cher pour un engin moins performant et n'auraient même pas la possibilité technique et théorique de changer un quelconque sabot là-dessus.
Je ne me suis pas suffisamment attardé pour demander des explications techniques de cette incompatibilité chez Metz. On n'avait même pas encore poussé jusqu'à Nikon, Fuji ou Kodak (et entre-temps, il y avait encore des démonstratrions sur le bord du Rhin avec des fauconniers). Une journée de Photokina, c'est tout de même un peu stressant... :)
-
Ou effectivement il semble que le sabot "SCA 3402M6" qui ferait le lien entre le D200 et le 54 MZ3 ne permet pas la iTTL.
Sur que c'est mortel d'investir dans du matériel et de ne pas pouvoir le faire évoluer.
Il faut que le flash soit compatible Digital, mais j'ai que des metz et ils fonctionnent tres bien en auto et manuel qui permettent de diminuer l'effet flash en fermant d'un demi diaph en plus que le réglage préconisé par le flash
-
Depuis que j'ai revendu mon matériel Canon et mon Flash Metz 44AF4-C (très performant), je suis repassé à ma bonne vieille torche 45CT3 et son mode computer avec le D70s. Même en mode auto (computer) on peut diminuer la puissance du flash, il suffit d'indiquer un diaph plus ouvert sur le disque de diaphs sur le Flash. Ca marche très bien... sauf qu'évidemment c'est moins rapide qu'une TTL et surtout ça ne prend pas en compte ce que l'on met devant l'objectif. Et aussi c'est très lourd !
Mais bon en solution d'attente pour un Metz 44AF4-iN....
-
quelqu'un a-t-il essayé le METZ 70MZ5 + SCA 3402 M4 sur un D200?
METZ 70MZ5 + SCA 3402 M4 Nikon Numériques réf. 149348
-
contacte le support sur www.metz.de en anglais, il répondent assez vite
-
N'empêche que des fois, ils racontent n'importe quoi, comme cela m'est arrivé avec mon 54 MZ-3. :(