Nikon Passion : Communauté Photo
Apprendre la photo - pratiquer => Apprendre la photo : quel appareil photo choisir ? => Discussion démarrée par: Jean-Christophe le 14 Jan, 2010, 16:04:34 pm
-
Voici une série d'articles écrits par notre ami Jean-pascal Bailliot sur la macro.
Les autres suivent :
http://www.nikonpassion.com/la-macrophotographie-guide-pratique-le-materiel/
-
3ème volet de notre Guide Pratique de la macro-photographie, en ligne ce matin.
Pour les plus assidus, petite surprise la semaine prochaine lors de la publication du dernier volet ;)
http://www.nikonpassion.com/la-macrophotographie-guide-pratique-reglages-et-composition/
-
Il y a aussi tout un dossier sur ce sujet dans le "Réponses photo" de ce mois-ci.
-
Merci pour le guide pratique ,le débutant que je suis ,en fera bonne lecture ;)
-
Merci NP !!!
toujours utile.
-
bonjour tous,
y a-t-il un tuto détaillé pour la macro avec Nikon coolpix p100 ?
même en m'appliquant avec le texte d'explication du mode d'emploi, je n'arrive à rien >:(
merci pour toute aide
-
Quel problème as-tu ? a combien de cm du sujet es-tu?
-
Quel problème as-tu ? a combien de cm du sujet es-tu?
de 5 à 10 cm: je veux photographier des graines de légumes en cours de germination (taille réelle 2-3mm)
merci encore pour toute aide
-
en mode Macro, position grand angle => 10cm de l'objectif
en position moyenne => 1cm.
Commence avec la position grand angle.
-
Bonjour,
Je suis l'heureux possesseur du modeste D3100 et après quelques essais en proxy je voudrais m'acheter du matériel spécifiquement macro dans l'optique d'investir dans du durable. Je compte bien sûr changer de boitier pour un FF (certainement le D610) dans un proche avenir.
J'ai lu tout ce que j'ai pu trouver sur la macro (pas assez en pratique et trop sur la vulgarisation...), donc également ce guide pratique. Je suis obligé de citer ici le cher confrère Canon pour évoquer le gouffre entre le matériel macro proposé pour Canon et celui proposé pour Nikon. Pour ne citer que le MP-E 65mm f/2.8 5:1 et l'EOS-RETRO...
(Je ne cherche surtout pas à vexer :-* )
- Je souhaite rester Nikon, j'y ai pris goût, donc que me conseillez-vous pour obtenir l'équivalent des photos réalisées avec le MP-E 65mm ?
- Que me conseillez-vous comme marque de soufflet ? (quelle est la marque de celui photographié dans le guide par exemple ?)
- Existe-t-il l'équivalent à l'EOS-RETRO ?
- Retourner une optique en la fixant sur une d'une focale plus longue, en numérique, qu'en pensez-vous ?
- Les bagues allonge Nikon valent très cher, il faut l'avouer, qu'ont-elles de plus que les concurrentes ?
Où puis trouver des conseils en pratique ? : Comment approcher tel insecte ; la période pour le trouver ; son biotope ; le matériel à privilégier pour ce cas ; etc...
Je voudrais enfin trouver un bon tutoriel sur le focus stacking avec Nikon
Merci d'avance :D
-
coucou ! y-a quelqu'un ?...
-
Oui ... Retour de WE peut-être :)
Avec un D3100, pour démarrer la macro, ne te prends pas la tête avec tous ces accessoires.
Procure-toi l'excellent 40mm f/2.8 macro Nikkor et tu auras de quoi t'amuser déjà.
Ensuite, avec le temps, tu jugeras par toi-même de ce qu'il te faut ou pas.
Et ne pas oublier un ouvrage de référence comme celui de Jérôme Geoffroy :
http://www.nikonpassion.com/macrophotographie-avec-votre-reflex-numerique-par-jerome-geoffroy-chez-dunod/
-
Il y aussi l'AFS 60mm macro de Nikon qui est génial
-
Je souhaite rester Nikon, j'y ai pris goût, donc que me conseillez-vous pour obtenir l'équivalent des photos réalisées avec le MP-E 65mm ?
Comme il n'y a pas d'équivalent chez Nikon...
Et c'est bien dommage.
Retourner une optique en la fixant sur une d'une focale plus longue, en numérique, qu'en pensez-vous ?
Comme tous les montages à base d'objectifs inversés : c'est une solution bon marché pour obtenir des rapports importants, mais on perd beaucoup en confort d'utilisation, en particulier parce que toute la visée se fait à ouverture réelle et non à pleine ouverture.
Il faut donc : 1°) faire le point en réglant le diaph sur sa valeur la plus ouverte (ne plus bouger) et 2°) fermer le diaph à la valeur souhaitée (à pleine ouverture le résultat n'est généralement pas terrible) et 3°) déclencher.
NB : et il faut un objectif avec bague de diaphragme, ce qui exclut tous les objectifs "G" qui, au repos, se positionnent à leur ouverture minimale (f/22 ou plus fermé).
Les bagues allonge Nikon valent très cher, il faut l'avouer, qu'ont-elles de plus que les concurrentes ?
Non seulement elle sont chères mais elles sont dépourvues de contacts électriques.
On se dirige généralement vers les Kenko ou les Phottix à contacts, ou alors vers des bagues simples, sans contact ni transmission mécanique, proposées par divers accessoiristes tiers.
-
Weepbitterly, merci pour ces réponses précises. ;)
Donc, il me faut oublier le 5:1 directement sur Nikon avec une simple optique, ce qui ne veut pas dire que professionnellement Nikon me soit interdit puisque certains pros font de la macro avec Nikon, après tout...
Je ne pensais de toute manière utiliser une optique renversée qu'en focus stacking en labo sur des insectes prélevés et mis en scène ou des plantes et des minéraux, là tu as le temps.
Donc j'avais bien compris que pour les bagues-allonge Kenko ou Phottix étaient celles à privilégier vs Nikon.
Jean-Christophe avec ce genre de raisonnement je n'aurais jamais pu réaliser ce que j'ai fait jusqu'à maintenant. Je pense qu'il faut savoir se projeter dans le temps. Apprendre des techniques à moindre coût en attendant de pourvoir se payer "Le boitier" qui fait bien me paraît judicieux. En poussant ton raisonnement, je revends mon Nikon parce qu'il n'existe pas d'optique 5:1 et je passe à Canon ou je dis adieu à la macro pro... Pourtant j'avais trouvé ton tuto sur la macro suffisamment didactique et intéressant pour l'imprimer et le classer. J'ai 53 ans et en reclassement professionnel pour cause de santé, je n'ai pas le temps de faire joujou, je dois faire suffisamment vite et viser le meilleur. Tu m'excuseras, je n'ai jamais su ce pouvait-être la langue de bois...
Le livre de Jérome Geoffroy est déjà sélectionné, mais je recherche en livre ce que propose Clément Wurmser dans Image & Nature, de la pratique. Si j'en avais les moyens j'aurais opté pour un stage avec Gilles Martin. Je ne vois rien chez Nikon-School...
-
Tu as des questions, j'ai une réponse.
Qu'elle ne convienne pas je peux l'admettre mais que tu interprètes mes propos c'est limite. Je ne t'ai pas dit de revendre ton matériel Nikon.
Un forum est un lieu d'échange convivial, tu rates ton entrée.
-
Tu as des questions, j'ai une réponse.
Qu'elle ne convienne pas je peux l'admettre mais que tu interprètes mes propos c'est limite. Je ne t'ai pas dit de revendre ton matériel Nikon.
Un forum est un lieu d'échange convivial, tu rates ton entrée.
Ben, justement tu n'as pas répondu à mes questions que pouvais-je donc faire sinon interpréter...
Par contre Weepbitterly a commencé à le faire et comme tu le dis si bien un forum est un lieu d'échanges,
pour qu'il y ait échange il y faut de la substance, quand on botte en touche il ne faut pas s'étonner que çà puisse déplaire...
Je suis asperger, je ne sais qu'être directe et franc et je m'en suis excusé d'avance...
Mon phrasé vient de là aussi, ce qui ne m'empêche pas d'avoir un QI me plaçant dans les 3% supérieurs de la population.
Je dirais même que ta réponse m'a d'autant surpris et frustré qu'elle venait de l'auteur de ce tut.
J'espère que c'est la dernière fois que je doive m'excuser de ma différence, j'en serais très heureux.
-
Mon phrasé vient de là aussi, ce qui ne m'empêche pas d'avoir un QI me plaçant dans les 3% supérieurs de la population.
Je suis désolé, je ne peux pas m'aligner.
-
Bah, 3% de la population c'est un QI de 130 - seulement :D
-
Bah, 3% de la population c'est un QI de 130 - seulement :D
C'était pour ne pas vexer, en fait c'est beaucoup plus, mais laisse tomber...
Comme d'hab la communication n'est pas mon fort, QE nul ou presque...
Je suis un gros C..
Je me suis présenté http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=155.new;topicseen#new (http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=155.new;topicseen#new)
Vous pouvez m'insulter tout votre sou, si je peux me faire pardonner...
J'ai présenté mes excuses par mp à Jean-Christophe.
-
Je suis interpellée par ta question concernant le biotope, la manière d'approcher au mieux tel ou tel insecte, et ça rejoint une remarque que je me suis faite hier en lisant une revue de nature, et une autre de jardinage... parfois, on trouve des infos ultra-importantes qu'on ne soupçonnait pas au hasard des lectures ou rencontres.
Et puis on peut aussi questionner les centres ou clubs locaux destinés à la connaissance de la faune et flore, il y a aussi beaucoup à apprendre de ce côté-là car les participants vont sur le terrain et ont l'habitude de l'approche qu'on peut avoir.
Je ne sais pas s'il existe un manuel spécifique pour les insectes (ou autres sujets intéressants pour la macro), mais je suis de plus en plus persuadée que se documenter au maximum avant de se jeter avec enthousiasme au devant des sujets est très important.
(par exemple, j'ai appris que l'orchidée sauvage DETESTE qu'on marche autour d'elle -même en faisant attention- et si je l'avais su avant, je n'aurais pas été la photographier sous tous les angles avec un objectif macro 60mm, je serais restée sagement à 1m50 avec mon zoom....)
Je trouve une mine d'informations dans la revue "La Hulotte", non vendue en kiosque (mais on peut consulter le site en ligne pour commander certains ouvrages qui nous intéressent : www.lahulotte.fr) mais aussi dans de nombreux bouquins sur les plantes, les insectes, les oiseaux...
Les ouvrages de Delachaux et Niestlé sur la nature sont assez épatants pour nous éclairer sur le biotope je trouve.
-
Merci mille fois Bozart ;)
-
C'était pour ne pas vexer, en fait c'est beaucoup plus, mais laisse tomber...
Si je peux me permettre : souris un peu de temps en temps.
-
Si je peux me permettre : souris un peu de temps en temps.
Tu peux ! ;D
C'est juste que j'ai vexé et que çà me fait mal...
En gros j'ai fortement les boules, quoi...