Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: punkyfish le 12 Jan, 2010, 11:38:32 am
-
Bonjour,
Je souhaiterais acheter un objectif grand angle à focale fixe pour mon ami pour son anniversaire. malheureusement, je n'y connais rien et les produits que je vois ne me parlent pas du tout. Il a un Nikkon D90 et débute un peu dans le monde du reflex. Auriez vous des conseils à me donner sur un modèle? Pour l'instant, il n'a que cet objectif:"objectif AF-S DX Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR"
Merci pour vos idées
punkyfish
-
Nikkor Fisheye AF DX 10.5mm f/2.8G ED
ou
Nikkor AF 14mm f/2.8D ED
ou
Sigma 10mm f/2.8 EX DC Fisheye HSM
ou
Tamron SP AF 14mm f/2.8 Aspherique (IF)
Avec une préférence pour les Nikon mais assez cher voire très cher le 10.5 est le plus raisonnable à 800€ environ
le Sigma se trouve à 650 € le Tamron vers 800
-
Bonjour,
Chez Nikon en ultra grand angle je ne vois que le Nikon 10.5 mm AF DX f/2.8 G (je connais assez mal les autres marques). Il faut compter un minimum de 700 € en neuf et surtout accepter les déformations de ce genre d'objectifs :
http://www.pzimages.com/8Reviews/lenses/nikkor_10_28_fish/samples/465371251_9ab64529b8_o.jpg
Je ne sais pas si c'est ce que vous recherchez !
On va ensuite trouver, toujours chez Nikon, d'autres objectifs mais qui risquent de faire doublon avec le zoom dont dispose votre ami :
- Nikon 16mm f/2.8 AF-D FE
- Nikon 20mm f/2.8 AF-D
- Nikon 24mm f/2.8 AF-D
Je ne connais par le 16mm mais les 20mm et 24mm sont très bons sur D90 (à condition d'accepter un légère faiblesse à pleine ouverture pour le 20mm).
-
Je ne vois pas l'intérêt des 20 24 il a un zoom à 18 ;)
-
Nikkor AF 14mm f/2.8D ED
Bein zut alors. Je l'ai zappé celui-là. :O
Il déforme drôlement moins que le 10,5 :
http://www.pzimages.com/8Reviews/lenses/nikkor_14_28/samples/DSC_6840-01.jpg
Par contre c'est pas le même prix. 1500 € tout de même.
-
Je ne vois pas l'intérêt des 20 24 il a un zoom à 18 ;)
Bein si pour s'adonner aux délices des focales fixes :P
-
C'est bien compliqué en tout cas! Je vais regarder tout ça. Merci pour vos réponses.
-
Nikkor AF 14mm f/2.8D ED
Cui-là je l'veux!
Je l'échange même contre mon 14/24 arpès discussion!
-
Par contre c'est pas le même prix. 1500 € tout de même.
Un ami, c'est un ami.... radin va!
-
Bonjour Punkyfish,
Attention ! Le 2,8/10,5 DX Nikkor n'est pas un grand angle mais un fisheye, c'est-à-dire un objectif qui offre sur l'ensemble du champ de l'image une distorsion propre aux fisheyes.
Néanmoins, si ton ami possède le logiciel Nikon Capture NX2, il peut corriger ces distorsions et faire dans une certaine mesure devenir grand angle ce fisheye.
J'en possède un que j'utilise sur mes D200 et D300, et la correction des distorsions passe très bien avec NX2, ce qui permet effectivement d'utiliser un ultra-grand angulaire sur un capteur de format DX. Mais à la seule condition de ne pas trop faire de prises de vues en ville quand même…
Autrement, il existe aussi l'excellent Nikkor AF-S 2,8/17~35 mm qui se trouve encore au catalogue en neuf, mais que l'on trouve d'occasion aux alentours de 1 000 €… Excellent, mais nettement plus cher qu'un Sigma. ;)
-
Un ami, c'est un ami.... radin va!
Enlève ton masque. On a bien compris que c'était toi l'ami dont il est question :lol: :lol: :lol:
-
Et prendre un objectif à prix abordable + un logiciel de correction de distorsion d'image, ça peut le faire?? On m'a parlé de ça:
http://www.dxo.com/fr/photo/dxo_optics_pro/optics_geometry_corrections/anamorphosis
-
ce lien juste pour avoir une idée de ce qu'on peut faire avec un 14 mm (sauf la première qui est au 24 mm)
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=23341.0
la correction des déformations est minime, les fuyantes de la dernière (porte) sont normales (contre plongée)
-
Salut,
De mon point de vue, l'offre focale fixe grand angle Nikkor n'est pas forcément bien adaptée au format DX.
Si je devais investir dans de l'ultra grand angle au format DX, je m'orienterai vers les zoom type 10-24 DX, 12-24 DX, 11-16 DX & Co.
En focales fixes, seul le 14mm me semble adapté, et ça ne fait qu'un 21mm (grand angle, mais pas ultra grand angle). Un zoom comme un 10-24 te fait un vrais ultra grand angle DX (équivalent 15-35 en FF).
@+,
Fabien.
-
ça ne fait qu'un 21mm (grand angle, mais pas ultra grand angle).
Un grand angle, c'est en-dessous de la focale standard, soit moins de 50 mm. Dans les fixes "classiques" un obejctif est grand angle à partir de 35 mm. Et en général on a tendance à dire (en 24x36) que l'ultra grand angle commence en-dessous de 24 mm... D'ailleurs le range "classique" des zooms UGA n'est-il pas 16 ou 17-35 ? Bon depuis il est vrai que Sigma a sorti un 12-24 et Nikon un 14-24, mais c'est encore loin de représenter une tendance.
Buzzz
-
Un grand angle, c'est en-dessous de la focale standard, soit moins de 50 mm. Dans les fixes "classiques" un obejctif est grand angle à partir de 35 mm. Et en général on a tendance à dire (en 24x36) que l'ultra grand angle commence en-dessous de 24 mm... D'ailleurs le range "classique" des zooms UGA n'est-il pas 16 ou 17-35 ? Bon depuis il est vrai que Sigma a sorti un 12-24 et Nikon un 14-24, mais c'est encore loin de représenter une tendance.
Buzzz
Tout à fait Buzz ! Notre ami dispose d'un 18-105 (équivalent 27-160 en 24x36), prendre un 14mm fixe sur son DX ne lui fera qu'un 21mm.
Un zoom 16-35 FX équivaut à un 11-24 en DX. Le 12-24 DX (il n'y a pas un 10-qqchose dans la gamme Nikkor ?) correspond donc dans la gamme Nikon à un 16-35 FX.
@+,
Fabien.
-
Bonsoir, il y a aussi le nikon 10 24...il est très bon...
gérard
-
+1 pour le 14mm
de chez Nikon
J'ai pu le tester, il est pas mal du tout !
-
Et prendre un objectif à prix abordable + un logiciel de correction de distorsion d'image, ça peut le faire?? On m'a parlé de ça:
A mon avis, ce n'est pas une mauvaise solution ! (En tous cas, je l'utilise abondamment )
Tu prends alors un fisheye 8mm Samyang (très bon et moins de 300 euros) et un logiciel de traitement d'image comme celui que tu cites ou Panorama Tools que j'utilise.
Et ça te donne la possibilité :
- D'avoir des images fisheye brutes (on aime ou on aime pas, c'est vite lassant)
- D'avoir des images de type panoramique sur 150° environ en 1 seule prise de vue
- D'avoir un grand angle classique, avec possibilité de faire varier l'angle, et même d'arriver à des angles qu'aucun objectif GA classique n'atteint, mais avec une déformation déraisonnable.
Sur mon exemple, l'image originale est en haut à gauche, et en dessous, ce que l'on peut obtenir.....
Jacques
-
Autre exemple, en comparant avec la focale 18mm.
Jacques