Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: wild95 le 08 Jan, 2010, 19:21:21 pm
-
bonjour a tous
tout d'abord je vous souhaite a tous une bonne et heureuse année 2010.
je suis un tout nouveau possesseur d'un D90 et surtout totallement novice en photo. il y a des petites subtilités que je n'arrive pas bien a comprendre
j'ai bien compris le principe de vitesse et d'ouverture mais je n'arrive pas a baisser en dessous de 1600 iso avec une priorité ouverture suffisamment élevé pour éviter le flou bougé.
je tien a dire que chez moi c'est plutôt moyennement éclairé mais je pense que c'est quand même largement exploitable sans flash
mes test on été fait avec mon D90 et en objectifs un Nikon AFD 35/70 f2.8 + AFD 80/200 f2.8
voila en gros ce que je fait
je passe les iso en auto - Mini 200 Iso - maxi 3200 Iso et vitesse minimum 1/80 (j'ai cru lire qu'il faut éviter d'être en dessous du max de son objectif pour éviter le fou)
la balance des blancs est en auto et la correction d'exposition est pile au milieu (en modifiant cela soit j'ai une vitesse plus rapide,soit je descend en iso mais la vitesse chute)
quand je prend une photo en A et que je passe a 1/80 en vitesse je suis a 3200 Iso (et encore je suis certain que si je met HI dans les Iso il le serait a 6400 lors de ma prise de photo
du coup pour réduire les iso je suis obligé de baisser la vitesse (et encore meme en faisant cela je ne passe pas non plus a 200 Iso plutot genre 2500 Iso =D) mais des que le sujet bouge c'est flou assuré
désolé mais ne connaissant pas les termes techniques j'ai du mal a retranscrire ce que je fait ::) ::)
je sais que les objectifs sont hyper important mais je me suis pourtant acheté des objectifs plus que correcte
je tenais aussi a précisé que je test a f2.8 et aussi aux autres ouvertures
un amis a moi c'est acheté un Eos 50D et il n'est pas aussi embêté avec des Iso aussi élevé sur les même prises de vue >:D
est ce que j'aurais loupé un truc dans le paramétrage qui fait que les Iso grimpe aussi fortement ou est ce du a un problème sur le boitier ( acheté d'occase mais encore sous garantie) ou alors c'est tout simplement normal
mais je vous assure que ma salle même si elle est pas clair comme en plein jour on vois largement très bien
j'ai vu des photos bien plus sombres sur le forum avec bien moins d'iso pour une vitesse équivalente
merci a tous mais un peu d'aide m'aiderai car j'avoue que je commence a séché et je boucle toujours sur le même problème
bonne soirée a tous
-
Bonne année 2010 également :)
Te plaçant en mode "ISO AUTO", tu perds la main sur le contrôle de ta vitesse (V) et/ou de ton diaphragme (D) car l'appareil, en modifiant la valeur ISO fait varier l'IL (indice de lumination) et donc, dit (un peu) autrement le couple V-D. Tu es donc tributaire des choix de l'appareil dans son mode "ISO auto" (qui tiens compte aussi je pense de l'objectif monté à ce moment sur le boitier..??) et non des tiens.
Perso, c'est une option que je n'ai jamais voulu utilisé car justement "je perds la main". Il suffit, pour la conserver, de choisir une valeur ISO fixe parmi celles offertes par le boitier; tu conserves ainsi la possibilité de modifier toi-même ou la vitesse ou le diaphragme ou les deux... Je ne connais pas le D90 et ne suis pas plus érudit que toi mais je pense ne pas être "trop loin" de la bonne réponse... ;) :hue:
D'autres (plus savants...) corrigeront et/ou compléteront... ;)
-
Quand tu nous dis : ""mais je n'arrive pas a baisser en dessous de 1600 iso avec une priorité ouverture suffisamment élevé pour éviter le flou bougé.""
Je pense à une petite confusion, si tu veux eviter le flou de bougé c'est une vitesse élevé qu'il faut utiliser.
Quand tu dis ouverture élévée qu'est que ça veut dire ? L'ouverture elle est soit faible ou grande.
Si elle est faible les chiffres sont élévés (8 11 ou 16) et à contrario si elle est grande les chiffres sont faibles (1.4 1.8 2 ou 2.8)
Donc en faible lumière avec une vitesse de 1/60 et une grande ouverture 2.8 par exemple tes iso vont baisser
-
merci pous vos réponses
pour : gxhibitte
effectivement une dès rare chose que je n'est pas essayé c'est justement les Iso en mode manuel
j'avais lu sur un poste du forum que beaucoup ce mettait justement en Iso auto pour faciliter et surtout avoir les meilleurs Iso possible
je vais essayer ce soir de passer en mode manuel les Iso pour voir si je m'en sort mieux :hue:
pour JCR28
j'en était sur que j'allai pas donner les bon termes
j'essaie de mieux m'expliquer =D
quand je passe en vitesse 1/80 je suis a 3200 Iso (voir peut être plus car je bloque volontairement à 3200)
j'ouvre a f2.8 pour laisser passer un maximum de lumière (enfin il me semble que c'est bien cela non)?
donc en gros en mode A si je veux baisser les Iso je suis obligé de faire descendre en vitesse ( genre /20 ou 1/15 ) ce qui fait que j'ai du flou bougé ;/
y a t'il un paramettre que j'aurai loupé qui joue la dessus?
en tout cas un grand merci a vous de m'aider ;)
-
en mode A si je veux baisser les Iso je suis obligé de faire descendre en vitesse ( genre /20 ou 1/15 ) ce qui fait que j'ai du flou bougé
Gagné...........mais si tu es avec ces valeurs diaph 2.8 vitesse 1/15 et 3200 iso pas d'autre solution quelque soit le boitier.
-
la question à se poser surtout c'est qu'elles sont les conditions de lumière que tu as? Soleil, jour, nuit, intérieur extérieur... Quelle focale utilises-tu ainsi que l'ouverture... mode de mesure... etc...
-
la question à se poser surtout c'est qu'elles sont les conditions de lumière que tu as? Soleil, jour, nuit, intérieur extérieur... Quelle focale utilises-tu ainsi que l'ouverture... mode de mesure... etc...
jour en interieur (difficile a dire sur la luminosité mais enfin on vois très bien dans la pièce sans allumée aucune lumière)
en focale c'est entre 35 et 70 et d'autre test on été fait avec mon 80/200 (testé un peu toute les focales en fait)
et pour l'ouverture j'au aussi un peu tout testé (de f2.8 a f11. pas testé plus car sa sert a rien d'aller au delà vu ce que sa donnai a f2.8)
donc la seul solution est le flash alors?
pourtant je vois plein de photo qui sont basses en Iso et qui n'utilise pas de flash (bon je ne connais pas leur luminosité non plus)
ou alors il faut que j'investisse dans le 50mm f1.8 ou le 35mm f1.8
pffffffff galère tout ça =D =D
-
Le mode ISO Auto est pratique dans ces conditions et personnellement je l'utilise car il ne fait pas perdre la main tant que ça.
Il te faut le régler de telle façon que la vitesse soit suffisamment basse pour éviter qu'il reste en hauts ISOs. Par ex. 1/30ème.
Tu ouvres à f/2.8 si l'objo le permet, en mode A.
L'auto te donnera la meilleure combinaison ISO, diaph, vitesse pour la lumière dispo. Il commence par les ISO les plus bas possibles, tant que la vitesse n'atteint pas la limite basse, dès que c'est le cas il monte en ISO, si assez de lumière il te redonne de la vitesse etc.
Par contre, il y a forcément un moment où la lumière ne suffit plus, donc la vitesse reste calée en position basse et les ISO montent. Et tu atteins la limite haute des ISO. Donc gaffe au flou de bougé.
Dans ces conditions, les zooms ne sont pas idéaux car lourds et imposants pour ne pas bouger en vitesse basse. Avec un 50 léger fixe, tu peux aisément descendre à 1/15è sans flou par contre, voire moins. Et des fois un joli flou n'est pas désagréable non plus.
Reste à tester, mais le boîtier fonctionne bien, sois rassuré, et le Canon du copain doit pas faire mieux ;)
Modif : un 80-200 dans l'obscurité, c'est pas la meilleure idée ... pour 100 euros max. t'as un 50 fixe et le pb est réglé ;)
-
tout d'abord merci a tous pour votre aide
oui j'i juste voulu dire que j'avais fait des test avec le 80/200 mais je savais très bien qu'il était pas idéal
la très très grosse magorité a été fair avec le 35/70 f2.8
est ce qu'a 1/30 la personne que je shoot sera flou si elle bouge ou pas?
je pense que oui et il me semble aussi que j'ai déjà du le tester
mais comment faite vous pour avoir le bon compromis dans des endroits moyennement lumineux?
désolé de demander cela mais je pense qu'il doit y avoir un compromis mais j'arrive pas a voir lequel prendre? :hue: :hue:
est ce que tout le monde utilise les flash un moment ou une autre par ce que je présume que a un moment ou un autre c'est obligé non?
si j'investi dans un bon flash sa rendrai des jolies photos pour du tout venant? (genre sb600 ==> pas sur du terme et du model =D =D)
encore milles merci vous me rassurez par ce que je pensai que mon D90 avait un souci :P
-
"est ce qu'a 1/30 la personne que je shoot sera flou si elle bouge ou pas? "
si elle bouge, elle sera floue.
-
"est ce qu'a 1/30 la personne que je shoot sera flou si elle bouge ou pas? "
si elle bouge, elle sera floue.
pas de solution a part le flash on dirait?
a partir de combien en terme de vitesse elle n'est pas floue quand elle bouge?
merci a tous ;)
-
dès qu'elle bouge elle est floue, c'est de la physique, et on ne peux pas répondre à cette question car il faut toujours considérer un ensemble déplacement du sujet/vitesse d'obturation/focale
sous le 60ème en général tu prends des risques mais bien calé sans bouger en se concentrant je descends facilement au 1/8ème sans flou désagréable, avec une focale fixe qui ouvre à 1.8 ou 2
-
ok
par contre est ce qu'il y en a beaucoup du coup qui utilise le flash ou préférez vous ne rien prendre du tout plutot que d'utilisé le flash?
est ce que le flash SB600 fait des belles photos (je veux dire par qui ne dénature par la pas trop la photo)?
de toute façon je me suis acheté un AFD 50mm 1.8 et vais peut etre du coup investire dans un 35mm Dx 1.8 ::)
mais le souci c'est que j'aurai rien qui sera reellement en 50mm sur mon D90
le 50 Afd fera du 75mm et le 35mm Dx 1.8 est du vrai 35mm
est ce que c'est grave de ne pas avoir du 50mm?
merci a tous pour votre aide ;C
-
un 2.8 peut être trop lent comme objectif dans un environnement pas trop éclairé, personnellement si je dois faire de la photo en intérieur, du portrait spontané, même au D3 j'utilise un flash en appoint (pas comme source principale) pour que le sujet soit éclairé de façon appropriée (pas comme au spectacle par exemple où la personne à photographier est éclairée "correctement") car on obtient souvent des photos mal éclairée ou avec les mauvais éléments éclairés.... si on veut absolument travailler sans flash, si je prends mon salon par exemple, je suis très vite à ISO 6400 avec un objectif qui ouvre à 1.4 (que j'utilise alors à 2.0 voire 2.8), ce qui satisfait tout juste les besoins en vitesse...
Bref il se peut qu'il ne soit tout simplement pas possible de faire des photos parfaitement nettes de gens qui se déplacent ou qui bougent, le tout sans flash dans un intérieur pas parfaitement éclairé...
-
Bref il se peut qu'il ne soit tout simplement pas possible de faire des photos parfaitement nettes de gens qui se déplacent ou qui bougent, le tout sans flash dans un intérieur pas parfaitement éclairé...
Je trouve que çà résume bien "le problème" de la photo en intérieur... ;)
Concernant l'usage du flash, j'utilise pour ma part le SB-800 et suis très content des résultats; surtout en indirect mais là...rien de neuf sous le soleil.. ;)
Les flashs actuels procurent aujourd'hui un éclairage de qualité, très bien équilibré, même en mode "tout auto"; je trouve la technologie "I-TTL" de NIKON vraiment performante. Les nouveau flashs "SB" (600-800-900,..) offrent également une gestion très modulaire de l'éclair (mémorisation, correction, etc...).Cà devient alors "un peu" plus compliqué mais dès que c'est compris, le flash délivre tout son potentiel et les résulats suivent... ;)
-
le 50 Afd fera du 75mm et le 35mm Dx 1.8 est du vrai 35mm
est ce que c'est grave de ne pas avoir du 50mm?
merci a tous pour votre aide ;C
Non le 35 sera un 50, le fait qu'il soit DX est en rapport avec le cercle image plus petit pour les capteurs APS-C (DX) mais la focale est bien x1.5
-
ok
déja c'est super pour le 35mm meme qu'il fasse du 50mm
mais en gros rien ne vaut le flash pour l'intérieur >:D
par contre excusé de mon ignorance mais sa veux dire quoi exactement utiliser le flash en indirecte?
d'après vous quel type de flash je doit prendre pour avoir une bonne qualité de photo sans me ruiner?
nikon ou voir autre marque?
question bete ;D ;D
malgré le flash est ce qu'on peu reglé le mode A ou S? et si oui comment sa ce passe par ce que le flash fauuse tout les réglages non? :O
-
un bon flash pas trop cher le SB-600...
Le kit SB-900 est très bien et le surcout est largement compensé par les accessoires...
Après il y a d'autres marques comme Metz mais je ne connais ni leur prix ni leur gamme...
-
Flash indirect = flash dirigé vers le plafond :)
-
merci c'est bien a ce que je pensais mais j'était pas sur =D
sinon j'ai vu un SB900 sur la bay pour 130 euro est ce que sa vaut le coup?
-
merci c'est bien a ce que je pensais mais j'était pas sur =D
sinon j'ai vu un SB900 sur la bay pour 130 euro est ce que sa vaut le coup?
ARNAQUE !!!!!!! il vaut environ 350 à 400 €
Prends un SB600 qui est très bien et suffisant qui vaut 280 €
-
le 50 Afd fera du 75mm et le 35mm Dx 1.8 est du vrai 35mm
est ce que c'est grave de ne pas avoir du 50mm?
merci a tous pour votre aide ;C
Bonjour,
Le 35/1.8 est bien un équivalant 50mm/1.8 en format APS-C (35x1.5) = 52.5
Caille
-
je tennais vraiment a tous pour vos réponses
donc maintenant je vais voir pour investir dans un flash
une idée pour un flash de qualité?
encore merci et je vous souhaite un bon week end ;)
-
on a dit SB-600 non ? :)
-
ARNAQUE !!!!!!! il vaut environ 350 à 400 €
320 € sur les bonnes boutiques d'internet ;)
Mais 130 € reste un prix "impossible" pour du matériel en bon état, faut pas rêver :lol:
-
277 euros chez MN
NIKON SB-600 flash (http://www.missnumerique.com/eclairage-photo-studio-photo-flash-cobra-accessoires/nikon/nikon-sb-600-flash-p-713.html?ref=96&affiliate_banner_id=1)
-
199 € (+ fdp) sur Cameranu.nl
(provenance Nikon Pays-Bas, mais garanti 1 an, à voir pour la différence de prix)
@+
-
merci a tous
bon j'ai craqué et je me suis pris le flash metz AF48-1N
d'après ce qu'il en ressort il est un poil meilleur que le SB600 mais il est surtout moins cher ;D ;D
au départ je voulais le modele AF58-1N mais il était hors budget pour moi >:D
d'après vous est ce que mon chois est bon?
j'y connais rien en flash mais je vous dirais ce que j'en pense ::)
-
Je n'y connais rien en flash non plus, mais je pense que le flash, c'est comme le boitier: le plus important est d'apprendre a s'en servir ;)
Donc tu as surement fait un bon choix, maintenant ... au boulot !!!
-
je pense que c'est une erreur de ne pas prendre du Nikon car les autres flashes ne sont pas compatibles avec le CLS de Nikon (le système sans fil) et en plus ils n'auront pas la fiabilité/compatibilité souhaitée dans tous les cas de figure d'exposition...
-
je me suis renseigne il y a quelque temps sur ces flash Metz et il me semble bien que les modeles prevus pour Nikon sont totalement compatibles, y compris avec le systeme sans fil. Mais encore une fois, je ne suis pas specialiste...
-
je me suis renseigne il y a quelque temps sur ces flash Metz et il me semble bien que les modeles prevus pour Nikon sont totalement compatibles, y compris avec le systeme sans fil. Mais encore une fois, je ne suis pas specialiste...
C'est ce que dit Metz mais Nikon prétend le contraire ;D
Peut être quand même un problème de garantie, si le flash provoque des dégâts sur le boitier, Nikon ne prendra pas en charge.
Sevgin le Viking pourrait certainement nous répondre ;)
-
En tout cas la compatibilité est totale
-
j'ai justement pris le 48 de chez metz car sur les forums tout le monde s'appuie a dire qu'il est totalement compatible :rolleyes:
en cas de SAV nous ne somme pas obligé de dire que nous avons des flash metz =D =D
j'ai reçu le 50mm 1.8 cette semaine et j'ai pu faire un avec quelques test avec
c'est une petite merveille ce caillou en terme de piqué
malgré cela je pense que par moment je suis obligé soit de reduire la vitesse ou alors monter en Iso pour prendre ma photo
maintenant vos poste me rassure en me disant que je suis obliger d'avoir un flash malgré des cailloux lumineux
la ou j'ai du mal a comprendre regler c'est sur les réglages d'expositions car suivant les modifs sa change la vitesse ou les Iso
vasi potasser la dessus ;D ;D
je le dit peut etre beaucoup mais je le dit une fois de plus que je vous remercie énormément cas de m'avoir aidé sur mon problème ;)