Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: Pampa le 05 Jan, 2010, 23:45:57 pm
-
Bonjour à tous,
Je viens d'acquérir un D5000 avec un 18-55 VR et je cherche un objectif (très) grand-angle pour faire du paysage.
J'hésite donc entre le :
- 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor
et le
- 12-24mm f/4 de tokina
Le prix du Nikon ne m'effraie pas plus que cela ayant pris un D5000 pour garder du budget sur le choix l'objectif grand angle.
Merci de vos avis
-
Le Tokina est aussi bon que le Nikon, à deux exceptions près :
- Il résiste moins bien au flare
- Il a plus d'aberrations chromatiques (mais ça le D5000 le corrige tout seul en jpeg)
Il te faudra te tourner vers la version II du Tokina qui possède un moteur intégré ainsi qu'un meilleur traitement des lentilles (et donc une minimisation des problèmes énoncés ci-dessus, applicables à la première version)
Le Tokina est aussi mieux construit et environ deux fois moins cher dans sa révision II.
Je serai toi, j'éviterai d'investir 1.000 € dans une optique Dx pro, ça me parait excessif.
Tu peux trouver le Tokina aux alentours de 480 € neuf aux pays-bas (avec facture et garantie européenne, TVA acquittée.)
-
+1 avec Notysarkh pour ce qui est de mettre 1000€ dans un gold ring dx.
Le tokina a comme seul défaut de ne pas etre dispo partout.
Girafon, tout content d'apprendre que des tokina existe en version motorisé :D
-
Il y a aussi le récent Nikon 10-24/3.5-4.5 et les SIgma 10-20/4-5.6 et 10-20/3.5... ;)
Buzzz
-
Le nikon 10-24 est a un prix quasiment identique au nikon 12-24, soit un poil cher compte tenu de la qualité optique, le sigma 3.5 est visiblement moins bon que son prédesseceur a ouverture glissante (test photozone (et d'autres) et différents retours dont celui de Luc Viatour). Reste le sigma 10-20 4-5.6, le tamron 10-24 et le tokina 12-24 dans la meme gamme de prix.
En fait le seul probleme d'un grand angle chez les marques tierces semble etre la différence de qualité d'un exemplaire a l'autre.
-
Le Tamron nécessite d'être diaphragmer à f/8 pour être bon sur toute l'image, mais c'est le moins cher de tous.
Le Sigma à la motorisation HSM pour lui, qui est plus rapide et silencieuse que celle de ses petits camarades.
Sinon il y a le Sigma 12-24 HSM, compatible FF, qui coute autant que les Nikon.
Personnellement, j'ai un faible pour les Tokina :)
-
Personnellement, j'ai un faible pour les Tokina :)
Et bien pour ceux qui recherchent le 12-24 en version 2 :
http://www.universtores.com/Tokina-12-24mm-f4.0-AT-X-PRO-DX-II-Nikon-Mount-Objectif-p-129363.html
A part sur ebay from Hong Kong, moi qui me renseigne également sur ce cailloux, je n'ai pas trouvé moins cher...
En même temps, j'avoue toujours un peu hésité entre ce Tokina et le Sigma 10-20 f/4-5,6 qui se tiennent dans un mouchoir de poche niveau qualité/prix... ;/
"Désiré" que je vais l'appeler mon prochain zoom! ;D
-
Acheter à l'etranger par correspondance, ca me fait toujours un peu peur...surtout que je peux avoir le meme pour juste 100€ de plus en france (digit-photo).
-
Je ne connaissais pas cette entreprise et c'est vraiment pas cher.
Ils ont des bureaux à Paris et ont beaucoup été cités dans des journaux français, dont Le Monde.
J'achèterai peut-être mon futur UGA chez eux!
-
Merci à tous pour les réponses.
Je vais me laisser tenter par le TOKINA 12-24mm f/4.0 Pro DX ATX II.
Maintenant me reste plus qu'à trouver un revendeur pour l'avoir rapidement et pas trop chère.
-
J'y vais de mon petit lien : Oehling, tarifs raisonnables et excellentes prestations.
http://www.foto-oehling.com/cgi-bin/Oehling.storefront/FR/Product/173254
-
Acheter à l'etranger par correspondance, ca me fait toujours un peu peur...surtout que je peux avoir le meme pour juste 100€ de plus en france (digit-photo).
Pour les boutiques de Hong Kong, il y en a qqunes qui ont très bonne réputation au niveau service client. Par contre, attention à la douane (normalement, pour rester en toute légalité, il faut ajouter la TVA et les taxes de douanes, soit plus ou moins 25%). Il y a pas mal de discussion là dessus sur Internet.
-
Pourquoi personne ne parle du Tokina 11-16 f2.8. Il est si mauvais que ça ou juste handicapé par son range ???
-
Pour ma part j'ai écarté celui là à cause de l'absence de motorisation et aussi un peu pour le range.
-
Pourquoi personne ne parle du Tokina 11-16 f2.8. Il est si mauvais que ça ou juste handicapé par son range ???
Bah, j'en cherche un, mais il se revend cher, d'après ce que j'ai pu voir (occasion proche du neuf).
-
Bonjour a tous je suis nouveau sur ce forum et j'ai le meme probleme que Pampa.
je desire acquerir un grand angle en plus de mon kit 18-55mm, sur mon d5000
et mon choix ce porte sur
- Nikkor 10-24mm f/3.5-4.5G ED AF-S DX
ou
- Tamron AF 10-24mm f/3.5-4.5 SP Di II LD
Ayant suivi votre discussion, je suis totalement perdu avec le Tokina et le Sigma.
je cherche juste le meilleur objectif,pouvez vous m'eclairer? :hue:
merci
-
Tu as un budget fixe ?
Au début je me disais que j'allais mettre les 900€~ dans un des 2 nikkor ( le 12-24 ou le 10-24).
Mais finalement je préfère faire un investissement moindre si dans 3 ans je change pour un boitier FX.
A la vue des tests et des avis le Tokina v2 m'a parut le meilleur compromis.
-
Pourquoi personne ne parle du Tokina 11-16 f2.8. Il est si mauvais que ça ou juste handicapé par son range ???
J'en ai un depuis peu et franchement rien a lui reprocher.
Mais c'est vrai que si ont a besoin de l'AF...
-
Ceci dit, l'AF sur un UGA ne sert à rien pour faire du paysage
-
Le paysage est certes une des visées d'un Ultra Grand Angle, mais j'aime bien détourner l'usage initial d'un outil pour des expérimentations. ;)
-
Je viens d'acquérir un D5000 avec un 18-55 VR et je cherche un objectif (très) grand-angle pour faire du paysage.
Ah ben moi... je ne fais que répondre à ta question ;)
-
Et je t'en remercie, c'était juste pour justifié mon choix de mon côté et faire resortir mon côté "Artiste" :p.
Si ça peut aider Cakerz à faire le bon choix en fonction de ses besoins.
-
non je n'ai pas de budget fixe mais si je peux investir moins c'est pas de refus :rolleyes:
j'ai besoin d'un tres grand angle pour les paysages mais aussi pour des photos plus artistique, comme dis Pampa.
Et pour la petite histoire,je suis en australie pour un an et les prix sont plus bas (tokina 400e et nikon 600e)
D'ou mon interet pour le nikon car il est moins cher (qu'en france) et sa plage focale me plait beaucoup. =)
merci pour vos reponses.