Nikon Passion : Communauté Photo

Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: garslimousi le 04 Jan, 2010, 14:42:00 pm

Titre: re-recherche d'un autre avis
Posté par: garslimousi le 04 Jan, 2010, 14:42:00 pm
Bonjour,
j'aimerais avoir un avis objectif et "éclairé" sur une optique Nikon AF Nikkor 28-85mm f/3,5-4,5 Macro
Merci d'avance, Frédéric
Titre: re-recherche d'un autre avis
Posté par: Notysarkh le 04 Jan, 2010, 15:48:38 pm
ici un test de kenrockwell : http://www.kenrockwell.com/nikon/2885af.htm

apparemment il est pas mal, c'est pour utiliser sur quoi ?
Titre: re-recherche d'un autre avis
Posté par: Buzzz le 04 Jan, 2010, 17:22:40 pm
ici un test de kenrockwell : http://www.kenrockwell.com/nikon/2885af.htm

apparemment il est pas mal, c'est pour utiliser sur quoi ?
Ken Rockwell n'est absolument pas crédible pour le test d'optiques (il a d'autres qualités), il réussit même l'exploit de donner son avis sur des modèles dont il dit lui même qu'il ne les as jamais utilisés !

Cet objectif est un modèle d'entrée de gamme argentique qui date quand même pas mal, il n'y a pas grand chose à en espérer en numérique, sauf peut-être avec un D3/D700 qui sont assez tolérants en la matière, et encore.

Buzzz
Titre: re-recherche d'un autre avis
Posté par: Sini le 04 Jan, 2010, 17:30:09 pm
Bonsoir,


Je ne me suis pas donné la peine de lire la page de KR car je possède ce caillou

Patapay, patapay, mea culpa, big mistake

Je l'ai acheté suite à l'acquisition de mon D2x où j'avais un backfocus avec mes AIs, j'ai donc acheté le premier caillou AF en occase que j'ai trouvé dans la boutique et le hasard fît que ce caillou, euh bout de plastique s'y trouvait, une fois à la maison, quel ne fut pas le choc lorsque j'ai constaté la qualité tout plastique, même la baïllonette!!! Le jeu qu'il y avait dans l'ensemble, bref les images ont confirmé la qualité très relative de cet objectif, je ne l'ai jamais utilisé à vrai dire en dehors des quelques tests effectués.
Peut-être qu'il est valable par rapport à son prix de vente? Mais pas digne de porter le label Nikkor ....

A shame
Titre: re-recherche d'un autre avis
Posté par: Notysarkh le 04 Jan, 2010, 17:44:40 pm
Ken Rockwell n'est absolument pas crédible pour le test d'optiques (il a d'autres qualités), il réussit même l'exploit de donner son avis sur des modèles dont il dit lui même qu'il ne les as jamais utilisés !

Je sais, mais il faut bien faire avancer le schmilblick. :)
Titre: re-recherche d'un autre avis
Posté par: JCR28 le 04 Jan, 2010, 18:24:19 pm
Pour les tests il y a cette bonne adresse  http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests
Titre: re-recherche d'un autre avis
Posté par: garslimousi le 04 Jan, 2010, 20:49:33 pm
Merci à tous, je renonce à ce caillou !! et celui-ci qu'en pensez vous : Sigma zoom asphérical 28-105  1:2,8-4 ?
J'explique quand même, je passe d'un briddge (Panasonic FZ50) à un D80 et je cherche un compromis comme optique.
Merci d'avance, Frédéric     
  http://home.fotocommunity.de/frederic
Titre: re-recherche d'un autre avis
Posté par: Robert le 04 Jan, 2010, 21:29:20 pm
... et celui-ci qu'en pensez vous : Sigma zoom asphérical 28-105  1:2,8-4 ?...

Ah, là tu ne seras pas déçu ! J'ai ce caillou depuis quelques années et je l'utilise aussi bien sur le F4, le D200 ou le D700. Très solide et très bons résultats.

Robert
Titre: re-recherche d'un autre avis
Posté par: didierropers le 04 Jan, 2010, 22:28:12 pm
J'explique quand même, je passe d'un briddge (Panasonic FZ50) à un D80 et je cherche un compromis comme optique.
Juste une petite remarque sur la plage de focales équivalente à un 42-160. Si tu n'es pas du tout intéressé par l'aspect grand-angle, ça peut être un choix. Mais comme zoom "à tout faire", ça risque d'être un peu étroit, non?
Titre: re-recherche d'un autre avis
Posté par: Buzzz le 05 Jan, 2010, 00:18:57 am
Je l'ai acheté suite à l'acquisition de mon D2x où j'avais un backfocus avec mes AIs
Non, le backfocus/frontfocus c'est avec les objectifs AF (utilisés en AF) uniquement. Avec un objectif manuel c'est plus le calage du verre de visée qui peut être en cause, ce genre de truc mais pas l'objectif !

Buzzz
Titre: re-recherche d'un autre avis
Posté par: Sini le 05 Jan, 2010, 00:27:15 am
en effet mais j'étais furax, c'est pourquoi j'ai acheté le premier truc bon marché pour en avoir le coeur net, c'était bien le capteur qui a dû être réétalonné, depuis c'est nickel avec tous les cailloux :)