Nikon Passion : Communauté Photo

Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: nanou14 le 18 Déc, 2009, 18:07:16 pm

Titre: Déçue par le Nikon d90 + 18-105
Posté par: nanou14 le 18 Déc, 2009, 18:07:16 pm
Bonjour,

Je suis nouvelle sur le forum et avec le nikon d90 + 18-105 depuis une semaine. J'aimerai savoir si les personnes qui ont le 18-105 ont des problèmes de distorsion , de perseptive et de franges violettes.

Car pour moi c'est l'horreur en intérieur, tout est penché ou déformé, en extérieur c'est les franges violettes dans les arbres et ceci pas qu'à 18 mais à toutes les focales. Je suis vraiment déçue, alors est-ce mon objectif ou sont-ils tous comme cela ?

Il faut savoir que je suis débutante dans le monde du reflex.

merci pour vos réponses.
Titre: Déçue par le Nikon d90 + 18-105
Posté par: mcts le 18 Déc, 2009, 18:19:34 pm
Bonjour.

J'ai eu l'occasion de faire quelques clichés avec un D90 équipé d'un 18-105VR, les photos étaient de très bonne qualité sans problèmes de distorsion, de perspective ou ode franges violettes.
J'ai aussi eu un D3000 avec un 18-105VR et même constat. Aucun problème niveau qualité des clichés.

Je pencherais donc pour un problème d'optique.

Cordialement.
Titre: Déçue par le Nikon d90 + 18-105
Posté par: Alexandre Baron le 18 Déc, 2009, 18:21:06 pm
bonjour nanou,
pourrais tu nous montrer ça avec les exifs incluses dans les images.
Titre: Déçue par le Nikon d90 + 18-105
Posté par: nanou14 le 18 Déc, 2009, 19:12:21 pm
Oui mais comment j'insert un lien vers flirk
Titre: Déçue par le Nikon d90 + 18-105
Posté par: 5k1773r le 18 Déc, 2009, 19:19:02 pm
Bonjour,

Je possède également le D90 et le 18-105mm.

A 18mm il y a en effet de la distorsion (edit : lens correction sous photoshop de +4).

En sortie JPEG il n'y a en principe pas d'aberrations chromatiques car ils sont corrigés par le boitier.

En sortie NEF je n'ai jamais remarqué d'aberrations chromatiques prononcées - il y a peut-être correction aussi.

Edit : Pour le lien tu n'as qu'à taper l'URL menant à la photo
Titre: Déçue par le Nikon d90 + 18-105
Posté par: Weepbitterly le 18 Déc, 2009, 19:40:45 pm
Voir ce fil, avec un problème qui semble assez voisin et qui a été solutionné par échange de l'optique défectueuse.

http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=22900.msg306547;topicseen#msg306547
Titre: Déçue par le Nikon d90 + 18-105
Posté par: nanou14 le 18 Déc, 2009, 20:26:31 pm
http://www.flickr.com/photos/45452723@N04/4195710062/ (http://www.flickr.com/photos/45452723@N04/4195710062/)

j'espère que cela va fonctionner
Titre: Déçue par le Nikon d90 + 18-105
Posté par: 5k1773r le 18 Déc, 2009, 21:09:36 pm
Ca marche.

Malheureusement il n'y a pas les données d'exif.
Si tu étais à 18mm, la distorsion est normale.

Ce n'est pas grave mais pour moi il n'y a aucun problème avec le boitier ou l'objectif.


Titre: Déçue par le Nikon d90 + 18-105
Posté par: nanou14 le 18 Déc, 2009, 21:19:24 pm
Quand vous allez sur flickr, il faut aller voir sur détail, et là vous avez toutes les données, sinon avez-vous regardé toutes les photos, elles ne sont pas toutes à 18 surtout en intérieur.
Titre: Déçue par le Nikon d90 + 18-105
Posté par: 5k1773r le 18 Déc, 2009, 21:30:04 pm
Ok ça marche.

Non pour moi pas de soucis particulier avec l'objectif ou le boitier.

A 18mm la distorsion est normale - c'est un des reproches que l'on fait à cet objectif (mais vu son coût relativement faible, il faut savoir faire des concessions).
Titre: Déçue par le Nikon d90 + 18-105
Posté par: NickRaven le 19 Déc, 2009, 11:06:10 am
Alors je précise tout de suite que je n'ai jamais eu le 18-105 entre les mains  ;)

D'après ce que je vois sur les photos, il me semble effectivement que la distortion soit extrêmement prononcée, peut-être même anormale (comme dit, je n'ai jamais testé, donc merci de me détromper au cas où)  :O
Je trouve que la photo prise à 39mm est bien trop déformée pour cette focale.

La distortion sur les objectifs de cette gamme est un réel problème. Tu pourras voir en dessous une photo prise en Septembre au 18-200 Nikkor à 18mm, une horreur :

(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg193.imageshack.us%2Fimg193%2F6041%2Fdsc004602800.jpg&hash=1f41437444d08e5cadf03b00f176814a)

P.S : Pas de préjugés sur ce que vous voyez d'écrit sur la porte SVP, ce n'est pas ce que vous croyez  ;D ahahah
Titre: Déçue par le Nikon d90 + 18-105
Posté par: jayhana le 19 Déc, 2009, 20:37:03 pm
Bonjour,

Je suis nouvelle sur le forum et avec le nikon d90 + 18-105 depuis une semaine. J'aimerai savoir si les personnes qui ont le 18-105 ont des problèmes de distorsion , de perseptive et de franges violettes.

Car pour moi c'est l'horreur en intérieur, tout est penché ou déformé, en extérieur c'est les franges violettes dans les arbres et ceci pas qu'à 18 mais à toutes les focales. Je suis vraiment déçue, alors est-ce mon objectif ou sont-ils tous comme cela ?

Il faut savoir que je suis débutante dans le monde du reflex.

merci pour vos réponses.


Bonsoir,
Je pense qu'il vaut mieux que tu le fasses reparer (ton optique), tu as la garantie donc pas de probleme.
Ce n'est pas de chance d'etre tomber sur vous, mais parfois il y a des problemes de "serie"...
A +
Titre: Déçue par le Nikon d90 + 18-105
Posté par: nanou14 le 20 Déc, 2009, 00:06:15 am
Merci pour vos réponses, c'est sympa. Donc vous penser qu'il y a bien un problème, car je suis passée au magasin où je l'ai acheté et le vendeur l'a essayé et ma dit : " non c'est bien droit, pas problème". J'aurais dû lui emmener des photos parce que moi je trouve pas ça terrible.
Titre: Déçue par le Nikon d90 + 18-105
Posté par: chtilander le 20 Déc, 2009, 09:06:07 am
La distortion sur les objectifs de cette gamme est un réel problème. Tu pourras voir en dessous une photo prise en Septembre au 18-200 Nikkor à 18mm, une horreur :

Salut,

La photo c'est une affaire de compromis. Les optiques sont toujours un compromis.

Je possède un 18-200 et, oui, il y a de la distorsion à 18mm. Gênant ? Je dirais non car on peut la limiter :
-> une fois que tu sais que tu as de la distorsion à 18mm et beaucoup moins à 24mm, rien ne t'empêche de zoomer un peu afin de la limiter
-> si tu n'a pas de recul suffisant, tu peux toujours essayer de corriger par la suite ('ToShop ou autre, cf. post de 5k1773r plus haut). La distorsion était beaucoup plus gênante du temps de l'argentique (où on scannait pas ses néga/diapos), avec le numérique, des correctifs existent (ils sont même de plus en plus intégrés aux boîtiers).
-> il faut faire attention a essayer de mettre le capteur le plus possible parallèle à la porte prise en photo (dans l'exemple de NickRaven, l'appareil est légèrement orienté vers le haut).

Connaître les limites de son boîtier/optique permet d'essayer de les contourner au mieux, c'est plus constructif que de dire que l'optique est mauvaise. Hélas pour nous, l'optique parfaite n'existe pas. Aujourd'hui, il faut faire des choix : prendre en zoom amateur pour le rapport range/encombrement/prix au détriment de la qualité de construction/distorsion/pérennité/luminosité, un zoom pro pour le rapport range/qualité optique/qualité de construction au détriment du poids/prix/encombrement, une focale fixe pour l'encombrement/qualités/luminosité/distorsion au détriment du range/prix (pour essayer de résumé, les contre exemples existent bien entendu).

De mon point de vue, si on cherche la perfection des lignes en architecture, il ne faut pas faire de photos avec un DSLR (qui est a la base fait pour le journalisme/photo de sport) : un argentique grand format me semble beaucoup plus adapté.

@+,

Fabien.
Titre: Déçue par le Nikon d90 + 18-105
Posté par: Jac70 le 20 Déc, 2009, 09:29:15 am
Au vu de tes photos et du test Photozone
http://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=en&u=http://www.photozone.de/&sa=X&oi=translate&resnum=1&ct=result&prev=/search%3Fq%3Dphotozone%26hl%3Dfr%26rlz%3D1G1GGLQ_FRFR279%26pwst%3D1
J'ai la quasi certitude qu'il n'y a rien d'anormal !

Ces resultats sont tout-à-fait comparables à ce que montre le test ci-dessus et à ce que j'obtiens avec mon 18-200, et c'est le lot de tous les zooms, en particulier ceux à forte amplitude.....C'est le revers de la médaille de ces objectifs, par ailleurs très pratiques. On vit très bien avec, en corrigeant comme indiqué ci-dessus eventuellement. En paysage, cela n'est pas génant.

Je peux te dire  par expérience qu'il est très difficile de faire admettre à Nikon qu'un objectif est defectueux : j'ai eu un 18-200 decentré, qui faisait des photos floues coté gauche (rien à voir et bien pire que ton cas !), et cela a duré 1 an et 3 aller et retours après vente avant que l'échange ait lieu....

Jacques
Titre: Déçue par le Nikon d90 + 18-105
Posté par: didierropers le 20 Déc, 2009, 10:31:44 am
Personnellement, je ne vois pas de distorsion horrible sur tes photos.
En revanche, je vois des "parallèles" qui fuient mais ça, ça n'a rien à voir avec la qualité de l'optique. C'est une loi de l'optique bien connue qui fait que, lorsque le plan de l'appareil n'est pas parallèle au plan des objets photographiés, les lignes verticales deviennent des fuyantes. Je pense notamment à tes photos n° 496 et 234.
Est-ce de cela dont tu nous parles ? Si c'est bien cela ton problème, tu auras le même avec n'importe quelle optique, même le plus haut de gamme.
Titre: Déçue par le Nikon d90 + 18-105
Posté par: Le gône le 20 Déc, 2009, 10:44:55 am
Salut nanou
Comme tu peux le voir j'ai aussi le D90 + 18-105.
A 18mm je confirme que la distortion est "normale" pour cet objectif.
Si cela te gêne vraiment j'ai trois solutions à te proposer:
-1- Passe si possible à 24mm la distortion y est quasi nulle et tu gagnera en piqué.
-2- retouche sous photoshop and co ou sur Ptlens (15$ je crois).
-3- Si tu as beaucoup besoin de cette focale achète un UGA genre sigma 10-20. La distortion à 18mm de cette optique est quasi nulle

en ce qui me concerne j'applique les trois solutions
Titre: Déçue par le Nikon d90 + 18-105
Posté par: azelaran le 24 Déc, 2009, 14:30:51 pm
J'ai le 18-105 également,

Il n'y a rien d'anormal dans les photos que tu présentes, l'objectif donne beaucoup de distorsion, et sur une plage de focale large, tu peux en voir la mesure ici :
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/410-nikkor_18105_3556vr?start=1

Cependant, dans cette gamme de prix la plupart des objectifs Nikon sont soumis aux mêmes contraintes. Le 18-200 est pire, les 18-135 et 18-70 ne sont guère mieux.

Un compromis très low cost pourrait consister à s'équiper avec un couple 18-55 + 55-200 (j'ai le premier, j'en suis très content). Beaucoup moins de distorsions pour des résultats tout à fait comparables, mais la contrainte de devoir changer d'objo dans les focales longues.

Ensuite les équivalents chez sigma (17-70 par exemple).

Enfin passer à la gamme bien au dessus : le 16-85 de Nikon est de bien meilleure qualité, mais gare au prix !
Titre: Déçue par le Nikon d90 + 18-105
Posté par: nanou14 le 24 Déc, 2009, 15:07:29 pm
Merci pour vos réponses,

donc si je prenais le 18-55 j'aurais moins de problème de distorsion car toute les photos que je prends en intérieur les murs et meubles sont de travers et si le 18-55 avait moins de problèmes de distorsion et de perspective je serais prête à changer.
Titre: Déçue par le Nikon d90 + 18-105
Posté par: Jac70 le 24 Déc, 2009, 16:11:14 pm
Merci pour vos réponses,

donc si je prenais le 18-55 j'aurais moins de problème de distorsion car toute les photos que je prends en intérieur les murs et meubles sont de travers et si le 18-55 avait moins de problèmes de distorsion et de perspective je serais prête à changer.

De travers, ça veut dire quoi ?
Attention de ne pas confondre distorsion et perspective
- Distorsion : les lignes qui sont normalement droites présentent des courbures sur la photo : effectivement le 18-55 a un peu moins de distorsion à 18mm que le 18-105, mais il en a quand même un peu ! Et tous les zooms en ont ! Et c'est loin d'être toujours gênant : regarde sur mon site, la quasi totalité des photos est faite avec des zooms dont certains ont beaucoup de distorsion (18-200 VR Nikon). Mais c'est rai que tu ne verras pas l'intérieur de ma maison parmi ces photos..... ;D
- Perspective : Les lignes droites sont toujours droites, mais ne sont pas parallèles entre elles et pas non plus paralleles au bord de la photo : c'est normal quand ton appareil n'est pas rigoureusement horizontal ! Et ça c'est indépendant de l'objectif, ce sont les lois de l'optique !

Jacques
Titre: Déçue par le Nikon d90 + 18-105
Posté par: didierropers le 24 Déc, 2009, 18:24:30 pm
Et oui, il faut que tu fasses le tri dans tes "problèmes".
La distorsion due à l'optique n'a rien à voir avec les probèmes de paralléllisme des lignes. Pour résoudre ce problème de lignes parallèlles, il faut t'équiper d'optiques à décentrement que les spécialistes utilisent pour l'architecture (prévois quelques milliers d'euros :lol: ) .
Avec toutes les autres optiques, la seule solution est de maintenir son boitier parallèle au plan photographié.
Titre: Déçue par le Nikon d90 + 18-105
Posté par: azelaran le 27 Déc, 2009, 15:51:15 pm
Inutile d'envisager le décentrement,
Au vu de tes photos je penses que tu parle bien de distortions, que tu fais beaucoup d'intérieur avec peu de recul, donc une plage de focales de 18 à disons 35mm.
Le 18-105 distord énormément à 18mm, de -3,5% selon les benchs (ca ne veut rien dire pour moi non plus je te rassure, mais ca nous permet d'voir une mesure chiffrée commune :-) )
Un 18-55 VRII qu'on peut trouver en occase à environ 100€ par exemple a un taux de distorsion selon les mêmes mesures de -2,72% à la même focale, taux qui à 24mm se réduit à -1,46%, c'est tout de même beaucoup moins !

Aussi je penses que si tu n'est pas satisafaite du 18-105, sa revente en occase te permettra d'acheter une couple 18-55 + 55-200 (n'oublie pas de prendre les modèles VR) en occase pour des prix équivalents (voir un benef pour toi). Cela à la condition que le changement d'objo pour zoomer ne te dérange pas.

C'est la solution la plus cheap envisageable  mon sens, et qui va bien pourrentrer dans le monde de la photo.

Après il faut passer :
- Sur un zoom très qualitatif (17-55 extrèmement cher, 16-85 assez cher aussi, ou alors la soluce chez sigma)
- Sur un jeu de focales fixes
- Sur un objecitf grand angle (le tokina est très bon, mais c'est encore bien cher !)
Titre: Déçue par le Nikon d90 + 18-105
Posté par: didierropers le 27 Déc, 2009, 19:52:58 pm
Le 18-55 n'apportera aucune amélioration visible en ce qui concerne le problème spécifique de la distorsion.
A 18mm, il est à peine meilleur (en gros 0,5% de différence) et à 24 mm, il est carrément moins bon.