Espace d’échange du site Nikon Passion
ACCESSOIRES & TECHNIQUE PHOTO => Eclairage photo => Discussion démarrée par: orglop450 le 21 Sep, 2026, 01:16:56 am
-
Bonjour à ttes & à tous.
Je lance ce nouveau post pour élargir la discussion et faire suite en même temps au post lancé sur le forum par Niépce il y a presque 5 ans, et qui a pour titre :
Gamme GODOX votre avis
https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=196071.0 (https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=196071.0)
La raison qui me pousse à créer (peut être à tord) ce nouveau post c’est que celui auquel je fais référence porte essentiellement sur l’éclairage flash avec au départ la gamme Godox en 2021 alors que celle-ci a bien sûr bcp évoluée et que les photographes actuels peuvent aussi avoir des besoins en éclairage continu et ceci, pas obligatoirement parce qu’ils font de la vidéo avec un Nikon ZR, Z6 III ou autre.
Si la gamme actuelle GODOX comprend toujours un éclairage flash, celle-ci porte également et me semble-t-il de plus en plus sur l’éclairage continu (type COB LED) qui jusqu’à présent ne faisait pas l’objet de discussion dans le post lancé en 2021. Et qui bien sûr présente ses spécificités.
J’utilise du matériel GODOX en lumière flash, essentiellement V1, AD 100 Pro plus 1 flash « macro » MF12-K2 kit + un déclencheur X-Pro (donc pas le plus récent). En lumière continue j'attends maintenant un RS 60 Bi. En sachant que ces matériels utilisent des accessoires communs, ce que j'apprécie.
Pour démarrer ce post, quelques points de rappel ou à connaître sur les flashs / lumières continues pour la photo (pas uniquement ceux de la marque GODOX) pour essayer de faciliter les échanges :
1- Compatibilité i-TTL Nikon
Godox étant un fabricant tiers il ne fabrique pas des flashs uniquement pour les appareils Nikon. Lorsqu'on achète un flash (ou un déclencheur) Godox pour être utilisé sur un Nikon en mode i-TTL il faut s'assurer qu'il soit compatible > il porte alors en suffixe la lettre N pour Nikon (S pour Sony, F pour Fujifilm, C pour... etc) > par exemple le modèle Godox V480 compatible i-TTL Nikon est le V 480 N.
2- Puissance des éclairages flash et lumière continue
- Actuellement la plupart des flashs cobra compatibles i-TTL sont pourvus d’une tête zoom. Leur puissance est exprimée en nombre guide (NG) qui donne une idée de la portée du flash. Hélas ce nombre guide, exprimé à ISO 100 (mais parfois aussi à ISO 200 pour d’autres marques) est donné à la focale la plus élevée = pb potentiel ++. Exprimer une puissance avec une tête zoom à par exemple 105 mm peut être « trompeur » dans le sens où cette valeur « surestime en apparence » la puissance dont on aura habituellement besoin. On ne prend pas ttes ses photos avec un 105 mm.
Exemple : Flash présenté avec un NG de 40, ISO 100 à la focale la plus élevée de sa tête zoom, par exemple 105 mm > Si on utilise un 50 mm std (sur un Z6 III) – ISO 100 > Tête du flash mise automatiquement à 50 mm, le NG chute en pratique de moitié cad 20. Exprimé d'une autre manière, sa portée diminue de moitié. OK, la plupart du temps l’expo sera qd même correcte car la puissance est gérée par le système de mesure i-TTL. Mais qqe part ce n’est plus tout à fait la même chose > on n’a pas « réellement » un flash avec un NG 40 mais dans cet exemple, un NG de 20. Ce n’est pas propre aux flashs Godox, mais c’est à savoir. Par contre pour un flash qui n'a pas de tête zoom type iT30Pro N, là le NG est clair (NG 15).
- Pour les flashs de studio généralement la puissance est cette fois exprimée en Watts-seconde (W-s). Là, c’est plus facile pour comparer la puissance de 2 flashs. L’AD 100 Pro délivre 100 Watts. L’AD 400 Pro II > 400 watts.. etc.
- Lumière continue
Ici c'est comme pour les halogènes ou les anciennes ampoules à incandescence versus LED > les watts n'ont pas autant d'utilité (notamment parce que le rendement lumineux peut bcp varier selon le type de LED), cpdt ils conservent un intérêt pratique lorsqu'on utilise des torches sur batterie comme c'est le cas pour la RS60 bi. Pour comparer la puissance lumineuse on devrait plutôt s'exprimer en Lumens (quantité de lumière émise) ou en Lux (ou éclairement lumineux cad lumens/m2 avec 1 lux = 1 lumen/m2) mais églt.. en température de couleur (Bi = chaud - froid entre autre). Le RS 60 Bi a une puissance lumineuse maxi de 17 400 lux à 1 mètre pour une consommation maxi de 60 watts. Nuance. Bon, les watts (pour un même type de LED) c'est + facile à retenir surtout qd ça fait partie du nom. ;D > RS60 bi = 60 watts (17.400 lux), Litemons LA600 bi = 600 watts (212.500 lux).
Pb : difficile de comparer simplement la puissance entre flashs cobra (puissance le + svt exprimée en NG à ISO 100 mais à la focale la plus hte de la tête zoom), flash de studio (W-s) et lumière continue (Lux). Reste alors la mesure i-TTL de nos APN. :O
3- Système radio (flash en mode déporté)
Actuellement pour l’utilisation du mode déporté (flash non fixé sur l'appareil) le système par transmission radio est le plus utilisé. Même si on doit savoir qu’il y a qqes années le système de transmission le plus utilisé était un système optique dont le système CLS Nikon (type flash Nikon SB-800 – NG38).
Le système radio actuel propriétaire est ici le Godox X en 2,4 Ghz. Il est incompatible avec le système radio Nikon (Flash Nikon SB-5000 – NG35 – transmission radio et optique Nikon CLS)
Comme tout système radio on doit raisonner avec un émetteur et un récepteur. Actuellement tous les flashs cobra Godox disposent d’un récepteur (pour être commandé à distance) et parfois aussi d’un émetteur (pour pouvoir déclencher et contrôler à distance d’autres flashs ou groupes de flashs). Le mode récepteur étant parfois appelé mode "esclave", le mode émetteur mode "maître". Sinon on utilise un émetteur ou plus précisément un déclencheur-contrôleur séparé qui va déclencher un ou plusieurs flashs ou groupes de flashs. Celui-ci sera alors placé sur l'appareil et devra être idéalement i-TTL Nikon compatible (on disposera alors de 2 modes de réglages : i-TTL et manuel).
Dans ce système radio, lorsqu’on veut déclencher à distance un flash « tiers » (non Godox), par exemple un Nikon SB-700 (NG28) on peut utiliser d’un côté un émetteur Godox type X-Pro et dans ce cas un récepteur Godox type X1-R sur lequel on fixera le flash Nikon (cf illustration).
A noter qu’actuellement le système radio Godox est qd même compatible avec le système radio Neewer (et plus « confidentiel » avec le flashmètre SEKONIC L-858D).
Compatibilité flashs et triggers : Godox - Neewer - Godox
https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=223504.0 (https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=223504.0)
4- Notices
- La législation française, contraint les fabricants / vendeurs à fournir des notices en français ce qui qqe part semble bien. Mais il y a un "mais" car la France est dans la CEE... Et là ça complique un peu les choses, car lorsqu'on fait un achat sur un site (ou un magasin) situé dans la CEE mais dans un autre pays que la France > par exemple le site de vente GODOX.STORE.EU qui est basé et réalise ses expéditions à partir de la Pologne, la notice ne sera pas en français ++ mais seulement en chinois et en anglais.
- Sur le site d'information et de téléchargement GODOX.Global on ne trouve pas tjs les notices en français > idem GODOX.STORE.EU, elles sont par contre au minimum en chinois et en anglais.
Enfin, le pourquoi de ce "nouveau" post > Gamme Godox en 2026 = lumière flash + lumière continue
Je ne fais quasiment pas de vidéo (sauf avec un drone) par contre en photo je pense que chaque type d’éclairage, flash d’un côté et lumière continue de l’autre, ont chacun des avantages mais également des limites. Du coup même si la montée en ISO avec les APN et les logiciels de post-production actuels pose bcp moins de pbs qu'il y a qqes années, je pense ne pas être le seul aujourd'hui à utiliser parfois un flash et/ou églt une lumière continue.
- L’éclairage flash
Peut être très puissant cpdt ce qui me gêne (OK je suis un amateur) c’est que j’ai du mal à évaluer avant de faire une photo ce que je vais obtenir comme résultat. Surtout qd j’utilise plusieurs sources de lumière dont lumière naturelle du jour ou du soir + flash(s) ou en condition « studio » avec cette fois non pas un seul mais plusieurs flashs situés à des distances différentes, avec ou sans modeleur de lumière. Même si la plupart des flashs que j’utilise disposent aujourd’hui d’une lampe de modélisation. Les lampes LED sur flash cobra sont peu puissantes et svt leur puissance est non proportionnelle à l’éclair qui sera délivré. Derniers griefs : recevoir la lumière d’un flash dans les yeux ce n’est pas tjs agréable pour les personnes prises en photo. Le temps de rechargement des flashs.
- La lumière continue
Elle est généralement bcp moins puissante. Cpdt c’est WYSIWYG (What you see is what you get) cad qqe part davantage ce que je vois avec mes yeux avant de déclencher et que je vais obtenir ensuite sur mes photos. Ce qui ne peut pas être le cas avec un flash puisque l'éclair est hyper bref. Positionner et régler la puissance d’une lumière continue par rapport aux autres sources de lumière est bcp plus « simple ». Même si sur le plan colorimétrie, ce n’est pas tjs ça. Gag ! ;D - L’éclairage LED actuel type COB-LED n’a plus rien à voir en termes de rendu avec les premiers panneaux LED type SMD-LED. On a un maintenant un faisceau bcp plus homogène. On n'a plus de points lumineux séparés. En lumière continue on shoote qd on veut dès que c'est allumé et que l'orientation et la puissance nous conviennent visuellement.
Bref pour moi ce sont 2 types d’éclairage (flash et lumière continue) qui peuvent être complémentaires ou se suffirent à eux-mêmes, seuls.
Enfin, le flash AD100 Pro, le flash V1 et la lumière continue RS60 Bi utilisent les mêmes modeleurs de lumière. Les trois fonctionnent sur batterie et sont suffisamment compacts & légers pour que je puisse les utiliser facilement dehors.
Voilà. La gamme actuelle Godox, ça vous dit quoi ? - Votre pratique flash et/ou lumière continue. Questions, avis.
Bien cordialement.
______________________________________________________________________________________________________________________________
MAJ du 10/10/26
Il y a qqes années j'utilisai 2 flashs Nikon : un SB700 fixé sur mon reflex en solo ou en flash maître + un SB 600 utilisé uniquement à distance, en mode déporté et en commande optique Nikon CLS. C'est le fait que Godox proposait à ce moment là un système de commande radio abordable et sur lequel on avait de bons retours que j'ai migré progressivement vers leur gamme de produits (sources de lumière mais églt modificateurs de lumière).
Actuellement je ne regrette pas mon choix, je trouve que la qualité de leurs produits est intéressante en regard de mes exigences et des prix auxquels ils sont proposés. Exprimé plus simplement, je trouve qu'ils font le job.
______________________________________________________________________________________________________________________________
PS : Déclencheur radio X-Pro (N) monté sur Z50 II & flash Nikon SB700 (NG28) monté sur un récepteur X1-R (N). Ce dernier peut églt servir pour déclencher en mode radio un APN - Portée 100 mètres. Mouche soldat noire (Hermetia illucens) posée à la verticale sur la baie de mon salon (double vitrage, d'où le reflet) prise avec un V1 muni d'un réflecteur en "casquette" et monté directement sur mon appareil photo.
-
Bonjour.
Je possède 7 flashs Godox et 3 torches Godox.
J'ai parcouru ton très long message en diagonale et je n'ai pas compris ce que tu attendais comme témoignage.
J'utilise les flashs pour la photo, et les torches pour la vidéo.
Tous mes flashs Godox disposant de lampes pilotes et les essais-erreurs ne coûtant rien en numérique, je ne trouve pas qu'il soit plus compliqué de régler les flashs que les torches vidéos.
Même pour la photographie de nature morte, je préfère les flashs que les torches vidéo.
Mes torches vidéo font 60w, 100w et 300W et ces chiffres correspondent bien à leurs puissances d'éclairage respectives. La 300W ne fonctionne que sur secteur.
Si tu as des questions précises et si tu arrives à les exprimer brièvement, je me ferais un plaisir de te répondre.
-
Bonjour Tonton-Bruno,
J'ai parcouru ton très long message en diagonale et je n'ai pas compris ce que tu attendais comme témoignage.
Merci pour ton message. :)
Ce que j'attends ce sont justement des témoignages comme le tien sur ta pratique et ton avis de la lumière flash et/ou de la lumière artificielle.
Et éventuellement, des problématiques posées par l'une ou l'autre qd on utilise ou qu'on a un projet d'achat en matériel d'éclairage GODOX. Par exemple, j'ai constaté entre autre que la question des notices de flashs de cette marque qui n'étaient pas tjs en français revenait assez souvent sur le forum, du coup autant la placer dans ce post (ou le précédent) pour éviter d'avoir à refaire la même réponse. C'est discutable j'en conviens et du coup j'ai un peu hésité avant de me lancer.
Bien cordialement.
PS : A propos du réflecteur en "casquette" (Godox AK-R12) que j'ai utilisé hier sur mon V1 pour prendre ma mouche, en fait c'est grâce à toi qu'un jour je l'ai découvert et vu son intérêt. Un gd merci pour le tuyau ++. Il peut être acheté au sein du kit AK-R1 mais aussi seul (donc à un prix nettement inférieur). Seul, il est très facile à transporter et ne prend pas de place.
-
L'absence de notice en français ne m'a jamais gêné.
En revanche, quand j'ai acheté mes premiers déclencheurs radio Godox X1T il y a une dizaine d'années, il n'y avait que la notice en chinois, et comme l'interface de ces déclencheurs est très minimale, ça m'a gêné. Choisir la bonne configuration pour faire fonctionner le X1R avec le flash Nikon SB-900 n'a rien d'évident et il m'a fallu suivre un tuto sur Youtube pour savoir le faire.
L'interface des flashs Godox V1 est bonne mais pas parfaite, néanmoins je n'ai pas eu besoin de regarder la doc.
Idem pour la doc du flash annulaire
L'interface des flashs de studio MS300 n'est pas explicite, ce sont des codes et il faut impérativement regarder la doc, qui est en anglais.
L'interface du flash AD300 Pro n'est pas très explicite non plus, mais comme pour le MS300, on y plonge au déballage puis quasiment plus jamais.
L'interface du contrôleur XProII N est plutôt bonne, mais comme il y a pas mal de fonctions, j'ai visionné plusieurs fois la vidéo de Jean Fotomode et ça ma beaucoup aidé.
L'interface du flash IT30 Pro est très moderne et très graphique, très intuitive une fois qu'on s'y est habitué. Là encore pas besoin de notice.
Pour les 3 torches vidéo bicolores, les réglages sont tellement simples et intuitifs qu'on n'a jamais besoin d'ouvrir la doc.
-
Re,
Pour ce qui est des notices qui ne sont pas en français sur les équipements Godox expédiés au sein de de la CEE mais ni vendus, ni expédiés de France, c'est clair que légalement, on n'y peut pas gd chose.
Dans la mesure où cela fait aussi un petit bout de temps que j'utilise leur matériel, actuellement le fait de ne pas avoir la notice en français n'est pas prioritaire pour moi surtout que pour les flashs et les déclencheurs leurs principes de fonctionnement restent sensiblement identiques et que pour une même marque, les produits suivent généralement une même logique. C'est vrai chez Godox comme chez Nikon. Changer de marque, peut par contre exiger un peu de temps pour s'y habituer. De plus, si on n'est pas réfractaire à un plus gd recours aux écrans tactiles et que les menus restent clairs (là OK c'est aussi un peu utilisateur dépendant), l'apprentissage et l’emploi peuvent s'avérer plus intuitif. Même si qqe part, dans une certaine mesure je ne déteste pas l'ergonomie 1 bouton = 1 fonction au lieu d’aller à la 3ème ligne du 4ème menu.
Qqe part je pense que mieux vaut avoir une notice en anglais, bien réalisée, plutôt claire et en même temps exhaustive qu'un "semblant" de notice édité en 8 langues dont le français. Si elle est mal faite, très incomplète, la traduction et l'impression en exemplaire papier est inutile.
Après Google traduction et autres, aident bien (à condition bien sûr que la notice jointe en anglais soit comme je viens de le dire, suffisamment claire et détaillée. Pour la notice en chinois : Joker ! (je m'en tiens à traduire celle jointe en anglais si j'en ai besoin) - Bien sûr y'a aussi NP et généralement églt pas mal de tutos disponibles sur le net.
In fine, les notices qui ne sont pas tjs en français, mais en anglais; personnellement ça ne me gêne pas vraiment. Sauf un peu sur le principe tout en étant conscient que "bien traduire" et joindre une notice papier en français a aussi un coût.
A+
-
Bonjour
Beaucoup de choses à dire sur la longue prose d'Orglop450 (pour s'y retrouver, je reprend la numérotation du texte initial…)
2 - Puissance des éclairages flash et lumière continue
- par définition, tous les flashes cobra sont équipés d'une tête zoom motorisée (s'il un flash à une tête orientable qui n'est pas une tête zoom motorisée, ce n'est pas un flash cobra !) (dit autrement un Vivitar 285 n'a jamais été présenté comme un flash cobra, pourtant il a une tête zoom…)
- l'indication du nombre guide à la focale maxi du zoom n'est pas propre à Godox… tous les fabricants ont adopté ce principe il y a des années (ça vaut, et la liste n'est pas exhaustive, pour Nikon, Canon, Metz, Sigma, Nissin…). Est-ce bien ou pas ? Je n'ai pas d'avis sur la question… Est-ce trompeur ? Non, ça correspond peu ou prou aux conditions d'utilisation… Est-ce mieux d'indiquer la puissance pour ISO 100 ou ISO 200, en mètres ou en pieds ? Ici aussi, pas de préférence… il faut juste une calculatrice pour faire les conversions et des comparaisons…
- est-ce que le nombre guide est un bon indicateur de puissance ? surement pas… l'indication du nombre guide vient d'une époque où les flashes étaient manuels et où le photographe devait calculer le diaphragme sur lequel devait être réglé l'objectif à partir du NG… à l'époque, les nombres guides étaient systématiquement surestimés (de 20 à 50 %, parfois plus…) et correspondaient à une utilisation du flash dans une pièce de normale (plafond blanc à 2,5 m du sol, murs clairs) normalement éclairée… à cette époque, l'ouverture géométrique des objectifs étaient assez proche de l'ouverture photométrique… Aujourd'hui, heureusement que le TTL au flash est généralisé et qu'on fait peu de photos dans des grottes (mais les gymnases, les salles de spectacle…) !
- la puissance des flashes de studio s'exprime en joules https://fr.wikipedia.org/wiki/Joule, le joule (J) étant l'unité d'énergie du Système international (1 J = 1N·m = 1 W·s), l'utilisation du Ws est au minimum impropre (j'aurais dû écrire illégal… mais je n'ai pas vérifié). Personnellement, je suis pour l'utilisation de la Frigorie comme unité de puissance des flashes… La puissance indiquée ne correspond qu'à l'énergie maximale stockée dans le(s) condensateur(s) de puissance du flash et ne dit rien du rendement du tube et du réflecteur, des pertes électriques entre le(s) condensateur(s) et le tube, de la vitesse de décharge… et de l'énergie électrique qui arrive effectivement au tube avant d'être convertie en lumière.
- la puissance des sources continues s'exprime en watts… avec tout plein de réserve : il est impossible de convertir la puissance en watt en flux lumineux (ça dépend de la technologie de la "lampe"), la mesure du flux lumineux d'une source est compliquée et le passage flux lumineux - éclairement est plus que scabreux (sans compter que les unités photométriques – Candela, Lumen, Lux – sont basée sur la sensibilité spectrale de l'œil humain qui est différente de celle des films photo et des capteurs électroniques).
- les fabricants de sources "cinéma" (suivis par quelques fabricants d'éclairage photo pro) ont la bonne idée d'indiquer un éclairement (ou diaphragme pour les flashes) à 1, 2 (ou 5) et 10 m… c'est de très loin la meilleure solution (et ça permet de faire facilement des comparaison entre flashes et lumière continue)
3- Système radio (flash en mode déporté)
- le système Godox n'est qu'un système parmi d'autres… Historiquement, c'est Pocket Wizard qui a ouvert le bal sur le marché français des transmetteurs TTL.
- Neewer a développé un mode de compatibilité avec le système Godox (non, le système Godox n'est pas compatible avec Neewer, c'est l'inverse !)
4- Notices
- encore une fois, c'est au vendeur de fournir la notice en français (article 2 de la loi n° 94-665 du 4 août 1994 relative à l'emploi de la langue française dite loi Toubon)
- rien n'oblige Godox a fournir une notice d'utilisation de leurs produits en français…
- mais le vendeur français doit la fournir… Si le fabricant ne fait pas, c'est au vendeur d'assurer la traduction et d'assurer la diffusion de la notice (qu'il n'est pas obligé de fournir sur support papier)
- dans un monde concurrence libre et non faussée, le vendeur qui se soustrait à l'obligation introduit une distorsion qui est inacceptable…
A+
Laurent Galmiche
-
J'utilise et ai utilisé des flashes de studio, des flashes de reportage et des éclairages continus…
Très clairement, mes critères ne se réduisent pas au prix (mais je regarde de près caractéristiques techniques et rapport qualité prix).
J'ai un kit Godox S30 qui me donne toute satisfaction et ai acheté pour mon entreprise des SL60… il faut être clair, on en a pour son argent mais pas plus (il y a du plastique là où il n'en faudrait pas, les pieds sont des copies de Manfrotto mais les copies, bien faites, ne valent pas l'original). Je note que le boites à lumière sont plutôt bien finies (et nettement mieux que des boites pas chères qui étaient commercialisées en France dans la même gamme de prix).
De là à passer à des flashes Godox ? sûrement pas.
A+
Laurent Galmiche
-
Bonjour LGalmiche,
Merci pour votre réponse très détaillée et bien plus rigoureuse que la mienne.
Merci églt d'avoir donné un avis argumenté sur la gamme Godox éclairage flash (pas de flash Godox pour vous) et lumière continue (OK malgré tout pour Godox S30 usage perso & à priori aussi SL60 pour l’entreprise).
Sur le plan commercial c'est clair que la stratégie de Godox repose bcp sur le prix et c'est sur ce critère qu'on le veuille ou non, qu'ils ont progressivement pris de plus en plus de parts de marché depuis 1993 (date à laquelle Godox a commencé à proposer des flashs et du matériel d'éclairage). Des marques produisant à priori des produits de bien meilleure qualité ont dû tour à tour cesser leur activité flashs d'abord parce qu'elles n'ont pas réussi à s'aligner sur le plan tarifaire. Pas parce que leurs produits n'étaient pas performants, moins bien étudiés, conçus et/ou fabriqués. Pour moi, essentiellement pour la clientèle qu'ils visaient et pour les prix auxquels ils étaient vendus par rapport aux Godox. Globalement le flash notamment allemand ou japonais était plus cher que le flash Godox si je simplifie.
Accessoirement je pense que Godox a su prendre au moment où il fallait, le virage de la transmission radio en 2.4 Ghz avec le fait que celle-ci est "propriétaire" cad que lorsqu'on accepte de rentrer dans un système, on est entré dans un marché captif. Bcp plus qu'avec la transmission optique utilisée par exemple par Nikon. Un déclencheur radio Godox implique un récepteur compatible Godox. En pratique, ça favorise ensuite l'aquisition de flashs Godox avec récepteur radio intégré. Vendre un iT-30 Pro à moins de 90 Euros, compatible TTL multi-marque mais surtout avec mode récepteur et maître intégré, ça permet qqe part de continuer à couper l'herbe sous les pieds à l'activité flash de ces propres marques. Nikon, Sony, Canon entre autre. Et aujourd'hui qd un néophyte cherche à passer plus tard sur un flash cobra plus puissant qu'il utilisera surtout fixé sur son appareil photo, entre un Profoto A10 et un Godox V1 qui lui ressemble vaguement visuellement avec la même puissance annoncée, les 2 avec un récepteur radio intégré (donc "captif"), si on se contente de ne pas évaluer avec la même expertise que vous et qu'en plus on a déjà mis le pied à l'étrier avec un iT30 Pro > d'abord pour la différence de prix, je pense qu'un V1 pourrait être + facilement choisi. En neuf, comme en occasion.
Rqe : Historiquement comme vous l'avez mentionné PocketWizard a été un précurseur avec un système radio pouvant comprendre un déclencheur (émetteur) placé sur l'appareil photo et des récepteurs "externes" (un peu comme l'actuel Godox X1-R) reliés au port de synchronisation d'un flash Profoto (via un câble spécifique). Les 2 étaient "compatibles" dans le sens PocketWizard-Profoto (d'autant plus que je crois que ledit câble dépendait églt de PocketWizard et non de Profoto de manière exclusive > à vérifier). Ce n'est que secondairement que Profoto a développé son propre système radio (avec flashs comprenant un récepteur intégré et des émetteurs propriétaires - Système Profoto Air Remote) et proposé ensuite des fonctionnalités que n'offrait pas le système initial. Bref, il s'est détaché progressivement de PocketWizard.
Au passage, j'utilise un V1 depuis plusieurs années et pour l'usage que j'en ai, je ne regrette pas mon achat. J'avais déjà un déclencheur X-Pro N avant (parce que le système de transmission optique Nikon CLS ne répondait plus à mes souhaits versus les systèmes radio).
Sinon, pour en revenir à votre réponse négative pour passer sur des flashs Godox, ce post aurait bcp moins d'intérêt si on ne dit rien ou qu'on se contente de parler uniquement de ce qui, éventuellement, est bien (genre un monde de bisounours). Le but est bien de donner un avis critique, pour et/ou contre sur tel ou tel point et/ou de manière globale. Son retour d'expérience si on utilise ou on a utilisé du matériel Godox. Sans langue de bois. Ceci pour essayer d'avancer de manière positive.
Question : les S30 et SL60 sont-ils utilisés en "photo" ? .. photo/vidéo ou vidéo exclusivement (comme pour Tonton-Bruno) ?
Enfin, si comme vous l'affirmez la compatibilité Neewer - Godox ne fonctionne que dans un sens cad :
- un déclencheur Neewer (MAJ firmware) peut commander un flash Godox
- un flash Neewer peut être déclenché par un déclencheur Godox mais uniquement par MAJ de son firmware (celui du flash Neewer)
Ceci veut dire que Neewer "contrôle" seul cette compatibilité et peut l'interrompre qd il le souhaite (par nlle MAJ de son prochain firmware). La nuance est effectivement de taille. +1 pour vous. :hue:
A+
-
Bonjour à ttes & à tous,
Je viens de recevoir mon RS60 Bi.
Qqes précisions concernant mon utilisation flash VS lumière continue :
1- Flash type V1 (cobra) ou AD 100 Pro
> V1 : Le plus svt utilisé flash sur le boîtier. Mais utilisation en mode déporté fréquente. Dans ce cas déclenché par le -Xpro N (contrôleur-déclencheur). Modeleur le + utilisé : la casquette.
> AD100 Pro : Intérieur sur trépied d'éclairage mais églt à l''extérieur soit tenu à la main, soit posé le + svt sur un trépied de table. A la maison le plus svt déclenché par le -Xpro N, mais à l'extérieur le + svt déclenché par le V1.
Modeleur les + utilisés : à l'intérieur parapluie / softbox. A l'extérieur idem V1 casquette.
2- Lumière continue
Avant j'utilisai un panneau Neewer de type SMD LED alimenté sur secteur, donc uniquement à la maison.
Et en proxy-macro de 2 petits panneaux, églt des Neewer type SMD-LED alimentés par une batterie externe de téléphone.
> RS 60 bi
Je viens juste de le recevoir et commence à peine à l'utiliser. Le but de son achat, compte tenu de la puissance nettement plus faible que celle pouvant être utilisée par mes flashs > lumière d'appoint ou lumière principale en basse luminosité, notamment en extérieur. Possibilité de shooter en rafale ou assimilé type série de prise en focus stacking (décalage de la MAP) "sans délai supplémentaire" entre les clichés (puisque je n'ai pas à me soucier de savoir si le flash a bien rechargé ou pas). Le fait de pouvoir régler directement la température de couleur devrait me permettre de me passer + svt de "filtres de couleur" additionnels qd je suis en présence de lumières artificielles que je veux conserver mais qui ont assez svt des températures de couleurs différentes suivant leur type.
Son format est quasi identique à celui l'AD 100 avec des accessoires communs (dont modeleurs spécifiques monture Godox + via un adaptateur, monture Bowens) V1/AD100 pro et désormais RS60 Bi.
3 photos du RS 60 bi + 2 photos prises avec..
Bonne fin de journée et ensuite.. bon WE :C
-
Histoire de montrer que je ne viens pas ici juste pour chercher de l'aide :rolleyes:, je fais part de mon retour d'expérience.
Après une demi-douzaine d'années chez Phottix (2 × Indra 500 et 2 × flashes cobra que j'ai encore), je suis passé chez Godox il y a presque deux ans. J'ai deux AD600 Pro II, deux AD200 Pro II, un AD100 Pro II, et un V100, avec une assez large gamme de modificateurs (softboxes, bols beauté, snoots, etc.). J'utilise ces flashes le plus souvent en studio, mais parfois loin du studio mais en intérieur (églises romanes). Plus rarement, je fais un peu de macro en extérieur, je me sers alors d'un flash déporté pour “overpower the Sun” (maîtriser la lumière solaire?) et empêcher le flou de bougé résultant de la brise.
Je suis très satisfait du matériel Godox en général. Les flashes de studio sont robustes, ergonomiques, très constants dans la température de couleur et la «qualité» de leur lumière en général, en tous cas pour mes utilisations: j'admets que je n'ai pas de séances de shooting intensives tous les jours pour justifier un ou deux packs Scoro! :rolleyes:
Les contrôleurs radio sont aussi très bien, j'en suis à mon deuxième, naguère un X6Pro II, aujourd'hui un X3. Rien à dire, ça fonctionne et les batteries internes paraissent inusables. Leur durée de vie dans les monolights me semble aussi très bien.
En résumé, et pour mes besoins (que je qualifierais d'«amateur exigeant»), Godox est parfait, et demeure abordable côté prix.
Le principal et énorme avantage par rapport aux Indra500 est l'intégration de la batterie dans le corps du flash. Cela rend les bestiaux un peu lourds (surtout les AD600), et il faut des pieds robustes pour se sentir en confiance, surtout avec de grandes softboxes dessus, mais ne plus avoir de bloc-batterie sur lesquels on trébuche, ni de câbles qui serpentent partout, est un vrai soulagement, outre que cela offre une totale liberté dans le placement des sources quand on est hors du studio.
Pour info, j'ai aussi un SB-900 Nikon que j'utilise comme appoint avec un déclencheur Godox X2 en-dessous. En raclant vraiment les fonds de tiroirs, j'arrive en tout à 9 sources lumineuses, un total dont à ce jour je n'ai encore jamais eu besoin... mais, qui sait? pour des sujets de grande taille...
Je fais de la photo depuis les années 70, toujours chez Nikon. J'ai encore mon premier F qui fonctionne aussi bien qu'au premier jour —et je l'avais acheté d'occasion!
-
Bonjour Dominique_R,
Histoire de montrer que je ne viens pas ici juste pour chercher de l'aide :rolleyes:, je fais part de mon retour d'expérience.
Merci pour votre retour d'expérience.
Content par ailleurs que vos doutes sur le mode HSS (pour rappel pour celles et ceux qui ne l'utilisent pas : AUTO FP chez Nikon ou synchronisation à haute vitesse cad utilisation d'un flash pour des vitesses d'obturation supérieures au 1/200è ou 1/250è) avec votre V100 sur Nikon Z7 II soient levés. Merci au passage à Tonton-Bruno pour nous avoir fait bénéficier une nlle fois de son expertise.
Problème HSS avec Godox V100 et Z7 II
https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=223536.0 (https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=223536.0)
Bien cordialement
-
Bonjour à ttes et à tous,
Pour celles et ceux qui ne seraient pas habitués au mode de fonctionnement d'un flash en déporté et au mode HSS, trois liens :
- deux dossiers initiés certes il y a qqes années mais qui restent valables et surtout, qui abordent l'ensemble des modes de déclenchement d'un ou plusieurs flashs à distance
- une note Nikon sur le mode HSS (High Speed Synchronisation) cad la synchronisation à très haute vitesse ou ultra rapide encore appelée fonction AUTO FP
Comment déclencher un flash distant déporté ?
https://www.nikonpassion.com/tutoriel-comment-declencher-flash-distance-modes-accessoires/ (https://www.nikonpassion.com/tutoriel-comment-declencher-flash-distance-modes-accessoires/)
Déclencher un flash à distance, réponses aux questions fréquentes
https://www.nikonpassion.com/declencher-flash-distance-reponses-questions/ (https://www.nikonpassion.com/declencher-flash-distance-reponses-questions/)
Qu'est-ce que la synchronisation ultra-rapide auto FP ?
https://www.nikonimgsupport.com/eu/BV_article?articleNo=000045601&configured=1&lang=fr (https://www.nikonimgsupport.com/eu/BV_article?articleNo=000045601&configured=1&lang=fr)
Pour en revenir au système de transmission sans fil Godox, c'est clair que l'écran tactile du V100 (comme celui de l'iT30 Pro) a l'air plus intuitif à utiliser que celui de mon V1. Mais bon, mon V1 un peu moins puissant (76 Watts contre 100), me donne satisfaction. Notamment son bouton marche/arrêt. Gag ! :lol: (sur le V100 comme sur le RS 60 bi, pour mettre en marche on doit appuyer sur une touche plus tourner une roue crantée ou une roulette > sans doute + safe mais.. un peu + long).
Operation Tutorial | V100 TTL Li-ion Round Head Camera Flash
(https://www.youtube.com/watch?v=QXCpWjryxTw)
https://www.youtube.com/watch?v=QXCpWjryxTw (https://www.youtube.com/watch?v=QXCpWjryxTw)
Sinon l'ordre des modes (principaux) d'utilisation reste le même, cad :
1- flash monté sur l'appareil et utilisé seul, "on camera", mode par défaut ou camera mode..etc (sur le tuto > Wi-off)
2- flash tjs monté sur l'appareil mais déclenchant un autre flash qu'on pourrait appeler mode "maître", commandeur, master, déclencheur sans fil, émetteur, ou encore transmitter dans la mesure où le flash est compatible i-TTL avec l'appareil photo..etc (sur le tuto > sender mode)
3- flash utilisé en mode déporté cad non fixé sur l'appareil et déclenché à distance, traditionnellement appelé mode "esclave", slave..etc (sur le tuto > receiver mode)
Donc si on est déjà rodé au mode déporté sans fil qu'il soit optique (Nikon CLS classique) ou radio (Nikon CLS radio > Nikon Z7/Z6 entre autres avec le flash Nikon SB-5000, Profoto Air Remote, PHOTTIX..etc.), sur le principe c'est identique > 1 émetteur + 1 (ou plusieurs) récepteur(s). Même si les noms ou abréviations peuvent être différents et compliquer en apparence la prise en main.
A+
PS : Transmission par câble avec conservation du mode i-TTL. Nikon Z50 V1 relié à un flash Nikon SB-700 par un câble générique synchro TTL (type Nikon SC-28). Le flash Nikon peut alors être utilisé exactement comme s'il était placé directement sur l'appareil cad seul mais en plus, il peut en même temps déclencher d'autres flashs (cette fois en mode optique). Pour utiliser 1 seul flash en mode déporté c’est donc plus "simple" (dans le sens moins complexe > on a juste à brancher / pas d'émetteur ni de récepteur à paramétrer) que les modes de transmission sans fil, mais bien évidemment on a.. un fil à la patte et question longueur, dans ce cas précis, on est vite limité.
-
Bonjour Dominique_R,
.. je fais un peu de macro en extérieur, je me sers alors d'un flash déporté pour “overpower the Sun” (maîtriser la lumière solaire?)..
Je ne connaissais pas cette expression; certes pas française... (mais que vous avez traduite : merci pour la traduction) ;)
Pour ce type d'utilisation une vidéo d'un atelier de travail et.. de promo, avec ici des flashs bcp plus puissants que ceux qu'on peut utiliser comme vous en proxy-macro (ici on n'a pas besoin d'autant de puissance puisque généralement on place ses flashs très près du sujet > un iT30 pro surtout en mode déporté doit suffire à mon avis). Over power the sun = maîtriser la lumière du soleil comme vous dites > utiliser un flash pour être plus puissant que la lumière du soleil. Non pas en se contentant de déboucher les ombres (ou fill light > mode d'équilibrage flash/lumière ambiante "std", flash d'appoint en plein jour, fill-flash ou plus svt fill-in) mais devenir ici la source d'éclairage principale (appelée aussi lumière clé ou key light en anglais).
Godox: Overpower the Midday Sun With Off-Camera Strobes-Godox AD400Pro & AD200
(https://www.youtube.com/watch?v=dhs8xcyvycU)
https://www.youtube.com/watch?v=dhs8xcyvycU (https://www.youtube.com/watch?v=dhs8xcyvycU)
Bonne journée à vous et.. bons HSS :C
-
Hi,
Dans le cadre de la poursuite de ma prise en main du RS60 bi, un peu comme on le fait avec des flashs utilisés en mode déporté (via un déclencheur spécifique ou un flash "maître"), j'ai testé le mode contrôle à distance de cette source de lumière. La commande se situant sur ou comme ici, à proximité de l'appareil photo (photo-vidéo ou plutôt essentiellement vidéo comme le Nikon ZR) et non pas sur la source située à distance.
Pour cela j'ai installé sur mon smartphone leur appli, Godox light (actuellement V4.0). Bon je n'ai pas été emballé. En gde partie parce que je n'ai qu'une seule source de lumière continue de la marque Godox (avec donc comme pour les flashs, un récepteur intégré ici en transmission sans fil Bluetooth) ce qui en diminue aussi un peu l'intérêt.
Cette appli peut avoir un plus gd intérêt en vidéo, qd on dispose de plusieurs sources et/ou qd on souhaite utiliser différents scénarios.
Introducing the Godox Light App 4.0
(https://www.youtube.com/watch?v=Bi4vo6xDW-A)
https://www.youtube.com/watch?v=Bi4vo6xDW-A (https://www.youtube.com/watch?v=Bi4vo6xDW-A)
A+
-
Salut orglop
Avec mes excuses pour le hors sujet, j'ai vu sur une de tes photos que tu utilisais le rail macro Velbon, et j'aimerais avoir ton opinion dessus.
Merci ;)
-
Bonjour jaric,
Salut orglop
Avec mes excuses pour le hors sujet, j'ai vu sur une de tes photos que tu utilisais le rail macro Velbon, et j'aimerais avoir ton opinion dessus.
Merci ;)
Comme on est assez nbrx à utiliser parfois un flash en proxy-macro (le cas échéant un flash de la gamme Godox) en fait tu restes qd même dans le sujet.
Le rail Velbon n'a pas été conçu exclusivement au départ pour la proxy-macro mais... églt pour permettre de dupliquer plus facilement ses diapos !!
A part ça, il dispose à la fois d'un réglage d'avant en arrière (à 2 niveaux d’avancement) mais églt latéral de Dte à Ghe. Bref je m'en servais bcp pour faire... mes focus stacking (prise avec décalage de la mise au point) de manière manuelle ++ - J'avais de meilleurs résultats avec le rail qu'en modifiant ma MAP via la bague de MAP. Bon maintenant j'utilise un Z50 II avec fonction automatisée qui elle permet de réaliser des décalages bcp plus petits & réguliers ++. Pour de la macro 1:1 voire bcp + genre 2:1 ou +, on a intérêt à utiliser cette fonctionnalité, certes idéalement avec un logiciel spécialisé type Helicon Focus avec un ordi adapté compte tenu du nbre éventuellement très élevé qu'on devra empiler (stacking). Bon, ça tu le sais mais le post doit être "compréhensible" pour des néophytes en proxy-macro.
Cela fait un bon moment que je l'ai (j'ai églt tjs mon premier trépied photo = un Velbon alu > en tant qu'amateur, je trouve que c'est de la très bonne came. Bon tu me diras, mon niveau d'exigence n'est pas aussi élevé que celui de Lgalmiche > on a des besoins différents).
Un peu lourd et encombrant. Je m'en sers tjs en proxy-macro natures mortes même si pour réaliser en + un focus stacking j'ai donc recours à la fonction automatisée qui était déjà dispo entre autre, sur le D850.
A+
PS : Focus stacking "manuel" réalisé avec le Z50 et avec un flash. Gag ! ;)
-
Merci pour ta réponse (rapide) et cette superbe image d'orchidée !
En fait ma question - que j'aurais dû détailler - portait sur la précision du rail macro. Il m'arrive de faire de la microphoto avec un objectif de microscope monté sur soufflet et j'essaie d'évaluer la précision des rails micrométriques. D'après les images, le Velbon me semble avoir une démultiplication un peu trop grossière du mouvement du bouton d'avancement du rail. Effectivement si on fait le stacking en jouant sur la bague de MaP de l'objectif, on s'affranchit de cet inconvénient, mais je pense que pour les très forts grandissements, le déplacement de l'ensemble du système de prise de vue me paraît préférable.
... sachant que je ne suis pas prêt à mettre des sommes importantes dans un rail de grande précision pour une activité très marginale ! ;D
-
Re,
Pour la précision manuellement avec le rail je suis peut-être plus précis qu’avec une bague de MAP. En pratique j’ai de meilleurs résultats mais pouvant être églt lié au fait, comme tu le soulignes, que je ne touche pas directement mon ensemble boitier + objectif.
Reste qu’en prise unique sur nature morte c’est mieux avec que sans, sur gros rapports de repro. Surtout dans un 1er temps pour se positionner au mm près (sur des sujets difficilement mobilisables notamment). Limites de mon avis : je ne peux pas l'évaluer par rapport à d'autres modèles que tu aurais en tête.
PS : Utilisation du rail Velbon pour cette photo églt prise au flash. Focus stacking manuel. Rapport de repro + élevé à la prise de vue que sur la photo précédente.
-
Bonsoir,
Je profite de l'intervention de Jaric pour donner un retour sur le matériel en lumière artificielle que j’utilise spécifiquement en proxy-macro. Notamment dans la gamme Godox (sujet de ce post). Le recours à la lumière artificielle n'est bien évidemment pas indispensable mais notamment à l'extérieur la lumière artificielle est parfois capricieuse ou insuffisante à certaines heures ou à certains endroits. Et en proxy-macro on a davantage besoin de fermer son diaphragme (même si le gain en profondeur de champ est parfois minime).
1- Flashs :
- Flashs intégrés : Le Z50 II comme le D610 disposent d’un flash intégré > je ne les utilise pas en proxy-macro. D’abord parce qu’ils ne sont pas orientables. Ensuite parce qu’ils ne peuvent pas non plus être utilisés en mode déporté. Et aussi que du fait de leur position, avec certains objectifs (assez longs ou volumineux) on peut produire une ombre portée sur le sujet. Le fait que leur puissance soit généralement basse ne rentre pas vraiment en jeu.
- Flash cobra > j’utilise essentiellement un V1 fixé sur l’appareil (photo sur mon intervention du 25/09) mais je peux l’utiliser églt en mode déporté (juste tenu avec ma main Gauche ou via un support). En proxy-macro la LED de modélisation présente un gros intérêt, notamment pour faciliter la MAP. Autre avantage par rapport au flash intégré : les multiples accessoires proposés comprenant entre autre des modeleurs de lumière (en + de ceux qu’on peut bricoler soi même, entre autre des diffuseurs et réflecteurs DIY).
C’est le flash que j’utilise le plus en proxy-macro sur le terrain avec un énorme avantage : sa polyvalence (utilisation proxy-macro mais aussi ce qu'il peut y avoir autour).
- Flash sur trépied > j’utilise un AD 100 pro. Fonctionne avec le même type de batterie que le V1. Accessoires églt communs avec le V1. Utilisation occasionnelle en proxy-macro en complément du V1 voire du MF12-K2 (ci-après). Le fait qu'il ne puisse pas être utilisé fixé sur l'appareil le rend moins polyvalent et aussi parfois plus difficile à utiliser en proxy-macro sur le terrain en tant que key light. Cpdt en mode déporté, je le préfère nettement par rapport au V1 en termes d'ergonomie en lumière principale comme pour éclairer le fond en back light.
- Flash spécialisé macro > Depuis qqes années seulement j’utilise un kit MF12-K2. Ce kit comprend 2 petits flashs qui ne sont utilisables qu’en mode déporté en commande radio, qu’ils soient fixés à l’avant d’un objectif (photo ci-après) ou plus à distance. Comme le V1 ils disposent églt chacun d’une LED de modélisation.
Et curieusement c’est le recours à ces LED qui m’a fait entrevoir l’intérêt que je pouvais avoir pour des sources de lumière continue.
Des « filtres » colorés sont livrés avec. Inconvénient de taille : batteries intégrées (non extractibles).
Utilisation occasionnelle parce que trop spécialisé cad bcp moins polyvalent qu’un flash cobra. Néanmoins je ne regrette absolument pas son acquisition car il permet d'obtenir un type d'éclairage que je n'obtiens pas avec un flash cobra.
Godox MF12-K2 kit : la nouvelle référence en flash macro ?
https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=196131.0 (https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=196131.0)
2- Lumière continue :
> jusqu’à présent, comme je l’ai écris dans mon message d’intro, j’utilisai uniquement deux mini panneaux type SMD LED de marque NEEWER.
Avantage : prix très abordable / puissance réglable
Limites : pas de batterie dédiée et fixée aux panneaux mais un port d’alimentation USB (j’utilise la batterie externe de mon smartphone), puissance limitée (par rapport à un flash, même si en proxy-macro j’ai généralement besoin de peu de puissance), lumière très « diffuse » = coupe flux sans intérêt / absence de réglage de la température de couleur / pas de « filtres » de couleur livrés avec.
> RS 60 bi : Faisceau de lumière > possibilité d’utiliser les mêmes modeleurs de lumière que le V1 et l’AD 100 Pro (parapluies/bols/softbox/snoot/coupe flux/gélatines de couleur...etc)/ puissance supérieure à celle de mes petits panneaux / puissance et température de couleur réglables / batterie extractible mais différente de celle du V1 et de l’AD 100 Pro (la batterie peut être retirée pour être remplacée par un adaptateur d’alimentation secteur). Mes premiers tests me laissent présager une utilisation importante en proxy-macro notamment sur le terrain.
D’abord, comme je l’ai dit dans mon 1er message, parce qu’avec j’ai une visualisation en direct, en temps réel. Contrairement à mes flashs (même s’ils disposent de lampes LED de modélisation mais de faible puissance et non proportionnelle à celles des éclairs qui seront émis) cette lumière est par définition toujours active. Je vois d’emblée comment mon sujet est éclairé, et à quel niveau de puissance (notamment par rapport à la lumière ambiante ++). Parce que sa puissance est plus élevée que celle de mes LED de modélisation, son positionnement comme celui d’éventuels réflecteurs de lumière est également plus facile de jour sur le terrain comme à la maison. Limite connue dès le départ : puissance nettement inférieure à celle d’un flash. Mais ici on est en proxy-macro, cad que pour le moment je la trouve largement suffisante.
A+
PS : Kit Godox MF12-K2 monté sur le D7200 de ma fille / flash déporté utilisé pour à la fois fermer davantage mon ouverture et accentuer le contraste (overpower the sun si je reprends l’expression de Dominique_R) / utilisation du kit MF12 cette fois pour prendre avec 1 seule unité cette tte petite araignée-loup.
-
Hi,
Pour le type très spécifique d'utilisation qu'est la photo dentaire, je viens de découvrir que Godox proposait plusieurs kits qui leurs sont dédiés : DK-1, 2 & 3. Ces kits comprennent entre autre un déclencheur à la différence du kit de base. Sinon, pour celles & ceux qui disposeraient déjà de ce dernier, on peut acheter uniquement le support métallique "flexible" Godox MF-DB et/ou les diffuseurs Godox MF-DD.
Bon là, n'étant pas du tout du bon côté, mais seulement client qd j'en ai vraiment besoin, je ne peux pas vous donner un avis plus pertinent sur leur utilisation.
Âmes sensibles s'abstenir de regarder !! >:D >:D :lol:
GODOX MF12 DK3 Operation Video
(https://www.youtube.com/watch?v=XRABqqO4xFo&t=35s)
https://www.youtube.com/watch?v=XRABqqO4xFo&t=35s (https://www.youtube.com/watch?v=XRABqqO4xFo&t=35s)
Using Godox macro flash #MF12 in Dental Photography-- Tutorial
(https://www.youtube.com/watch?v=YQ8H1ARgHTA)
https://www.youtube.com/watch?v=YQ8H1ARgHTA (https://www.youtube.com/watch?v=YQ8H1ARgHTA)
S'il y a des utilisateurs de ces kits, n'hésitez pas à nous faire part de vos avis.
Bien cordialement
-
Hi,
Il y a du neuf dans la gamme Godox en flash dédié proxy-macro. Merci à Tonton-Bruno (versus le MF12 que j'utilise) pour l'info :
Godox MF12-K2 kit : la nouvelle référence en flash macro (en 2021) ?
https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=196131.0 (https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=196131.0)
Il y a un nouveau système chez Godox qui semble encore plus intéressant.
https://youtu.be/F-v82a7_POM
Actuellement, cela revient à 140€ chez Miss Numérique, avec les 2 flashs iM20 et le diffuseur.
Et qqe part ça corrobore l'intérêt de ne pas différentier d'un côté flash et de l'autre lumière continue.
Ca à l'air intéressant notamment parce que ce modèle combine les 2, reste abordable, qu'il est bcp plus compact et qu'il semble + simple et + intuitif à utiliser que le MF12.
Cpdt, comme me l'a fait remarquer Tonton-Bruno en mode de transmission déportée il fonctionne en mode dit S1/S2 :
1- c'est un avantage dans le sens où il n'a pas besoin d'un déclencheur pour fonctionner, il fonctionne branché sur l'appareil (mode on-caméra) > le MF12 impose d'acheter un déclencheur en + si on n'a pas déjà un.
2- c'est un inconvénient puisqu'il ne fonctionne pas en mode déporté directement en mode radio mais en mode optique "simplifié" S1/S2. Je dis "simplifié" par rapport au système optique Nikon CLS qui comme le système radio Godox X sont des modes de transmission sans fil d'une part qui permettent de conserver une mesure de l'expo TTL. Et d'autre part qui sont de type dits multi-groupe ++ (on peut affecter les flashs qu'on va déclencher de manière séparée afin de pouvoir régler leur puissance de manière individuelle, du moins par groupe). Et enfin, en termes de portée, un système type S1/S2 dépend de la puissance de l'éclair qu'il reçoit pour déclencher ce qui peut poser pb en utilisation de jour avec du soleil. Inconvénient surtout si le MA2 est utilisé (cas qui me semble le plus probable) comme "émetteur" cad qui va déclencher un autre flash distant comme un V1 ou un V480 (qui eux fonctionneront en tant que flashs distants, déportés, en mode optique S1/S2 = sans la fonction -iTTL) pour par exemple éclairer davantage le fond et situé + à distance du sujet. Les flashs du MA2 émettant des éclairs de très faible puissance (puisque placés à qqes cm du sujet). Ceci dit, je n'ai pas testé > attendre des retours utilisateurs ++
Reste, que je pense que ce produit comporte des atouts certains (surtout si on n'a pas déjà un MF12 > Gag ! ;)).
Godox MA2 Flexible Macro Twin Light | Close-Up Lighting, Finer Details
(https://www.youtube.com/watch?v=YhbeqEy8glM)
https://www.youtube.com/watch?v=YhbeqEy8glM (https://www.youtube.com/watch?v=YhbeqEy8glM)
MAJ du 03/10 : Il semble sur le kit de base, que les 2 unités flashs additionnels type Godox iM20 (qu'on voit sur différentes vidéos promotionnelles dont celle juste au-dessus..) ne soient pas inclues. :o
> Contenu du kit de base MA-2
1x Godox MA2 double bras support flash macro
1x Diffuseur MA02-D
1x Câble de charge USB-C
1x Étui de transport
> Caractéristiques du mini flash Godox IM20 (vendu séparemment) :
Contrôle de l’exposition : automatique (non TTL, manuel)
Fonctionnement sans fil : Non
Batterie : 1x batterie rechargeable au lithium intégrée
Temps de recyclage : 3 secondes
Installation : griffe porte accessoire
Compatible avec les appareils mobiles : non
Compatibilité appareil photo : universel (boîtier réflex ou Hybride et... MA-2)
Dimension (L x H x P) : 3,91 cm x 3,81 cm x 2,95 cm
Poids : 31g
In fine, désormais Godox en proxy-macro (en plus des classiques flashs annulaires) propose donc au moins 2 autres solutions d'éclairage en lumière artificielle :
- le MF12-K2 kit apparu il y a env. 5 ans basé sur 2 satellites avec Rx intégré (nécessite un déclencheur pour fonctionner si on achète le kit de base). Les 2 satellites sont soit fixés à l'avant de l'objectif, soit au boîtier via un support, soit.. plus à distance de l'appareil photo de manière "autonome" (par exemple en Rim Light, cad placé à l'arrière et/ou le côté d'un sujet, créant une auréole).
- le MA-2 kit qui vient de sortir basé cette fois sur la possibilité d'utiliser une source de lumière continue LED x2 montées chacune sur une tige flexible ou; c'est là la nouveauté, de la lumière flash. Directement, cad sans passer par l'utilisation d'un déclencheur (puisque.. le MA-2 est fixé sur la griffe porte flash de votre APN).
A+
-
Hi,
Rim light qu'est-ce que c'est ?
Exemples de rim lighting en proxy-macro au flash (mais réalisable bien sûr avec le soleil en lumière naturelle comme avec une lumière continue artificielle type LED).
Pour rappel (même si je viens de l'évoquer dans mon message précédent) = source de lumière placée à l'arrière et/ou le côté d'un sujet, créant une auréole, un contour lumineux le long de sa silhouette qui permet de mieux le détacher de l'arrière-plan. Utilisable d'une manière générale mais bien sûr églt en proxy-macro.
Qqe part le rim light est une forme d'éclairage du fond ou Back light mais avec la particularité cette fois, c'est qu'au lieu d'être situé derrière le sujet et dirigé vers le fond, en rim light, la source est bien située derrière le sujet (ou sur les côtés) mais dirigée cette fois vers le sujet +/- à contre-jour (je devrais dire à "contre flash" ou "contre lumière continue"). Gag ! :lol:
Rim lighting secrets for stunning macro photography
(https://www.youtube.com/watch?v=aSzNqSglWcs)
https://www.youtube.com/watch?v=aSzNqSglWcs (https://www.youtube.com/watch?v=aSzNqSglWcs)
Et avec des moyens d'amateur et surtout sur le terrain, avec 1 flash cobra Godox TT-350 placé derrière le sujet et déclenché à distance.
Bonne fin de WE à ttes & à tous
-
Bonjour,
Si je pratique en tant qu'amateur un peu la proxy-macro avec parfois recours à un flash cobra ou au MF12 je n'utilise pas un flash annulaire "classique" (mono ou bi-zone) qui continue d'avoir ses adeptes.
A noter qu'il existe tjs des modèles uniquement "manuels" (exposition) mais que je préfère conseiller d'acheter, un flash compatible i-TTL (donc TTL plus mode manuel). Même s'il sont un peu plus chers à l'achat et si aujourd'hui avec le numérique il est très facile de rectifier le tir si l'expo ne nous satisfait pas entièrement.
Parmi ces derniers, il y a le MF-R76 TTL (bi-zone et HSS) pour Nikon.
Godox MF-R76 TTL pour Nikon, flash annulaire macro
(https://www.youtube.com/watch?v=CHHbN1nNXms)
https://www.youtube.com/watch?v=CHHbN1nNXms (https://www.youtube.com/watch?v=CHHbN1nNXms)
Godox: Macro Ring Light #MFR76 Operation Tutorial
(https://www.youtube.com/watch?v=iMLC1v9OHqE)
https://www.youtube.com/watch?v=iMLC1v9OHqE (https://www.youtube.com/watch?v=iMLC1v9OHqE)
Même si pdt des années (en proxy-macro) j'ai privilégié l'utilisation d'un flash cobra notamment parce que ce dernier permet un usage bcp plus large, peut être utilisé fixé directement sur l'appareil comme utilisé en mode déporté (seul ou avec l'utilisation de modeleurs type parapluies, boites à lumière..etc), je pense que ce type de flash garde un intérêt (même si aujourd'hui, en macro il peut être discuté dans la gamme Godox avec notamment le MF12 ou le MA2 cités il y a qqes jours).
Si vous êtes utilisateur ou intéressé par l'achat d'un flash annulaire de la gamme Godox vos avis, questions, remarques sont les bienvenus.
Bon début de semaine à ttes et à tous.
-
J'en ai acheté un il y a un peu plus d'un an, mais je ne le conseillerais pas.
Cela met pas mal de poids sur l'avant de l'objectif et l'effet de levier fait provoque un sentiment de lourdeur dans les poignets. Il faut dire que j'utilise un AF-S 105 macro + bague FTS.
Il est possible de régler la proportion d'éclairage gauche/droite, mais l'effet varie selon la distance du sujet, et surtout ça ne marche pas quand le flash est en mode master et qu'on veut utiliser un second flash pour éclairer l'arrière-plan.
J'ai découvert très récemment qu'on peut contourner ce problème en mettant le second flash en auto-déclenchement, mais je n'ai pas encore essayé en sortie macro/proxi: il n'y a plus beaucoup d'insectes, et pas encore de champignons en raison du manque de pluie.
Pour les champignons, je préfère l'éclairage continu avec deux petites boîtes LED.
C'est surtout le poids sur l'avant de l'objectif qui me dissuade de sortir avec le flash annulaire, et puis à 75 ans, me mettre à quatre pattes pour faire de la proxi, ça me tente de moins en moins!
-
Bonsoir,
Juste 1 photo prise ce soir d'une petite mouche que j'ai retrouvée morte sur le dos dans le bas de mon escalier qui descend à la cave. Je ne sais pas depuis combien de jours elle était là mais j'ai décidé de tester avec elle, ma nlle source de lumière continue. RS 60 bi comme éclairage unique et placé juste au dessus d'elle.
MAJ du 07/10 > mode opératoire (3 dernières photos) :
- nlle photo de la même mouche mais cette fois avec 2 sources : RS 60 (sur la Ghe) + mini panneau LED Neewer (sur la Dte) > celui-ci émet une lumière assez "froide", du coup j'ai modifié celle de la RS (puisqu'on peut modifier sa température de couleur) pour obtenir un éclairage plus équilibré.
- vue d'ensemble (la mouche est installée sur mon bureau, et pas au ras du sol > plus pratique.. ) > Sur la RS j'ai utilisé un coupe flux (commun cette fois avec mes flashs à tête ronde) encore appelé "porte de grange" (barn door) par certains. J'ai remis en place le réflecteur de base. Au fond à Dte on aperçoit une partie de la mini-boite à lumière.
- vue de l'écran du Z50 II avec lequel j'ai pris en photo cette petite mouche.
A+
Avis sur la mini-boite à lumière SP-1 (utilisée pour la 1ère photo réalisée le 06/10) :
- Elle ne s'adapte pas à mes flashs V1 et AD100 Pro mais à d'autres COB LED Godox) > on retire le réflecteur std (qui était livré avec) pour pouvoir la fixer.
- A la différence de certaines boîtes à lumières et autre modeleurs de la marque, celle-ci ne porte pas ni le sigle QR (Quick release) ni EasyFlow > en clair son montage, puis son démontage ne m'ont pas paru ni très facile, ni très rapide à réaliser (bon, il y a sans doute... une "courbe d'apprentissage" et/ou la toile va peut être un peu se détendre à l’usage. Bref, ils auraient pu mieux faire. :| > à noter qu'on peut utiliser à la place un bol ou une softbox en monture std Godox ou en monture Bowens via un adaptateur type S2 ou S3.
- par contre, j'ai apprécié le fait que son petit gabarit (env. 30 cm de diamètre) et accessoirement son poids, soient bien adaptés à la proxy-macro. ;)
-
Bonsoir,
Aujourd'hui je vais aborder un peu plus en détail mon avis sur le problème de la compatibilité des différentes sources de lumière (flashs et lumières LED) avec les modificateurs de lumières.
En simplifiant il existe différents systèmes pour fixer ou associer des modificateurs de lumière (boîtes à lumière, bols de beauté, cônes snoot..etc) à des flashs (flashs portatifs type cobra / flashs de studio) comme des éclairages en lumière continue type LED.
Parmi les différents modificateurs de lumière j'exclue les parapluies dont la fixation ne pose pas ces pbs de compatibilité (cf 2ème photo message du 25/09 > fixation directe sur le support de fixation type AD100/RS 60 bi mais églt sur adaptateur Bowens à un pied d'éclairage).
Comme il y a un très gd nbre de fabricants de flashs, de LED et de modeleurs... et que ces marques n'utilisent pas tjs le même système de fixation, on arrive à se retrouver avec d'un côté une source de lumière et de l'autre des modificateurs de lumière qui ne s'adaptent pas.
Godox comme un très gd nbre de marques vendent à la fois des sources de lumière et des modeleurs (Metz, Elinchrom, Westcott, Profoto, Broncolor, Neewer..). D'autres noms ne proposent (ou n'ont vendu) que des sources de lumières (flashs Nikon, Canon, Sony..). Et enfin, certaines se sont spécialisées uniquement dans les modificateurs de lumière (à priori Quadralite citée par Nobruno).
Dans la gamme Godox, plusieurs systèmes de fixation sont proposés (parmi eux) :
1- monture magnétique (cf illustration message du 21/09 et 1ère photo du 25/09):
Elle concerne directement les flashs cobra à tête ronde type V1/V100 et flash portatif AD100 Pro. Diamètre intérieur env. 6 cm (diam ext env. 7,5 cm). Mais églt les sources LED RS60/MS60.
2- monture Bowens (cf 3ème photo message du 25/09 RS 60 avec snoot en monture Bowens) :
C'est un format très répandu (voire le + répandu), notamment parce que cette monture est très large en diamètre (bcp + que la monture magnétique destinée aux flashs cobra à tête ronde) ++ Sur la partie "mâle" = modeleur, elle comprend une baïonnette avec un diamètre d'environ 10 cm et comprend trois ergots carrés. Sur la partie "femelle" = source de lumière, elle comprend 3 encoches. Elle permet de monter une très gde variété de modeleurs de lumière pas obligatoirement de la marque Godox. Enfin elle concerne surtout les flashs de studio ++ et des modificateurs de lumière de gde taille et.. d’un poids conséquent.
Limites :
> Certains fabricants (dont Godox) peuvent proposer des modificateurs avec d'autres systèmes de fixation qui pourront parfois être compatibles Bowens via des adaptateurs (mais pas tjs = pb :|)
> Du fait qu'elle soit large cela fait qu'elle n'est tjs la mieux adaptée pour des sources de lumière de petite dimensions (qui sont généralement utilisées à l'extérieur > besoin d'un matériel compact, facile à transporter)
3- Cas particulier du système parabolique (focalisable) Godox
Ici le flash (de studio) doit être supporté par la monture ++ Dans le système parabolique focalisable de la gamme Godox, la compatibilité est "multi-montures ": Bowens bien sûr mais églt Profoto, Broncolor et Godox Ring Flash.
Bon, là c'est un domaine réservé aux pros et aux spécialistes de l'éclairage artificiel = niveau d'exigence et de compétence qui n'est bien évidemment pas le mien.
#Godox Parabolic Light Focusing System
(https://www.youtube.com/watch?v=63aqJRzRO38)
https://www.youtube.com/watch?v=63aqJRzRO38 (https://www.youtube.com/watch?v=63aqJRzRO38)
Exploring Las Vegas with Parabolic P88 | Godox Photography Lighting Academy EP07
(https://www.youtube.com/watch?v=UnkQfLdt3II)
https://www.youtube.com/watch?v=UnkQfLdt3II (https://www.youtube.com/watch?v=UnkQfLdt3II)
4- monture dite Godox ("std" ou Godox ML) :
C'est une monture propriétaire de plus petit diamètre, qui est donc + compacte et + facile à transporter. Eglt à baïonnette avec 3 ergots. Elle concerne des sources LED ou des flashs portatifs de la marque (type ML60, AD300Pro, AD400Pro). Je n'utilise pas ce type de monture.
5- Là surprise avec… mon RS-60 Bi > une « autre monture Godox ? » (gamme Knowled):
Concerne les sources LED RS60/MS60. Différences physiques avec la ML ? - Si certains modeleurs de cette gamme entrainent une diminution de portée avec obtention d'une lumière + "douce" (cas de la mini softbox SP1), avec d'autres (cas du DL5 Lite Parallel Beam Booster, permet d'ajuster l'intensité et la direction de la lumière) possibilité dans certaines configurations d'obtenir un gain en termes de "portée" sur faisceau "étroit' (comparable à l'effet sur la portée de l'éclair des têtes zoom de certains flashs cobra type V480 TTL).
Qqes photos en + pour illustrer mes propos :
1- Modeleur (petite taille / softbox avec diffuseur) replié en monture Bowens (partie mâle avec ses 3 ergots)
2- Le même modeleur monté sur un flash de « studio » Godox MS300 (celui-ci comprend la partie "femelle").
3- Monture Bowens (à Ghe) versus monture Godox pour RS60/MS60 (à Dte)
4- Petit flash cobra TT350 + boîte à lumière (softbox) montage via un adaptateur Bowens qui est lui-même fixé sur un pied d'éclairage
5- Modeleur de taille moyenne + RS 60, fixation via le même type d'adaptateur Bowens (S2/S3 + récent)
6- Essai RS60 + SP1 avec grille (monture Godox propriétaire RS60/MS60)
In fine, ces différentes montures posent des pbs de compatibilité d'une marque de flash ou de LED avec une autre marque de modeleurs. Mais également qd les 2 sont proposés par la même marque, en l'occurrence ici, sujet du post, Godox (avec plusieurs types de monture..). C'est à connaître et à prendre en compte lors de tout achat. Pour ma part j'essaie de privilégier pour un usage à l'extérieur la monture magnétique. Et pour un usage essentiellement chez moi, la monture Bowens.
A+
-
Bugg, navré ! :hue:
En prime, mon 1er "vrai" flash.. pas un Godox. Mais un Braun BVC 380 qui pouvait déjà fonctionner en transmission sans fil, en mode déporté > en mode optique (en mode d'expo dit "AUTO" ou en manuel).
Ensuite..
A+
-
Bonjour Dominique_R,
Je ne connaissais pas cette expression; certes pas française... (mais que vous avez traduite : merci pour la traduction) ;)
Pardon, mais étant bilingue, j'utilise le français et l'anglais indifféremment... Cette fois-ci, j'ai pensé à traduire, c'est une chance! :D
Je fais très peu de macro/proxi dans le jardin. Parfois, l'idée me vient de sortir avec un flash (un simple cobra type Godox V100 ou un AD 100 ou 200 W/s) sur un pied lumière en carbone (K & F Concept). La puissance du flash permet d'overpower le Soleil ;), ce qui m'autorise à figer le sujet par une vitesse d'obturation rapide, ainsi je n'ai plus à me soucier de la brise qui va faire bouger mon sujet et nuire à sa définition. De plus, cela permet de modeler l'aspect visuel du sujet comme on veut puisque l'on crée entièrement son éclairage à l'aide d'une source artificielle.
Quelques exemples:
-
Hi Dominique_R,
Wow !! - J'adore tout particulièrement la 3ème. Super :C
Votre remarque sur le fait de pouvoir figer le mouvement à l'aide d'un flash en proxy-macro, au moindre souffle qd on est dehors, vient à propos sur ce post dédié à la lumière artificielle (certes avec la gamme Godox, et bien sûr réalisable avec des flashs d'une autre marque).
Bien cordialement
PS : Poursuite de mes essais de décalage de la MAP / lumière continue en proxy avec le RS60 + SP1 avec grille, à l'intérieur. Sigma Z Dx 56 mm f/1.8 ouvert à f/2.5 sur Z50 II + config LED RS60 (peut être remplacé par le flash AD100 en mode déporté) sur trépied photo me servant de support sur le terrain > l'avantage que je trouve d'un trépied photo léger (ici un Rollei de voyage + bras articulé Manfrotto) par rapport à un pied d'éclairage classique de "studio" c'est sur le terrain de pouvoir régler la hauteur de chaque pied de manière indépendante et donc de pouvoir mieux s'adapter à la configuration du sol qui n'est pas tjs bien plat ou régulier. Par contre pour un usage général on est bien sûr limité en hauteur (qu'avec un pied d'éclairage std). A noter qu'il existe aussi des modèles de trépieds lumière avec pieds réglables en hauteur (Godox 190 F pieds réglables, Smallrig 190..etc).
-
Hi,
Je viens de découvrir que Godox avait sorti une nlle source de lumière.. le Godox A2.
Bon en fait il ne s'agit pas d'un flash pour votre Nikon Z30 ou Z6 III, mais.. pour votre smartphone. Et comme bcp de gens et vous peut être, j'ai aussi un smartphone..
En prime, il peut utiliser la même gamme d'accessoires que les V1, AD100 Pro ou RS60 > il adopte la même monture ronde magnétique (message du 08/10) !
Intérêt réel ou gadget ?
Introducing Godox Smartphone Xenon Flash A2 | Pro Lighting for Your Phone
(https://www.youtube.com/watch?v=kuSPre6je9s)
https://www.youtube.com/watch?v=kuSPre6je9s (https://www.youtube.com/watch?v=kuSPre6je9s)
Operation Tutorial | Godox Smartphone Xenon Flash A2
(https://www.youtube.com/watch?v=8kDaeibzPEg)
https://www.youtube.com/watch?v=8kDaeibzPEg (https://www.youtube.com/watch?v=8kDaeibzPEg)
Bon salon de la photo à celles et ceux qui peuvent y aller.
A+
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________
PS : Pour le concept Profoto occupe déjà ce créneau depuis plusieurs années avec le C1/C1 Plus.
Introducing the Profoto C1 - The studio lights for smartphones
(https://www.youtube.com/watch?v=NBsRboLEEyk)
https://www.youtube.com/watch?v=NBsRboLEEyk (https://www.youtube.com/watch?v=NBsRboLEEyk)
C1 Plus Ecosystem
(https://www.youtube.com/watch?v=_QlK_U59-u4)
https://www.youtube.com/watch?v=_QlK_U59-u4 (https://www.youtube.com/watch?v=_QlK_U59-u4)
-
Les industriels font vraiment feu de tout bois... On ne peut pas leur reprocher, ils sont là pour gagner de l'argent, autant aller le chercher là où l'on pense qu'il se trouve... mais ce genre de produit n'est pas pour moi, personnellement.
-
Bonjour,
Photo prise avec mon Godox V1 directement fixé sur mon appareil photo. Très petite mouche de la famille des Tephritidae, peut-être une Campiglossa bidentis. Taille env. 4 mm. Shoot à main levée.
Comme la luminosité n'était pas extraordinaire j'ai préféré avoir recours au flash pour "assurer" > ISO 200 - f/11 avec.. un éclair par définition très bref qui "fige" qqe part le mouvement (entre autre.. les miens. Gag ! :lol:). Accessoirement l'emploi du flash doit accentuer le caractère irisé des yeux de ce type de mouche. Sur ce plan, on aimera ou.. on n'aimera pas vraiment.
Bonne fin de WE à ttes et à tous
-
Ça rend bien, la lumière est douce, même si elle reste frontale.
-
Bonjour à toutes et tous,
Pour les flashs cobra, y-a-t-il des différences dans la durée de l’éclair et si cette différence est significative dans son efficacité à figer le mouvement ?
-
La seule réponse de principe est: oui, il y a des différences.
Pour commencer, certains flashes cobra sont plus performants que d'autres. Les moins puissants mettront plus de temps à délivrer leur éclair. Plus ils mettront de temps, moins le mouvement sera figé.
Ensuite, cela dépend de la puissance que tu demandes à ton flash. Si tu lui demandes de fonctionner à pleine puissance, il mettra plus de temps à délivrer la quantité de lumière que tu lui demandes. Si tu le règles à 1/10e de sa puissance, il mettra beaucoup moins de temps.
Donc, pour avoir l'éclair de plus court possible, il faut le flash le plus puissant possible, afin de lui demander l'effort le plus faible possible, et que cela prenne le moins de temps possible.
Les fabricants de flashes fournissent en principe toutes les données qu'il faut sur la durée de l'éclair; sinon, cela se trouve sûrement dans les bancs d'essai sur internet.
Maintenant, la différence de durée de l'éclair est-elle significative dans la capacité du flash à figer le mouvement? Cela dépend de quel mouvement l'on parle. Si le mouvement est faible, l'œil pourra ne pas déceler un flou de bougé sur la photo, même s'il y en a eu un pendant la durée de l'éclair. Plus le mouvement est ample ou violent, plus il faudra un éclair court pour le figer.
-
Bonsoir Dominique_R,
Merci pour vos réponses qui m'ont permis de regarder les caractéristiques du Godox V1 telles qu'elles sont données par le fabriquant :
1/300s à 1/20000s et qui corroborent vos propos.
Du coup le 1/300ème peut surprendre si on a pour objectif de.. figer le mouvement comme le souhaite benoitlst.
Mais je me dis qu'en fait il faut aussi raisonner avec comme vous, avec la notion qu'on dispose aujourd'hui d'un mode particulier de fonctionnement d'un flash qui est le mode HSS ou auto-FP chez Nikon. Ce qui fait qu'on dispose de 2 moyens pour "figer" le mouvement avec un flash de la gamme Godox (comme avec un flash en général) et un APN Nikon.
1- La duré de l'éclair (Flash Duration)
- Principe : C'est le temps réel pendant lequel le flash émet de la lumière lors d'un seul éclair.
- Figer le mouvement : En mode "normal" cad en accord avec la vitesse de synchro donnée par l'papareil photos, c'est la brièveté de l'éclair (souvent entre 1/1000s et 1/20000s) qui fige le mouvement, et non stricto sensu la vitesse d'obturation de l'appareil par exemple réglée au 1/30ème (pour garder la luminosité ambiante de la scène par exemple en mode i-TTL std).
2- Mode HSS (High-Speed Sync / Synchronisation Haute Vitesse)
- Principe : Il permet d'utiliser des vitesses d'obturation plus rapides que la vitesse de synchronisation maximale de votre boîtier (souvent au-delà de 1/200s ou 1/250s), allant jusqu'à 1/8000s (aucun de mes boîtiers n'arrivent au 1/8000è mais votre Z7 II oui). Ici c'est la vitesse d'obturation qui qqe part "fige" le mouvement. Nuance.
- Comment ça marche : Au lieu d'un seul éclair unique, le flash émet une suite très rapide de micro-impulsions lumineuses pendant que le rideau de l'obturateur défile devant le capteur (obturateur mécanique). Ceci au moins pour les APN que j'utilise cad Z50 II et D610. Le Z50 II ne permet pas de rester en obturation silencieuse = électronique si on veut utiliser un flash +++.
- Inconvénient : Ces micro-éclairs multiples font perdre énormément de puissance au flash (souvent une baisse de 1 à 3 IL > nécessite d'utiliser des flashs de forte puissance ++ cad préférer un AD600 à un V1. Cpdt avec un flash cobra on peut utiliser la fonction zoom du flash.. Avec le fait comme je l'ai rappelé dans mon message d'intro de ce post, que Godox comme bcp d'autres fabricants n'exprime pas de la même manière la puissance de ces flashs > pour les flashs cobra il a gardé le nombre guide (NG). Mais exprimé, qd le flash type flash cobra dispose d'une tête zoom, à la focale maxi. Cpdt pour le Godox V1 que j'utilise il donne aussi la puissance en Watts ici 76 Watt/s (certes discutable comme nous l'a expliqué L Galmiche dans sa réponse du 21/09). Pour les flashs dits de studio Godox utilise surtout les watts. AD600 = 600 Watts/s.
Je me permets de remettre le lien sur le mode HSS
Qu'est-ce que la synchronisation ultra-rapide auto FP ?
https://www.nikonimgsupport.com/eu/BV_article?articleNo=000045601&configured=1&lang=fr
Bien cordialement
PS : Demoiselle prise en mode HSS pour figer le mouvement - de mémoire : Godox AD100 pro = en mode déporté - vitesse 1/400ème alors qu'elle est en apparence immobile. Mais je suis en shoot à main levée avec un 300 mm sur un capteur APS-C > le mouvement que je veux figer = en fait, mes propres mouvements qui peuvent induire un flou de bougé (comme pour ma mouche d'hier).
-
Oui, mais sans flash au 1/2000s quand je photographie une abeille en vol, on ne voit pas ses ailes, et si je pousse la vitesse jusqu'au 1/8000s, la portée du flash devient ridicule, sans parler de la température couleur qui varie. Je pense qu'il vaut mieux compter sur l'AD100 Pro, et même l'AD200 ou l'AD300.
L'AD600 me paraît trop cher et trop lourd pour la macro.
Coup de chapeau (bien bas) à Dominique pour ses photos d'églises romanes vues sur son site, et gros coup de blues, je n'en ai pas visité plus de la moitié!
-
Merci à tous les deux.
Bruno, merci à toi mais hélas! mon site n'est pas du tout à jour, j'en ai fait beaucoup plus depuis son dernier toilettage... Il faut vraiment que je m'y remette mais j'ai commencé à travailler sur un projet de gros livre sur l'art roman: textes, photos, mise en pages... Tout cela prend pas mal de temps, et j'ai encore bon nombre de voyages à faire!
L'endroit où je suis le plus actif est ma page Flickr, mais bien sûr je poste mes photos sur le groupe Nikon Passion, donc si tu es intéressé... ;)
-
Bonsoir Tonton-Bruno,
Oui, mais sans flash au 1/2000s quand je photographie une abeille en vol, on ne voit pas ses ailes, et si je pousse la vitesse jusqu'au 1/8000s, la portée du flash devient ridicule, sans parler de la température couleur qui varie. Je pense qu'il vaut mieux compter sur l'AD100 Pro, et même l'AD200 ou l'AD300...etc.
Pourtant, techniquement il existe au moins "une autre" possibilité que le mode HSS mais avec pour le moment, pas encore un Nikon Z. Et cette possibilité, tu la connais autant que moi, c'est le global shutter ou obturateur global.
En sachant si je reste sur la gamme Godox, que le V100 est compatible avec le Sony A9 III cad qu'ici on peut conserver une synchronisation au 1/80.000ème avec un "simple" V100 = "seulement" 100 Watts/s (pas besoin d'un AD400 ou 600 et shooter au 1/80.000ème (certes avec un Sony A9 III et pas encore avec un Nikon Z). Bon, pour figer le battement des ailes d'une mouche, pas certain qu'on soit obligé d'utiliser une telle vitesse d'obturation, le 1/8.000ème doit suffire comme tu le suggères.
Freeze Motion with Godox V100 and Sony α9iii!
(https://www.youtube.com/watch?v=8AGrqJ9mdCI)
https://www.youtube.com/watch?v=8AGrqJ9mdCI (https://www.youtube.com/watch?v=8AGrqJ9mdCI)
Sur l'encart commercial du V100 on peut lire :
"Compatibilité avec l’Obturateur Global
Le V100 est conçu pour fonctionner avec les appareils photo équipés d’un obturateur global, comme le Sony A9 III. Il prend en charge des vitesses d’obturation allant jusqu’à 1/80 000 s avec la synchronisation TTL, ce qui le rend idéal pour les prises de vue en extérieur ou les scènes nécessitant une exposition rapide et précise.
Refroidissement optimisé et temps de recyclage rapide
Grâce à un système de dissipation thermique amélioré, le Godox V100 peut enchaîner entre 70 et 100 éclairs consécutifs à pleine puissance sans risque de surchauffe. Son temps de recyclage est d’environ 1,7 seconde avec la batterie interne, et peut être réduit à 0,8 seconde en utilisant la batterie externe optionnelle PB960."
Etre patient, ça viendra sans doute sur un Nikon Z si cette technologie corrige d'autres défauts et limitations (que n'ont pas entre autres un Z7 II ou un Z8/Z9) qui lui sont attachés. A moins que...
...
4- Reste que les Z9/Z8 proposent avec une lecture ligne par ligne mais plus rapide que celle qu'on a sur un Z50 II avec uniquement un obturateur électronique permettant une synchro flash. Qu'est-ce qui empêchera demain qu'un nouveau capteur empilé + nouvel Expeed augmenteront encore plus cette vitesse de lecture avec du coup une réduction encore plus marquée du rolling shutter avec une vitesse maximale d'obturation encore plus élevée, une cadence maxi en rafale en RAW accrue, idem une vitesse de synchro flash églt + hte sans passer par le mode HSS (multi-éclairs cad énergivore) ? - Et par voie de conséquence réduire l'intérêt de l'obturateur global.
Bien cordialement
PS : En attendant je peux continuer de prendre en photo des libellules en vol… sans flash.
-
Bonjour Dominique_R
...
Ensuite, cela dépend de la puissance que tu demandes à ton flash. Si tu lui demandes de fonctionner à pleine puissance, il mettra plus de temps à délivrer la quantité de lumière que tu lui demandes. Si tu le règles à 1/10e de sa puissance, il mettra beaucoup moins de temps.
+1 pour vous
C'est une notion très importante à connaître et à utiliser. Ceci pas uniquement dans le cas où peut-être demain (ou + tard) on utilisera un Nikon Z équipé d'un obturateur global. Je dis ça puisque j'utilise un Z50 II et un D610, pas des flagships. Et aussi, plus important, parce que l'A9 III Tonton-Bruno en parlait sur le site il y a déjà presque 3 ans :
Alpha 9-III Sony et la fin du rolling shutter ?
https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=212179.0 (https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=212179.0)
...
Pour la synchro flash à toutes les vitesses, c'est une avancée, en tenant compte néanmoins du fait que les flashs cobra sont généralement au quart de leur puissance pour émettre des éclairs plus brefs que le 1/2000s, et que la sensibilité native à ISO 250 obligera à fermer au moins à f/4 pour 1/2000s par grand soleil, voire plus en cas de contrejour.
J'ai monté le SB-900 sur le Z6, avec le zoom 70-200 en position 200mm et les ISO à 250.
Voici les portées du flash lues sur son écran de contrôle;
1/125s --> 15m
1/250s --> 8m
1/500s --> 5,6m
1/1000s --> 3,8m
1/2000s --> 2,5m
Avec le global shutter, d'après les caractéristiques du flash SB -900, on aurait les valeurs suivantes:
1/125s --> 15m
1/250s --> 15m
1/500s --> 15m
1/1000s --> 10m
1/2000s --> 10m
1/4000s --> 6m
1/8000s --> 4m
1/16000s --> 2,5m
Par ailleurs, si on regarde dans le détail la vidéo jointe à mon message d'hier le V100 est volontairement réglé en mode manuel et pas en TTL. Il n'est pas placé à sa puissance maxi cad 1/1 mais pour "assurer", il est mis à environ 1/256ème de sa puissance. L'indication de la durée n'est pas svt dispo mais par contre passer en mode manuel est possible au moins sur tous les flashs que j'ai eu ou utilise aujourd'hui (Braun, Nikon et Godox).
Pour vous et celles et ceux qui sont rompus à l'overpower sun et qui éventuellement utilisez un V100 j'ai trouvé cette vidéo (avec un obturateur global)
Conquering Midday: V100 Global Shutter in Action
(https://www.youtube.com/watch?v=OPyIvdFgKyg)
https://www.youtube.com/watch?v=OPyIvdFgKyg (https://www.youtube.com/watch?v=OPyIvdFgKyg)
Remarque (sur le mode manuel):
Par rapport à bcp d'utilisateurs vous avez à priori un avantage.. vous utilisez parfois un flashmètre. Et à priori pas n'importe lequel (qui plus est celui-ci peut "communiquer" avec les flashs de la gamme Godox). Ceci dit, avec un X-Pro notamment, avec la fonction TCM on peut facilement convertir la puissance délivrée en TTL en valeur manuelle.
Sekonic L-858D avec bonnet d'âne
https://forum.nikonpassion.com/index.php?action=post;quote=1798395;topic=223229.0 (https://forum.nikonpassion.com/index.php?action=post;quote=1798395;topic=223229.0)
Sekonic Powered By Godox | RT-GX Transmitter Module for the L-858D
(https://www.youtube.com/watch?v=Qu2yntbdnZI)
https://www.youtube.com/watch?v=Qu2yntbdnZI (https://www.youtube.com/watch?v=Qu2yntbdnZI)
Bonne journée à vous
-
Bonjour benoitlst,
....
Pour les flashs cobra, y-a-t-il des différences dans la durée de l’éclair et si cette différence est significative dans son efficacité à figer le mouvement ?
Je complète ma réponse précédente par rapport à 2 flashs à ce propos :
Godox : V1 flash cobra versus Godox AD400 Pro II flash de studio portable
> Caractéristiques générales
- Le V1 (que j'utilise) est un flash cobra à tête ronde dit de "reportage" destiné d'abord pour être utilisé fixé directement sur l'appareil (mode dit on camera). Puissance 76 Watts/s. Fonctionne sur batterie. Poids env. 530 gr. Monture magnétique pour accessoires.
- L'AD 400 Pro II (que je n'ai pas) est un flash de studio = obligatoirement utilisé en mode déporté (ou mode off camera). Qui peut être utilisé à l'intérieur mais églt à l'extérieur. Puissance 400 Watts/s donc bcp + puissant (env. x5) mais du coup églt + lourd et encombrant > poids env. 2 Kg auxquel il faut ajouter un trépied d'éclairage. Fonctionne sur batterie interne mais églt sur secteur (via un adaptateur). Monture Godox + Bowens pour accessoires > le fait qu'il soit bcp plus puissant autorise plus facilement l'utilisation de modificateurs de lumière (type softbox / parapluies qui "diffusent" la lumière).
>Comment "figer" le mouvement avec ? (en utilisant un Nikon)
1- Durée de l'éclair
> V1 (flash cobra) Sur le mien je ne peux pas régler directement cette durée +++ (OK, j'ai n'ai peut être pas cherché là où il fallait..) mais à priori seulement de manière indirecte. Ceci, comme l'a indiqué Dominique_R précédemment, en passant alors en mode manuel et en diminuant la puissance = ne pas rester à la puissance maximale 1/1 mais par exemple réduire à 1/10 ou moins. Moins le flash aura à fournir de puissance, plus l'éclair pourra être bref.
Du coup, pour des utilisateurs moins experts et plus habitués au mode TTL, ça oblige à changer un peu sa façon de procéder. Bon, OK, on est en numérique et rien n'interdit de faire qqes essais puisque ça ne coûte "rien". Ou.. comme je l'ai suggéré sur ce même post, utiliser la fonction TCM de son déclencheur pour trouver le réglage en manuel.
- AD 400 Pro II (flash de studio) Ici c'est prévu ++ Il y a 2 modes std et "freeze". Dans ce dernier on peut choisir directement des durées bcp plus courtes (jusqu'à 1/27.770ème de sec). On peut aussi bien sûr passer en mode manuel et utiliser des fractions.
2- Mode HSS (possible en TTL)
Comme on l'a dit, ce mode est multi-éclairs et consomme en fait bcp de puissance. D'autant plus si.. en plus on shoote en rafale.
- V1 - Possibilité d'utiliser ce mode (synchro jusqu'au 1/8.000ème de sec) mais en pratique diminue surtout la portée
- AD 400 Pro II - Mode HSS possible (synchro jusqu'au 1/8.000ème de sec) avec portée supérieure
Bref, avec un flash cobra comme avec un flash de studio on peut figer le mouvement soit en utilisant une durée d'éclair courte, soit en utilisant le mode HSS. Néanmoins un flash de studio type AD400 permet de paramétrer plus facilement la durée de l'éclair et de figer des mouvements qui nécessiteraient des vitesses d'obturation supérieures au 1/8.000ème (limite du mode HSS). Bon, ce n'est pas ce qu'il y a de plus fréquemment rencontré. Gag ! :lol:
Et pour le fun et rester sur le sujet, une vidéo courte sur la prise de photos au flash (avec un flash de studio portable) d'un chien en action...
How to Shoot Dogs in Action & Splash ?
(https://www.youtube.com/shorts/N841ay5nsC4)
https://www.youtube.com/shorts/N841ay5nsC4 (https://www.youtube.com/shorts/N841ay5nsC4)
Bonne fin de WE à vous
-
Voir à ce sujet cette discussion, qui a un peu plus d'un an.
J'ai montré ce que ça donnait avec un AD300 Pro, et Flotographie a très judicieusement choisi, en tant que professionnel, de partir sur du AD 600 Pro.
Lire les légendes en haut à droite de chaque photo. Je précise que je secoue la raquette frénétiquement.
La dernière photo montre ce que je peux lire au dos du flash.
-
;) ;) ;)