Espace d’échange du site Nikon Passion
PRATIQUE PHOTO => Critique Photo Faune et flore => Discussion démarrée par: DChab le 06 Sep, 2026, 17:21:16 pm
-
Un moment de tendresse
-
Belles ambiance et couleurs
En revanche il y a un effet lissage du poil qui me gene et me fait penser a du post traitement mal géré.
Il doit y avoir moyen de nuancer ce lissage
-
Merci de ton analyse avec laquelle je suis tout à fait d'accord.
Ça me gêne aussi , résultat après débruitage dans lightroom. Photo prise à 12800 Iso
-
J’ignore à quelle vitesse tu étais, de mon côté je fais beaucoup de photos à l’aube et je n’hésite jamais à baisser la vitesse, par contre je n’utilise pas le débruitage de lightroom en préférant DXO Pure Raw ou topaz denoise. J’expose à droite pour travailler mes fichiers plus facilement et je trouve que ça marche bien. En exemple ce dortoir d’Élanions blancs : 3 secondes de pose et 16.000 iso
-
Merci ckonig
J'étais à 1/500s , iso automatique bloqué à 12800 ( je serais monté beaucoup plus haut )
Je vais testé ta méthode , tous les conseils sont les bienvenus. Effectivement j'aurai pu baisser ma vitesse mais
les animaux se déplaçaient sans arrêt et les photos floues sont irrécupérables.
-
Bonjour
Que donnent les photos avant débruitage ?
Ca peut être interessant
-
Bonjour oursaunougat
Voici les photos avant débruitage
-
Je préfère sans débruitage, pour ma part. Ou alors, nettement moindre que celui que tu as effectué sur ton premier message :) le rendu est plus naturel.
-
Oui c'est ce que je pensais
Si tu le souhaites je peux te les passer dans dxo pure raw si tu me transmet les raw en mp ca pourrait t aider pour ensuite travailler le raw devenu dng a ta convenance
-
Merci beaucoup pour ta proposition. Je vais m'en occuper, ça me permettra de voir le résultat avec DXO.
-
Merci ckonig
J'étais à 1/500s , iso automatique bloqué à 12800 ( je serais monté beaucoup plus haut )
Je vais testé ta méthode , tous les conseils sont les bienvenus. Effectivement j'aurai pu baisser ma vitesse mais
les animaux se déplaçaient sans arrêt et les photos floues sont irrécupérables.
Il ne faut pas se faire d’illusions, ça marche mais il y a beaucoup de déchets, je dirais pour une situation comme la tienne, entre 0,2 et 1% de réussites ,pour moi qu’importe les ratées c'est les bonnes que je recherche et s’il y a une patte floue, ça souligné le mouvement comme ci-après (1/60, 7200iso)
-
Belle photo. Je n'aurais certainement pas tenté à cette vitesse .
-
Ces photos d'ambiance variées donnent bien, pour le lissage du grain j'ai une préférence pour la présence de bruit sans trop de lissage, cela participe bien à l'effet peu de lumière. Je ne sais pas comment 'j'aurais' traité cela, probablement une réduction du bruit mais très modérée :)
Sportif
-
Ces photos d'ambiance variées donnent bien, pour le lissage du grain j'ai une préférence pour la présence de bruit sans trop de lissage, cela participe bien à l'effet peu de lumière. Je ne sais pas comment 'j'aurais' traité cela, probablement une réduction du bruit mais très modérée :)
Sportif
Je pense qu'en basse lumière il est important de surexposer ce qui permettra de bien mieux gérer le bruit, les capteurs de nos apn étant plus performants sur les zones claires que sur les zones sombres.
Voir ETTR : Exposure To The Right
-
Je vais recommencer le traitement en réduisant le débruitage .
Merci à tous de votre participation
Bonne soirée
-
bonjour après réception des raw, le passage par dxo et mon développement par darktable voici ce que moi j 'obtiens pour donner une idée, les dng on été transmis pour permettre un développement personnel
-
Effectivement , le résultat est nettement meilleur .
-
Idem pour ma part, je préfère les versions brutes sans lissage !
Mais c’est bizarre qu’à 12800 isos tu aies autant de bruit alors que j’en obtiens autant à >20000 isos
-
Merci Chambol
Je doit préciser que j'étais à 12800 isos ( bloqués à 12800 ) sinon je serai monté beaucoup plus je pense .
Z8 + 180-600 à 600 mm ,F 6,3 , format DX . Entre 21h et 21h15pour la 3 ième.
Bonne soirée