Espace d’échange du site Nikon Passion
MATÉRIEL PHOTO NIKON => Nikon, la marque => Discussion démarrée par: Micth34 le 29 Août, 2026, 16:40:46 pm
-
Bonjour tout le monde, en Juin 2026 acquisition du Z8 en remplacement du D750. Je conserve, pour le moment, les objectifs Tamron 24/70 - 70/200 et 150/600 avec la bague qui va bien.
Parti aux States ce mois d'Aout, je n'ai pas eu le temps de vraiment découvrir toutes les possibilités de ce boitier. J'avais préparé des fiches cartonnées avec des infos de réglages rapides pour me sortir un peu de la panade. Globalement satisfait, je dois me replonger dans le livret d'utilisation de 1000 pages.
Pour la rentrée, je vais aller passer un moment au Pont de Gau pour voir nos Flamingos et travailler un peu sur l'animalier.
Je joins des images prises en ce mois d'Aout aux States mais elles sont sans aucune prétention.
Cordialement.
-
sous ex chronique sur vos images...
prendre garde que tous développements de fichiers doit se faire sous écran calibré aux valeurs ad-hoc,
-
sous ex chronique sur vos images...
prendre garde que tous développements de fichiers doit se faire sous écran calibré aux valeurs ad-hoc,
Sous ex ? Ha bon...
Je m'en vais calibrer alors.
-
...
;)
-
sous ex chronique sur vos images...
prendre garde que tous développements de fichiers doit se faire sous écran calibré aux valeurs ad-hoc,
Elles sont très bien ses images ::)
-
Pour ma part je préfère sous-ex que sur-ex !
Même si celles-ci sont parfaites pour moi !
-
sous ex chronique sur vos images...
prendre garde que tous développements de fichiers doit se faire sous écran calibré aux valeurs ad-hoc,
Re Bonjour, Malgré votre réaction plus qu'abrupte sur mon post, je m'en vais revoir mes réglages.
Ainsi que précisé, je pédale dans ces sus-dits réglages. J'ai commis quelques oublis et erreurs. Il n'y a que les suffisants et les imbéciles qui ne reconnaissent pas leurs erreurs.
Je n'ai pas à me justifier mais nous étions là dans une posture plus reportage qu'autre chose.
Au pire, il est à de demander si le Z8 est calibré pour un boitier de voyage. Ce devrait faire l'objet d'un bon débat tiens.
Ceci dit, ces photos ne sont pas prévues pour une expo, donc j'ai la conscience tranquille.
Au passage, vous pouvez me montrer tous les graphiques du monde, je ne les comprends pas.
Mais c'est sympa d'être intervenu.
Très cordialement.
En fait, j'ai eu un problème. =D
-
Elles sont très bien ses images ::)
Merci de votre réaction, mais je vais revoir les complexes réglages du Z8.
-
Pour ma part je préfère sous-ex que sur-ex !
Même si celles-ci sont parfaites pour moi !
Merci également de votre réaction qui est un encouragement pour moi. Je vais toutefois replonger dans les tutos disponibles.
Cdt.
-
Hello ! 8h30 en ce Dimanche d'aout.
Je viens de faire de nouveaux réglages (aprés visionnage de tutos toute la nuit. Ben yes, on ne dors plus à la veillesse..).
Pas de post traitement sur PS. Brut de décoffrage.
J'attends vos avis zéclairés.
Cordialement à tous.
-
Re ! 1er série du Dimanche sous A et seconde ici sous P.
Toujours brut de chez brut.
-
Bonjour,
Personnellement, je préfère nettement la série sur les US (que je trouve très bien), que la dernière qui est, sur certaines photos, à mon goût, trop surexposées et donnent un aspect plat, sans relief.
Ensuite, je dirais que, l'expression d'une photo (surex, sousex, contraste, etc.....) doit être le reflet de ce que l'on ressent personnellement, pas celui des autres.Trois photographes, trois photos différentes.
Si tu en fais profession, tu dois répondre à ce que demande le client, mais là, je ne pense pas que c'est le cas.
Alors fais les photos qui te plaisent et puis c'est tout.
-
Je trouve aussi que la série US est réussie. Le coucher de soleil est superbe.
Chambol préfère les images sous-exposées. De mon côté mon paramétrage par défaut à l'importation dans DxO c'est +0,3EV. Bref chacun a ses préférences
-
Bonjour,
Personnellement, je préfère nettement la série sur les US (que je trouve très bien), que la dernière qui est, sur certaines photos, à mon goût, trop surexposées et donnent un aspect plat, sans relief.
Ensuite, je dirais que, l'expression d'une photo (surex, sousex, contraste, etc.....) doit être le reflet de ce que l'on ressent personnellement, pas celui des autres.Trois photographes, trois photos différentes.
Si tu en fais profession, tu dois répondre à ce que demande le client, mais là, je ne pense pas que c'est le cas.
Alors fais les photos qui te plaisent et puis c'est tout.
Merci de ton message. Ceci dit, je continue la lecture des réglages du Z8. Je n'irai pas jusqu'à la prefection mais ou moins des trucs sympas. :D
-
Je trouve aussi que la série US est réussie. Le coucher de soleil est superbe.
Chambol préfère les images sous-exposées. De mon côté mon paramétrage par défaut à l'importation dans DxO c'est +0,3EV. Bref chacun a ses préférences
Merci de ton message. En fait, j'étais plutôt à -0.7. Erreur manifeste de réglage de ma part. On poursuit l'étude du bébé ! :P
-
Bonjour à celles et ceux qui sont comme moi, sous Jet Lag ou bien trop agé(e)s pour dormir sereinement.
Je poste des derniéres images prises à l'arraché au pied d'un Hotel de Tucson, Arizona, à la Mi-Aout. Et pis, on va arréter de poster.
Z8 + Bague + Tamron 70/200.
J'ai passé cette fois-çi les images sous un léger Photoshop. Mais à peine. Et je continue mes recherches de meilleurs réglages.
Merci à tout le monde. Et à un de ces jours.
-
Je ne sais pas tout à fait ce que tu entends par la recherche des meilleurs réglages. Si je ne me trompe, je comprends que tu ne shootes qu'en JPEG.
Optimiser ses clichés dès la prise de vue, comme par exemple éviter de cramer outre mesure les hautes lumières, est important.
Mais faut-il le rappeler : tu n'obtiendras le meilleur de tes images qu'en shootant en RAW et les développant tranquillement avec ton logiciel de développement préféré sur écran calibré.
-
Je ne sais pas tout à fait ce que tu entends par la recherche des meilleurs réglages. Si je ne me trompe, je comprends que tu ne shootes qu'en JPEG.
Optimiser ses clichés dès la prise de vue, comme par exemple éviter de cramer outre mesure les hautes lumières, est important.
Mais faut-il le rappeler : tu n'obtiendras le meilleur de tes images qu'en shootant en RAW et les développant tranquillement avec ton logiciel de développement préféré sur écran calibré.
Je shoote en RAW. Et je m'arrache les cheveux dans le traitement des images. Et parfois, je fais du grand n'importe quoi. Non, pas parfois, souvent.
Merci de ton message.
-
Je shoote en RAW. Et je m'arrache les cheveux dans le traitement des images. Et parfois, je fais du grand n'importe quoi. Non, pas parfois, souvent
avec quel logiciel ?
-
pour commencer il vous faut aller au plus simple...
dans P-S en passant par "images / réglages" vous avez le basique,
selon votre P-S vous pouvez y développer les raw du Z8 via son Camera Raw intégré...
sinon sur votre boîtier mettre tous les "picture control" à zéro itou la correction d'expo vous évitera de vous prendre les pieds dans le tapis,
vous avez aussi, en cas de raw, la possibilité de réaliser vos développement de ces derniers via NX Studio, https://www.nikon.fr/fr_FR/product/apps-software/nx-studio?srsltid=AfmBOorhBn8DAfnGJula5Af6msc0tc69HCYsZWiZY_EPWdDQ5Gpbicgn
-
Bonjour Mitch34,
Je prends votre post en route en sachant que je n'ai pas de Z8. Par contre comme vous et bcp d'entre nous, un jour j'ai fait la bascule reflex vers hybride et ai dû qqe part "m'adapter". Ok, j'ai qd même gardé mon D610.
Bonjour tout le monde, en Juin 2026 acquisition du Z8 en remplacement du D750.
...Globalement satisfait, je dois me replonger dans le livret d'utilisation de 1000 pages.
Le livret du Z8 fait 1000 pages, celui du D750 la moitié...
..Au pire, il est à de demander si le Z8 est calibré pour un boitier de voyage.
Un boîtier de "voyage" qui a déjà un manuel qui fait 1000 pages.. tout dépend de ce qu'on entend par voyage. Un voyage qu'on a eu le temps de bien préparer à l'avance oui, sans doute. Mais, un voyage moins bien préparé, à priori, un peu plus difficilement. Non ?
Sur le papier et dans les faits, les hybrides "offrent" une visée électronique qui "facilite" la prise de vue dont l'exposition (point déjà abordé dans les échanges précédents) mais églt pour moi, la mise au point en photo animalière (bon OK, avec un Z50 II = à mon niveau et avec mes moyens).
Pour l'expo, la visée électronique (EVF) offre une vision + fidèle de la photo à venir. Contrairement à la visée d'un reflex. Tous les réglages peuvent être vérifiés et ajustés sans quitter le viseur des yeux. L’exposition, la balance des blancs, la couleur et le contraste sont visibles directement, rendant le flux de travail plus fluide et permettant de se concentrer pleinement sur le sujet, même en cas de lumière changeante ou si on a une vision "créative".
Ceci, c'est qqe part vrai mais dans les faits, pour ma part, cela n'a pas été aussi simple, ni rapide à mettre en oeuvre pour en tirer le meilleur parti. Et comme cela a été évoqué, on doit raisonner sur une chaîne qui comprend à la fois nos souhaits ++, les réglages de l'appareil mais églt la partie post-production.
Perso (donc ça c'est pour moi > pas obligatoirement ce qui vous conviendrait) j'expose le + svt en mesure spot et essaie d'éviter de cramer mes blancs. Sur reflex j'utilisai parfois l'histogramme notamment en photo de paysage, sur hybride en photo animalière, quasiment jamais (la visée électronique a pour moi cet avantage).
Merci pour votre retour d'expérience et vos photos.
-
Avant de partir en vacances aux States, j'avais pris un moment pour "tenter" de comprendre les réglages du Z8.
Je m'étais donc rendu sur le Lac du Salagou, un beau matin de Juin.
A vos plumes éventuellement.
-
Merci de ton message. En fait, j'étais plutôt à -0.7. Erreur manifeste de réglage de ma part. On poursuit l'étude du bébé ! :P
Compte tenu de la plage dynamique démentielle du Z8, le réglage dont tu parles n'a guère d'importance. Pourvu que tu ne crames pas les zones les plus claires, tu pourras toujours compenser une image que tu trouves trop sombre en post-production (si tu as pris soin d'enregistrer l'image au format RAW).
-
Compte tenu de la plage dynamique démentielle du Z8, le réglage dont tu parles n'a guère d'importance. Pourvu que tu ne crames pas les zones les plus claires, tu pourras toujours compenser une image que tu trouves trop sombre en post-production (si tu as pris soin d'enregistrer l'image au format RAW).
Merci. Je panique un peu avec ce boitier. ;D
-
Compte tenu de la plage dynamique démentielle du Z8, le réglage dont tu parles n'a guère d'importance. Pourvu que tu ne crames pas les zones les plus claires, tu pourras toujours compenser une image que tu trouves trop sombre en post-production (si tu as pris soin d'enregistrer l'image au format RAW).
Tout est sous RAW. C'est mon ultime secours en effet. Je n'ai pas la prétention de tout connaitre en photos mais au moins ça, je sais !! :lol:
-
Merci de ton message. En fait, j'étais plutôt à -0.7. Erreur manifeste de réglage de ma part.
-0.7 ou 0 là n'est pas vraiment un problème quand on shoote en RAW. Tout dépend des conditions de prise de vue.
Le truc qui peut aider : afficher l'histogramme dans le viseur donne une idée de la sur ou sous exposition. Dans les options j'ai programmé la correction d'exposition sur la bague secondaire de l'optique ainsi je fonctionne "à l'ancienne" comme il y a 40 ans je corrige à ma guise en tournant cette bague. Le rendu de l'image est suffisamment précis pour ne pas avoir de grosses boulettes au rendu final.
Autre truc très utile sur les boitiers numériques c'est l'affichage des zones brulées, ce qui permet de corriger la prise de vue ou comment caler un bracketing d'exposition.
Puisque tu découvres la bête tu as tout intérêt à te pencher sur le paramétrage des modes de prises de vues A à D et d'enregostrer tout ça sur au moins deux cartes mémoires.