Espace d’échange du site Nikon Passion
MATÉRIEL PHOTO NIKON => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: kayorn le 16 Fév, 2026, 14:19:17 pm
-
Bonjour.
J"ai D90 et j"aimerais prendre mon fils qui est surfer. Le line up n'est pas très éloigné (environ 80m). Quel objectif ou faut-il plutôt un zoom choisir? merci d'avance
-
Bonjour,
Avez-vous déjà testé des petits téléobjectifs afin d'avoir une idée de la focale qui vous correspondrez bien ?
Je ne connais pas le D90 mis à part qu'il n'est pas tout jeune (ce n'est pas péjoratif), peut-être qu'un nikkor 70-200 de 1ére génération peut convenir.
Je pense que niveau qualité vous devriez être bien.
-
Bonjour
Non jamais! mais je pense que votre réponse est complète. Je vais voir de plus près.
Merci
Je me remets à la photo après un bon bout de temps et j'avoue que je pédale un peu!
-
Bonjour,
J'ai vu un zoom F 18-200 Af-3.5-5.6 sur amazon mais sais pas ce que veux dire le reste : IF ED VR II
-
IF : mise au point interne
ED : verre spécial à haute réfraction
VRII : réduction de vibration de 2è génération
-
J'ai vu le Nikon Objectif Zoom AF-S DX 18-300 mm f/3.5-6.3G ED VR
qu'en pensez-vous
-
Salut,
Je ne connais pas cet objectif, il y a peu d'avis sur le forum et puis ça dépend de l'utilisation que tu souhaites en faire. Cependant, de manière général, il vaut mieux éviter les zooms avec une trop grande plage focale comme celui-ci, car tu peux facilement avoir des focales où l'image sera de moins bonne qualité. Pour simplifier et résumer ce que j'en comprends (je suis pas du tout expert ;)), c'est une affaire de compromis, et un « grand » zoom implique d'en faire davantage que pour des focales fixes ou des courts télé.
J'ai une question qui pourrait t'aider à choisir : de quel(s) objectif(s) disposes-tu actuellement ? En fonction de ce que tu as, et si tu en es satisfait, ce sera plus facile pour te guider sur le choix d'un télé - zoom.
Par exemple, si tu as déjà un 18-50, inutile de repartir sur un 18-300 puisque la plage sera en partie redondante.
-
Bonjour
Je n'ai qu"un 50 et un 24. Pas de zoom ni télé.
Comme je l'ai dit dans mon 1er post je voudrais pouvoir shooter mon fils surfeur quand il prend une vague et qu'il se rapproche suffisamment. Le line up n'est pas très lointain.
-
OK :)
As-tu éventuellement la possibilité d'emprunter un télé à un proche, pour faire des essais ? En conditions réelles, j'imagine qu'il faut tout de même un objectif suffisamment lumineux pour avoir un temps d'exposition assez court et ainsi éviter les flous trop importants.
Autre généralité, passer par de l'occasion peut être un bon plan, surtout pour un objectif en monture F. Ils commencent à bien baisser en prix par rapport à quelques années auparavant. Et si tu trouves une bonne occasion pas loin de chez toi, ça te donne l'opportunité de faire des essais avec l'objectif sur ton boîtier, discuter avec le vendeur, etc. ce qui pourra t'aider dans ton choix :)
-
je pense me tourner vers l'occase. Je ne connais personne qui a cet objectif. Je vais rechercher. merci
-
un Nikon 70-200 af-s devrait convenir...
-
Finalement que pensez-vous du Nikon AF-S 70-200mm f2.8G ED VR II
je dois avouer que je rame :lol:
-
Très bon choix.
-
Bonjour kayorn,
Finalement que pensez-vous du Nikon AF-S 70-200mm f2.8G ED VR II.
je dois avouer que je rame :lol:
Je prends votre post en route en sachant que j'ai eu un D90 (reflex APS-C) et qu'actuellement j'utilise à la fois un Z50 II (hybride "récent" APS-C) en boîtier principal et un D610 (reflex plein format).
1- Pour le Nikon AF-S 70-200mm f2.8G ED VR II j'en pense bcp de bien au point de me demander presque : « est-ce que ce n'est pas "trop" sur le plan niveau de gamme pour être utilisé sur un D90 ? » En pratique, je pense que c'est un super zoom (plein format ou Fx compatible à 100% avec un APS-C) qui devrait fournir (s'il a été correctement entretenu et utilisé..) de supers images. Il ouvre à f/2.8 constant ce qui pour moi constitue un vrai plus pour un zoom. Versus l' AF-S DX 18-300 mm f/3.5-6.3G ED VR (zoom APS-C ou Dx) on pourra ici conserver une vitesse d'obturation élevée (indispensable en longue focale en photo d'action ++ sans avoir à trop monter en ISO, même si généralement on shoote ici avec bcp de lumière) et ce, qqe soit la focale.
Reste qu'un objectif plein format (Fx) est généralement + cher et + lourd (à prendre en compte cpdt ++ > l'idéal comme tjs c'est de pouvoir tester) qu'un objectif APS-C (Dx). Cpdt sur le plan qualitatif, là le 70-200 me semble nettement supérieur.
Question : Est-ce que cette plage focale convient pour ce que vous voulez en faire ? ++
Exprimé autrement, en photo d'action avec une distance au sujet qu'on ne peut pas tjs réduire (pour du surf le + svt on reste sur le bord au sec..) selon le type de cadrage qu'on veut obtenir (sans trop recadrer/zoomer éventuellement ensuite sur son ordi = perte de résolution) > pour la très petite expérience (photo de surf/planche à voile que j'en ai ça peut être largement suffisant en focale hte mais.. pas obligatoirement (surtout si on aime cadrer serré et/ou qu'on shootera parfois de + loin car le surfer ne prend pas tjs les vagues au même endroit et surtout va se rapprocher ou s'éloigner très vite de nous. D'avant en arrière comme latéralement.
Par rapport à votre question "zoom ou télé ?" > pour cette plage focale et compte tenu de la distance sujet qui va varier je pense qu'un zoom offre bcp d'avantages de ce fait. Avec une focale fixe on sera obligatoirement à un moment donné soit trop court, soit trop long. Mais bon.. :C
2- Nikon D90
C'est un reflex format APS-C c'est à dire qu'il "offre" ce qu'on appelle un crop (agrandissement) x1.5 par rapport à un boîtier dit plein format. Actuellement c'est le plein format qui est à nouveau le plus développé et bénéficie de gammes plus riches (boîtier et objectifs).
Ce boîtier est assez ancien, sa mise au point AUTOFOCUS est logiquement en retrait par rapport à des appareils + récents ou + orientés sport/animalier.
Reste qu'on peut faire avec de belles photos de sport avec ++ Cpdt qd je l'ai utilisé, je n'ai jamais pris de rafales avec (il monte à 4 i/sec ce qui peut qd même être utile). De préférence utiliser le format de fichier RAW (NEF) plutôt que le format JPEG. Certes le format RAW prend bcp plus de place sur les cartes mémoires mais permet d'optimiser / corriger bcp plus facilement avec + de marge que le format JPEG.
3- Nikon Z50 II (pour info)
C'est un hybride format APS-C cad même format de capteur que le D90. Ici il n'y a plus de miroir et au viseur on a une image électronique (comme sur l'écran Live View de votre D90). Avantage on voit de suite si on s'est éventuellement planté pour l'expo. Et par rapport à l'image Live View du D90 on n'a quasiment plus de latence (elle existe tjs mais est imperceptible en std cad de visu). On monte bcp mieux en ISO que sur le D90 et la résolution est passée de 12 à 20 Mpix. Enfin, Nikon a changé la monture +++ On n'est plus en monture F (comme pour les 2 zooms AF-S cités) mais en monture Z. Cpdt on peut continuer d'utiliser les anciens objectifs Nikkor AF-S (même si ce n'est pas l'idéal) avec 100% de compatibilité via une bague dite FtZ (ou FTZ II).
Je ne suis pas un pro, n'hésitez pas à me reprendre si je n'ai pas été suffisamment clair. Ou s'il vous semble que j'ai écris une grosse bourde.
In fine, comme Pierre, si vous pouvez l'avoir pour un bon prix, je pense que c'est un très bon choix. ++
Bien cordialement
-
Oui un bon choix mais il ne faudrait pas que le prix dépasse 400€ à mon avis
-
je l'ai trouvé à 520 euros dans rue du commerce
[edit: J'ai viré ton post en double]
-
rue du commerce je ne connais pas mais c'est pas un site ou les taxes ne sont pas acquittées , marché gris ?
Pierre
-
https://www.rueducommerce.fr/recherche/Nikon%20AF-S%2070-200mm%20f2.8G%20ED%20VR%20II./
je n'en sais pas plus
-
Hum... j'étais loin du prix.. rien qu'en occasion dans les boutique en France c'est autour de 800 €. Donc rue du commerce à ce prix c'est louche
https://www.camaraoccasions.net/annonce/NIKON-AF-S-70-200-mm-f-2,8-ED-VR-II-BOITE-39687.html
en Allemagne sur MPB tu as moins cher https://www.mpb.com/fr-fr/produit/nikon-af-s-70-200mm-f-2-8g-if-ed-vr-ii/sku-3673031
Après rue du commerce à tes risques et périls. Mais pour moi tu devrais revoir tes exigences un 70-200 f/2,8 c'est top mais lourd... l'AF de ton D90 pas fou fou... Je dirais que si c'est que pour les photos de surf un 70-200 f/4 fera aussi le job.
-
70-200 f/4 MPB https://www.mpb.com/fr-fr/produit/nikon-af-s-70-200mm-f-4g-ed-vr/sku-3675431
70-200 f/4 IPLN ( france, Lyon ou Paris) https://ipln.fr/occasion/24402-nikon-af-s-70-200-4-g-ed-vr-occasion-3044660994757 c'est fiable et sérieux j'y ai acheté souvent.
-
Bonjour Pierre,
..un 70-200 f/2,8 c'est top mais lourd... l'AF de ton D90 pas fou fou... Je dirais que si c'est que pour les photos de surf un 70-200 f/4 fera aussi le job.
Je vous rejoins sur ces 2 points qui ne plaident pas totalement pour un AF-S 70-200 f/2.8, à savoir :
- qqe part c'est pour se remette à la photo avec un D90 pour des photos de surf et l'AF de ce boîtier représente qd même un point faible ce qui est tjs un peu frustrant (surtout en photo d'action).
- le poids de l'ensemble boîtier + objectif (en tenue à main levée comme à transporter avec soi cad boîtier + objectif + éventuellement un trépied ou un monopode). Un f/2.8 seul tourne autour d'1.5 Kg alors qu'un f/4 env. 850 gr auxquels on rajoute le D90 qui lui n'est pas très lourd (par rapport à d'autres reflex..) env. 700 g avec batterie.
C'est juste un avis.
Bien cordialement
-
Disons que investir dans un f/2,8 cela se défend mais il faut vraiment en faire un usage plus fréquent... Après à chacun de voir selon sa bourse. Si vous prenez un f/2,8 partez sur une occasion... plutôt que un neuf sur un site douteux. J'ose même dire que un vieux 80-200 AF-D pourrait faire le job le D90 est pourvu d'un moteur il me semble. Si vous voulez être léger un AF-D 180 mm f/2,8 (mais c'est un télé fixe) petit léger maniable. J'ai le mien depuis des lustres (1992) et toujours fidèle à mon F6 pour le peu que je fasse en photo de sport, je l'ai utilisé sur D300 et D4s rien à redire... Mais on est loin des AF actuel bien entendu. (Mais je m'égare)
Juste une image pour le piqué du 180 avec un capteur actuel de 24Mpx (Leica SL2-S)
(https://live.staticflickr.com/65535/55002046203_a706bf0850_b.jpg)
-
Bonsoir Pierre
je suis allé sur MBP et j'y ai vu celui-ci
https://www.mpb.com/fr-fr/produit/nikon-af-s-70-200mm-f-4g-ed-vr/sku-3654718
qu'en dites vous.
-
Oui pourquoi pas. une recherche sur flickr https://www.flickr.com/search/?text=surf+nikon. on y voit de belles images avec un D90 et un 55-200
-
Bonjour Pierre
Merci pour ton suivi rapide!
Je suis sur flickr depuis longtemps!
-
Hum... j'étais loin du prix.. rien qu'en occasion dans les boutique en France c'est autour de 800 €. Donc rue du commerce à ce prix c'est louche
Attention au partage de liens avec toutes les éléments de tracking, ça va te suivre partout et les autres aussi.
Un nettoyage de l’URL avant de la partager est préférable :)
-
Merci du conseil, faudrait-il encore savoir comment le faire ! :hue:
-
Exemple ici, l’adresse utile est https://www.mpb.com/fr-fr/produit/nikon-af-s-70-200mm-f-2-8g-if-ed-vr-ii/sku-3673031
Tout ce qui suit, depuis le ?, ce sont des traceurs.
En clair dans le texte :-)
Le lien contient des identifiants publicitaires (gclid, gbraid, paramètres UTM).
Conséquence immédiate : le clic est enregistré dans les systèmes publicitaires de Google et dans les outils d’analytics du site. Cela permet :
- d’attribuer la visite à une campagne précise
- de mesurer si un achat a eu lieu
- d’alimenter les algorithmes d’optimisation publicitaire
Enconclusion, toi et tous ceux qui vont cliquer sur le lien vont voir arriver dans les prochains jours tout plein d’annonces de 70-200 ou assimilés, et de matériel photo puisque ça veut dire que tu es acheteur potentiel ;)
-
Ok... et bien j'ai appris quelque chose ce jour :). Je nettoie les liens que j'ai mis.
-
Bonjour,
j'ai un message qui s'affiche et impossible de savoir pourquoi c'est : un fEE qui clignote sans arrêt et iso auto qui clignote aussi. je veux modifier iso auto mais impossible avec les réglages actuels. Existe-t-il une façon de remettre tout à zéro en dehors de "Réinitialiser réglages perso" qui ne change rien.
-
J"ai essayé avec le 24mm et tout fonctionne! C'était un petit curseur rouge sur l'objo