Espace d’échange du site Nikon Passion
LOGICIELS PHOTO => DxO PhotoLab => Discussion démarrée par: Jierre le 07 Fév, 2026, 12:01:16 pm
-
Je suis en pleine interrogation entre Adobe LR/Toshop et DXO9
L'IA a outrance finit par etre un peu trop "présente" voire necessaire chez Adobe outre le fait qu'il faut consommer du credit ....
Qui a sauter le pas abandonner Adobe et passé a DXO ?
-
Sur Adobe, la consommation des crédits n'intervient plus quand il s'agit d'enlever des détails gênants. Idem pour la suppression du bruit: zéro crédit.
Pour rajouter de l'arrière-plan lors de recadrage avec changement de format, cela consomme 1 crédit.
Perso je n'ai jamais consommé plus du dixième de mes 250 crédits chaque mois.
-
Qui a sauter le pas abandonner Adobe et passé a DXO ?
Ce sont deux offres différentes, qui ne répondent pas aux mêmes besoins.
Lightroom Classic est un tout en un, de la gestion des photos à leur publication, sur ordinateur comme sur mobile, le tout synchronisé, avec galeries web et site web personnel inclus.
DxO PhotoLab est un développeur RAW qui ne fait guère plus.
Tout dépend de ton besoin global.
Quant à l’IA, elle est partout, d’une manière ou d’une autre, chez DxO aussi.
Les crédits ne sont utiles que pour le génératif.
La réduction du bruit et autres fonctions sans génération ne nécessitent pas de crédits.
-
Si vous souhaitez utiliser français, une association DxO Photolab et Peakto n'est pas une mauvaise idée.
-
Avec les dernières versions de LRC, l’association avec Photoshop est de moins en moins nécessaire.
Évidemment cette remarque dépend entièrement de vos besoins en termes de modifications de vos photos.
Par ailleurs si vraiment Photoshop vous est nécessaire alors il le sera avec DXO.
En termes de coûts, Adobe propose plusieurs formules dont ces 2 ci:
- Adobe Photography à 23,99€/mois incluant LRC, PS, 1To de stockage et les applications natives pour mobile et web.
- Adobe Lightroom à 14,62€/mois incluant seulement LRC, 1To de stockage et l’application native pour mobile et web.
À noter que cette seconde formule est disponible chez Amazon à environ 90€ pour une année.
DXO PL 9 coûte 239,99€ en durée illimitée mais avec les maj majeures payantes à 119,99€ (1 par an).
La formule Adobe Photoshop coûte 26,21€/mois.
En résumé, si Photoshop ne vous est pas nécessaire, la formule Adobe Lightroom est de loin la solution la plus complète et quasiment la moins onéreuse surtout en passant par Amazon.
C’est une solution américaine encore une fois … 😟
-
il y a une possibilité à 143,14€ pour un abonnement annuel à LR+PS, entre autres, avec 20Go de stockage...
ou attendre les opportunités Amazon pour "creative cloud LR+PS",
-
Les abonnements a outrance me font personnellement fuir, car on devient vite prisonnier du système. Pour les 2 retouches que je fais par an, GIMP est amplement suffisant.
Dxo peut se tester gratuitement pendant 30j, j'en achètes environ 1 tous les 3 à 5 ans et ça fonctionne très bien pour ce que j'en fais 😄
Ça fait de belles économies sur 10 ans par rapport a une suite Adobe! De plus, le debruitage est excellent.
Mon conseil serait d'essayer dxo. Il faudra sans doute un temps d'adaptation car l'interface et la façon de travailler change, mais le test ne coûte rien, a part du temps!
-
Je viens de prendre DXO Photolab il y a quelques semaines. Pour la réduction de bruit il est sensiblement meilleur que Adobe (Camera RAW dans mon cas).
Pour moi c'est la seule chose que Photolab fait de mieux... pour tout le traitement en lui même, je préfère passer par Camera RAW.
Au final j'utilise Photolab comme si c'était PureRAW mais avec une vraie interface.
Je n'arrive pas à me passer des curseurs "haute lumières" / "blanc" et pouvoir faire des masques ovales dans Camera RAW en 2 clics... sans ça je serais sur Photolab uniquement et ça m'éviterait de payer l'abonnement Adobe..
-
Je viens de prendre DXO Photolab il y a quelques semaines. Pour la réduction de bruit il est sensiblement meilleur que Adobe (Camera RAW dans mon cas).
Pour moi c'est la seule chose que Photolab fait de mieux... pour tout le traitement en lui même, je préfère passer par Camera RAW.
Au final j'utilise Photolab comme si c'était PureRAW mais avec une vraie interface.
Je n'arrive pas à me passer des curseurs "haute lumières" / "blanc" et pouvoir faire des masques ovales dans Camera RAW en 2 clics... sans ça je serais sur Photolab uniquement et ça m'éviterait de payer l'abonnement Adobe..
DPL10 devrait réduire ton utilisation de C. RAW.