Espace d’échange pour les lecteurs de Nikon Passion
APPRENDRE LA PHOTO => Quel appareil photo choisir ? => Discussion démarrée par: Pandanloeil78 le 28 Nov, 2025, 08:47:39 am
-
Bonjour à tous,
Mon coeur balance entre ces 2 formules. Je suis conscient que le Z8 est "un couteau Suisse" incroyable et le Fuji un peu moins souple d'utilisation.
La question que je me pose à budget à peu prêt équivalent, quelle formule choisir ? La finesse du "moyen format" se verra t'elle réellement ?
Merci de vos retours.
Bonnes journée à tous et bonnes photos
-
Quoique je ne sois pas utilisateur de ces deux matériels, je pense que le Fuji GFX100S avec 2/110 n'est pas comparable au Nikon Z8 avec 1,2/85...sauf question poids et encombrement ! Le Z8 est à mon avis plus axé photo dynamique, sport et animalier que le Fuji, probablement plus adapté au paysage ..mais les deux se veulent universels !
Z8+1,2/85 = 910 + 1160g = 2070g / Prix: 4200 +3200 = 7400€ (hors soldes)
GFX100s +2/110 = 900+1010 = 2010g / Prix: 6000+2500 = 8500€ (hors soldes)
Différence de taille de capteur: 33x44mm au lieu de 24x36, (1320 mm2 contre 844mm2): un rapport de 1,5x environ en surface.
Différence de résolution: 100 Mpix / 46 Mpix (rapport 2x). Capteur Fuji encore plus exigeant envers les optiques que celui du Nikon.
Le Fuji devrait permettre des images légèrement plus piquées (ou des agrandissements plus importants) à qualité optique (résolution) supposée égale !
Compter des 40x60 (Z8) / 40x50 (GFX) au moins pour faire la différence !
Différence d'ouverture: F:1.2 / F:2.0 soit 3x plus de lumière (1,5 IL ou 1 diaph et demi).
Le flou du 85 Nikkor devrait être (légèrement) plus prononcé que celui du 110 Fuji (focale équivalente au 85).
Après, c'est une question d'usage, l'encombrement est légérement supérieur pour le Fuji et son prix également.
La gamme d'optiques Nikon est plus large, surtout si on compte les Nikkor F avec FTZ ou FTZ2.
A vous de fixer vos priorités...choix difficile !
-
Différence d'ouverture: F:1.2 / F:2.0 soit 3x plus de lumière (1,5 IL ou 1 diaph et demi).
Le flou du 85 Nikkor devrait être (légèrement) plus prononcé que celui du 110 Fuji (focale équivalente au 85).
compte tenu de la différence de taille des capteur, la différence de profondeur de champ est ultra-minime.
En consultant les calculateurs de profondeur de champ qu'on trouve sur Internet, on peut noter que
110mm f/2 sur GFX100 est équivalent à 85mm f/1,4 sur Z8.
La différence de bokeh entre 85mm f/1,4 et 85mm f/1,2 existe, mais elle est ténue, et il faut comparer 2 photos prises au même moment du même point de vue pour la percevoir.
Pour la question finale, oui, quand toutes les planètes sont alignées, la finesse du moyen format est perceptible.
Ensuite, c'est une question de goût. Cette finesse transforme-t-elle une photo banale en chef d’œuvre ? Évidemment non, mais si ça peut faire plaisir à l'opérateur...
-
Tu peux aussi jeter un oeil sur le Flickr de Stéphane Cazalet, membre de NP, qui travaille avec des GFX ...
https://www.flickr.com/photos/scazalet/
-
;D merci pour vos retours instructifs. Je partage totalement vos approches, et je pense que le z8 serait beaucoup plus adapté (j'ai toujours eu que des Nikon). Toutefois, allez savoir pourquoi j'ai envie de tester le fuji et son capteur même si je conscientise qu'il ne m'apportera rien eu égard à mon niveau de photographe. La qualité de mes images ne sera pas meilleure et il me semble que le z8 est plus "couteau suisse". C'est assez incroyable de savoir que la porte du four est chaude, mais que nous allons quand même poser la main dessus !
:lol: