Nikon Passion : Communauté Photo
Apprendre la photo - pratiquer => Pratiquer la photo : critique photo, avis et conseils => Critique Photo Mode, Beauté => Discussion démarrée par: nautil le 22 Sep, 2025, 00:06:17 am
-
Un shooting de ma cousine en Italie, avec principalement le 70-180 (85/1.8 ou 20 1.8). Pas sûr que ce 70-180 soit le meilleur de mes objectifs...
J'ai hâte de passer au Z6III pour un AF plus efficace, car nous n'avions pas eu une lumière top et ce n'est pas tout net sur les yeux. A vous pour des conseils? La suite est sur Flick'R.
(https://live.staticflickr.com/65535/54803022378_461bed1e0e_c.jpg) (https://flic.kr/p/2ruKPfb) (https://flic.kr/p/2ruKPfb) by (https://www.flickr.com/photos/42195830@N08/)
-
Pas de réponses c'est étonnant car j'attendais des réponses mais en vain, l'avis formulé par l'auteur a été injustement suivi alors que pour moi ce portrait de taille mannequin est à mon avis de toute beauté même si la netteté des yeux est soi-disant perfectible...
Pose, tons, couleurs, contrastes avantageux je trouve ces paramètres réussis et très jolis dans le rendu du visuel, j'aurais simplement recadré le bas de l'image au dessus du genoux pour un portrait que personnellement j'apprécie à sa juste valeur. ;)
-
...
J'ai hâte de passer au Z6III pour un AF plus efficace, car nous n'avions pas eu une lumière top et ce n'est pas tout net sur les yeux. A vous pour des conseils? La suite est sur Flick'R.
Bonjour.
Très joli modèle et la suite montre des images intéressantes dans des décors inspirants. Vous avez bien fait d'en profiter.
L'usage du Z70-180 n'est absolument pas un problème, c'est un excellent objectif et j'ai souvent surpris mes collègues par les optiques que je choisissais. Tout ou presque peut être utilisé.
En ce qui concerne cette image, le recadrage au dessus du genou me parait nécessaire mais il y a un risque de manquer d'air autour du modèle (à moins que l'original ne soit déjà recadré).
La main droite aurait méritée d'être un peu moins tendue et j'ai vu cette même pose dans la suite.
Je n'ai pas vu d'exif et je pense à une ouverture un peu grande. De ce fait, je trouve la texture du fond trop floue. J'ai déjà expérimenté un contraste marqué entre la douceur du modèle et les textures rocheuses du fond et c'est assez intéressant. Vous auriez pu davantage exploiter la présence des portes, certaines procurent un superbe décor.
Ces commentaires sont influencés par mon expérience personnelle qui dans un tel cas se pratiquait en éclairage contrôlé en extérieur et non en lumière naturelle, mais bien sûr c'est toujours une très belle image même avec un léger manque d'accutance.
De mon point de vue, le Z6II est largement suffisant et la mise au point peut aussi se faire manuellement.
-
Merci pour vos retours et conseils, c'est sympa.
J'ai vraiment laissé Stéfania gérer ses poses car elle a plus l'habitude que moi. Puis j'ai du mal a tout gérer dans ces cas là, faut que j'en fasse plus.
Elle avait besoin de photos, alors... devinez! Et je vais y retourner car le shooting lui a plu, tant mieux.
Je prends l'idée du recadrage au dessus du genou, vous êtes d'accord pour ca.
J'ai changé la couleur de la robe sur Photoshop, mais je vois de la couleur bleue qui reste, a refaire. (on voit la vraie couleur sur mon Flick'R)
La prochaine fois, ce sera flashs ou meilleure lumière car là; dans un vieux village (Gerace), des petites rues, le soleil étant tombé ce n'était vraiment pas bon.
Puis, j'espère un 135/1.8 la prochaine fois, avec un Z6III qui fera une meilleure netteté sur les yeux.
Envie de progresser!
-
...
La prochaine fois, ce sera flashs ou meilleure lumière car là; dans un vieux village (Gerace), des petites rues, le soleil étant tombé ce n'était vraiment pas bon.
Puis, j'espère un 135/1.8 la prochaine fois, avec un Z6III qui fera une meilleure netteté sur les yeux.
Envie de progresser!
Bonjour.
Toutes nos shooting ont été fait avec un générateur Profoto + softbox et/ou ringflash y compris bien sûr en plein soleil. Je vous dis ça parce qu'un 135/1.8 et un Z6III représentent une belle somme d'argent !
Comme objectifs, j'utilisais un Angénieux 26/70, un 105 DC et un ancien AF180 2.8. Parfois un vieil AF20 2.8.
Comme je vous l'ai dit, tout peut être utilisé.
Mais surtout ce n'est pas le Z6III qui fera une meilleure netteté sur les yeux ! La meilleure solution sera une mise au point manuelle avec le colimateur sur les yeux associé à une ouverture assez fermée (facilitée par l'usage du Profoto) pour avoir une bonne zone de netteté.
Pour progresser, il faut pratiquer !
Pour en revenir à votre série, le bleu n'est peut-être pas la couleur que j'ai préférée. Vous avez utilisé les portes comme simple fond, pensez-les comme éléments de décor à part entière et plus elles sont décorées ou abimées et plus elles seront utiles pour "contraster" avec le modèle. Pour l'avoir fait, je vous assure que ça donne de bons résultats.
Pensez aussi au maquillage qui doit répondre aux vêtements et accessoires.
Ce sont des idées comme ça ...
-
Oui oui, je prends tout comme idées! Merci a vous.
Pour mon travail j'ai le Z6 et Z6III (pour usage vidéo), le Z6II est mon perso. J'ai quand même trouvé que le III gérait mieux l'AF, était plus rapide aussi, ce qui va me faire changer d'ici peu, même si on annonce sa dynamique un peu moins bien que le II (je n'ai pas encore réussi a comparer).
L"appareil n'est peut-être pas le problème car je demandais juste a Stefania de bouger librement, qu'elle se sente libre, très peu de direction ni de poses super sophistiquées et moi je déclenchais dans l'action. Du coup, je pense que les défauts de netteté viennent de là.
Je suis plus habitué au flashs, type packshot ou ca ne bouge pas trop et c'est aussi pour cela que j'aime bien le flash, car ça fige bien la netteté.
(Pour des raisons de cout, je suis plutot Godox...)
J'espère pouvoir travailler sur ces sujets de mode beauté ou tout doit être parfait, mais avec plus de préparation à tous les niveaux, et me calmer sur le déclenchement pour mieux travailler chaque image.
-
... je demandais juste a Stefania de bouger librement, qu'elle se sente libre, très peu de direction ni de poses super sophistiquées et moi je déclenchais dans l'action. Du coup, je pense que les défauts de netteté viennent de là.
Bonjour.
On a tous fait ça ! C'est avec le temps que l'on s'essaye à une direction plus précise. Mais même si la pose est très travaillée, la posture résultante doit toujours paraître naturelle, c'est ce qui m'a fait réagir sur la tension des mains. Stefania est une très jolie jeune femme et n'a pas besoin d'une pose affectée.
En ce qui concerne la netteté, la robe et son drapé me semblent avoir bénéficié de la mise au point donc légèrement en avant. Le problème, pour moi, n'est pas que Stefania bougeait librement mais il faut la suivre et garder le collimateur sur les yeux. Normalement, il n'y a pas de front focus avec les Z.
Je suis plus habitué au flashs, type packshot ou ca ne bouge pas trop et c'est aussi pour cela que j'aime bien le flash, car ça fige bien la netteté.
(Pour des raisons de cout, je suis plutot Godox...)
...
Toujours pour la netteté, la lumière doit être présente pour avoir une ouverture suffisamment fermée pour la plus grande plage de netteté possible.
Ce n'est pas du packshot, pour équilibrer la lumière naturelle, il faut de la puissance (dans certains cas, un simple Acute 600 était insuffisant).
-
Le bleu vu sur les nombreuses images de ton Flickr lui va à ravir mais ici ce brun lui sied encore mieux à mon goût surtout dans les tons de ce décor. :D