Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: MicheldePibrac le 09 Mai, 2025, 19:32:16 pm
-
Bonjour à toutes et tous,
je suis nouveau sur le forum et je viens d'acquérir en occasion un AFS 200-500 5,6 ED que j'utilise avec un D850.
mes premiers tests me surprennent, un faisan m'a fait la politesse de poser (F8, ISO 400, 1/500, VR actif et prise sur pied, pas de retouche ...)
est-ce que la qualité, notamment les détails/piqué vous semble ok ?
D'avance merci pour vos conseils
Michel
-
Les ombres mériteraient un bon débouchage pour révéler le plumage de ce faisan...
Tu peux regarder ce que j'avais fait avec ce même couple pour te faire une idée.
https://www.flickr.com/gp/g_valsesia/B6BJVpL8U6
C'est un très bon couple, mais je lui ai préféré le 300mm F4, quitte a cropper (on a de la marge avec 45 MPx!)
-
Salut Michel
mes premiers tests me surprennent
Dans quel sens ?
Ce que je remarque sur cette photo, c'est que le bokeh est très nerveux. On distingue des lignes diagonales sur toute l'image.
Est-ce que tu as pris ta photo au ras du sol à travers des herbes ou tout autre élément qui aurait pu obstruer l'image ?
Je conseille plutôt de photographier en terrain dégagé pour adoucir la zone de flou d'arrière et d'avant plan. Et en général ça a tendance à améliorer également le piqué dans la zone de netteté.
(https://i.ibb.co/ksf35BdS/DSC-0848.jpg) (https://imgbb.com/)
-
Bizarre ces traits en effet, je n'ai pas eu ça avec le 200-500...
Peut-être une distorsion due au VR? car c'est à chaque fois une double ligne, et on distingue parfois un rond à chaque bout... Comme si le bokeh avait bougé pendant la pose!
-
Très réussie ta retouche. Je trouve que le faisan est bien mis en valeur de cette façon. :CH
Pour moi c'est typique d'un élément perturbateur qui vient s'intercaler dans la zone de flou d'avant plan, c'est à dire entre le capteur et le sujet.
Et au vu du contexte de la photo et de la forme inscrite dans les bulles de bokeh, je pencherai sur le fait qu'il y avait quelques brins d'herbe juste devant la lentille frontale de l'objectif.
Ce principe est très connu avec les anciens diaphragmes à lamelles droites, comme sur le Nikon Ai 55mm f/1.2
(du centre au coin supérieur droit)
(https://i.ibb.co/cSyVpFQd/Nikon-55mm-1-2-Ai-Opt-vig-1-0m-2-0.jpg) (https://ibb.co/S46G1nBp)
Le diaphragme en shuriken, comme sur le Canon 50mm f/0.95
(https://i.ibb.co/wZzWGVkm/Canon-50mm-0-95-Opt-Vig-1-4.jpg) (https://ibb.co/5XR8pm0H)
Ou le polissage circulaire des lentilles asphériques, comme sur le Nikon AF-D 28mm f/1.4
(https://i.ibb.co/0yr375L6/Nikon-28mm-1-4-AF-D-Opt-Vig-1-4.jpg) (https://ibb.co/v4k8F9WT)
Ou encore les taches sur les lentilles internes des très vieux objectifs
(https://i.ibb.co/6RKtWZpW/taches.jpg) (https://ibb.co/6RKtWZpW)
-
il est vrai que le bokeh est bizarre, je viens d'acheter le même objectif d'occasion et il m'a fallu quelques photos pour comprendre un peu son fonctionnement, plus le sujet est loin moins la photos est jolie!
-
Bonsoir =) Je ne partage pas cette opinion. Voilà une photo prise au début de l'utilisation, prise à 40m environ avec VR max enclanché et il me semble que le résultat est correct.
-
bonsoir,
Je possède encore cet objectif acheté d'occasion.
Je n'ai jamais eu un arrière plan aussi moche. Utilises-tu un filtre ? Et si oui, quel type ?
Pour te rassurer, voici une contribution. D800E avec 200-500f5.6 à 500mm 1/250e à f8.0 pour 200 iso . VR ON mode normal. Prise de vue à main levée.
https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=151568.msg1540505#msg1540505 (https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=151568.msg1540505#msg1540505)