Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre logiciel photo => Comment utiliser DxO PhotoLab, DxO PureRAW, DxO Film Pack, Nik Collection, logiciels DxO => Discussion démarrée par: guyplom le 16 Avr, 2025, 15:44:49 pm
-
Mise à jour de DXO 8 qui intègre deep prime 3 tout en conservant deep prime XD2S (et aussi standard et prime)
Premier essai sur photo de merle au Z8 à 3600 isos. DP3 débruite moins que XD2S sans me semble-t-il donner plus de détails (visible à 100 ou 200 % seulement) A tester peut-être à plus hauts isos.
-
Début de réponse peut-être. Tiré des infos DXO "DeepPRIME 3 et encore plus DeedPRIME XD2s/XD3 X-Trans Beta est un processus de calcul très lourd, plus que PRIME, mais contrairement à PRIME, il est accéléré par GPU : avoir une carte graphique recommandée améliorera considérablement votre vitesse de traitement globale !"
DeepPrime 3 n'aurait pas pour but d'être encore meilleur que XD2S mais plus rapide que DeepPrime.
-
Je pense que DeepPrime 3 remplace DeepPrime. Il n'y a plus HQ, Prime, DeepPrime et DP XD2S mais Standard, Prime, DeepPrime3 et DP XD2S
-
DXO 8.5 DeepPrime XD/XD2S Z8 + Z 800PF FX 40 000 ISO
(https://media.joomeo.com/original/680003557ee67.jpg)
-
Le traitement XD2S est bluffant. Je ne me souviens pas avoir travaillé aussi haut en sensibilité.
Juste une photo d'une peluche poilue à 12800 au Z6. Les poils étaient en bouillie sur la neff - surtout en agrandissant à 100 % bien sûr- et après le traitement XD, on revoyait tous les poils.
-
Le traitement XD2S est bluffant. Je ne me souviens pas avoir travaillé aussi haut en sensibilité.
Juste une photo d'une peluche poilue à 12800 au Z6. Les poils étaient en bouillie sur la neff - surtout en agrandissant à 100 % bien sûr- et après le traitement XD, on revoyait tous les poils.
Je ne vois pas les photos dont tu parles.
-
DXO 8.5 DeepPrime XD/XD2S Z8 + Z 800PF FX 40 000 ISO
(https://media.joomeo.com/original/680003557ee67.jpg)
Je n'utilise plus les outils DXO car LR me convient bien.
En revanche, je ne trouve pas les nouvelles versions de DP aussi bluffantes que tu le dis car les résultats, au moins sur cette photo, ne sont pas vraiment naturels. C'est, à mon gout, trop clinique.
-
Original
-
Prime XD
-
La compression n'est pas idéale pour voir la différence
-
La compression n'est pas idéale pour voir la différence
Il y a déjà une différence très notable de colorimétrie ...
-
Plus clair comme ceci en n'exportant que la partie centrale de la photo. Z6 Z50 1.8 à 4.5 16.000 isos
-
Je joins 3 essais:
Z8 24 120.
25600 ISO.
Prise de vue:Pièce très sombre.
A partir du même RAW
1/ Pure RAW 4. Temps de traitement :1mn 41s
2/ Pure RAW 5 Temps de traitement : 27 sec
3/ RED LR Temps de traitement : 28 sec