Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: frednik le 25 Nov, 2009, 15:06:53 pm
-
Bonjour,
Heureux possesseur d'un D90 (mon premier reflex :)), je voulais m'initier au développement RAW, pour cela j'ai acheté le logiciel Bibble5 (car compatible linux >:D).
J'ai quelque soucis avec les photos prises en high iso (>1200 pour moi) ...
En mode RAW, si je n'active pas la réduction de bruit et que je zoom je vois clairement le bruit dans sur l'écran du D90, en activant la réduction de bruit (réglage "high"), ce dernier est fortement réduit, donc la réduction de bruit est très efficace d'après ce que j'observe sur l'écran du D90.
Ensuite je transfert ces 2 RAW (en fait des .NEF) sur mon PC et je les dématrice avec bibble... et là je ne vous plus de différence au niveau du bruit, les deux sont bruitées de la même façon, comme si la réduction de bruit du D90 avait disparu...
De même je remarque que si je prend un photo RAW en setting noir et blanc, elle s'affiche bien en N&B sur l'écran du D90, mais l'importation (ou le dematricage) me redonne une photo couleur...
Ma question est donc de savoir si cela est normal... (à priori oui) et dans ce cas, quelle est l'utilité de la réduction de bruit pour les photo RAW ?
Car je remarque que la réduction de bruit appliquer par le D90 est bien plus performante que celle de mon logicielle et j'aimerai bien en profiter sans avoir a passer par des jpeg...
Merci d'avance de vos réponses !
Fred
-
Bonjour,
tout ça me semble normal!
En réalité, les fichiers du D90 ne sont pas des RAW mais des NEF. Un NEF, c'est en quelque sorte un fichier RAW + les indications des réglages du boitier. Ces paramètres du boitier sont enregistrés à côté du fichier RAW et seuls les logiciels Nikon sont capables de les interpréter.
La réduction du bruit n'est pas activée sur le NEF, tout comme n'importe quel réglage d'optimisation de l'image. Idem pour la conversion en NB. Si tu utilises Bibble, il faut considérer le NEF comme un fichier brut de capteur (RAW) sur lequel les réglages du boitier n'ont aucun effet (en dehors des paramètres "physiques" de vitesse et d'ouverture bien sûr)
Attention à la réduction du bruit "high": elle est très efficace en effet, mais elle cause une perte de détails très importante due à un lissage excessif. La correction du bruit est en réalité bien meilleure si on l'applique après coup car on peut la doser finement
-
Version courte: c'est normal ;)
Version longue:
Un fichier Raw ne peut être affiché. Seul, son interprétation jpeg ou tif le peut.
Ce que tu vois sur l'écran arrière du D90 est en fait un jpeg traité selon les paramètres du boîtier.
Le processus est (dans le boîtier):
NEF --> moteur de dématriçage --> traitement selon les paramètres boîtier programmés (bruit, N/B, netteté, ... ) --> affichage écran arrière
Donc les 2 NEF (équivalent négatif numérique) dont tu parles sont identiques, mais les jpeg produits par le boîtier ne le sont pas.
Bibble 5 n'est pas encore dispo à la vente. Je présume que tu parles de Bibble 4 ?
-
Merci pour vos réponses rapides et limpides !
Bibble 5 n'est pas encore dispo à la vente. Je présume que tu parles de Bibble 4 ?
J'ai acheté une licence Bibble4 qui me permet d'utiliser une preview de Bibble5 (qui supporte le D90),
c'est encore une preview V3, mais elle est tres stable et rapide... c'est le mieux qui existe sous Linux pour le moment
de mon point de vue.
Pour revenir sur le sujet, je trouve que la réduction du D90 est assez bouffante et en tous cas avec bibble5 je n'arrive pas à avoir de bon résultats... ce qui me décourage a travailler en RAW... car en jpeg comme vous l'expliquez clairement je bénéficie de la réduction de bruit Nikon.
Avez vous des soft efficace en réduction de bruit (RAW) à me conseiller ?
Merci :)
-
Il y a Noiseware (gratuit) ou Noise Ninja.
Comment visualises-tu tes photos? Car perso, avec le D300, je n'utilise aucune réduction de bruit jusqu'à 1600 iso et c'est très bon. Donc le D90 est supposé faire au moins aussi bien.
Tu peux nous poster un exemple?
-
J'ai acheté une licence Bibble4 qui me permet d'utiliser une preview de Bibble5 (qui supporte le D90)
la preview 3 de Bibble 5 est en libre téléchargement pour tout le monde ;)
-
Merci pour les soft, je vais essayer Noiseware ce soir, quand à noiseninja c'est déjà celui intégrée dans bibble5 (en version lite) ...
Il est assez performant mais moins que celui de Nikon me semble t'il...
Pour les réglages ISO, c'est vrai que le bruit est très acceptable en jusqu'à 1600, en fait les tests que j'ai fait hier était à 6400 (H1.0) ISO ... et à cette valeur le bruit est vraiment présent, seul la réduction de bruit Nikon semble efficace (vs noiseninja)
En fait sur cette valeur d'ISO noiseninja corrige en lissant mais ne supprime pas certains pixel colorés à la différence de nikon...
Je vais refaire plusieurs test ce soir avec des valeurs d'ISO < 1600 afin de voir si noiseninja s'en sort bien dans ce cas.
Merci
-
la preview 3 de Bibble 5 est en libre téléchargement pour tout le monde ;)
Mais limitée à 15 jours si pas de licence Bibble 4
-
C'est normal, le boîtier applique la réduction du bruit sur le jpg pas sur le raw. Tu obtiendras mieux avec ce qui suit:
Dans Bibble tu as un outil qui réduit le bruit iso et qui est une référence c'est NoiseNinja.
Il suffit de l'activer pour tes photos faites en haut iso et de l'appliquer plus ou moins fort suivant le résultat que tu veux obtenir.
Attention gare quand-même un rien de bruit sinon le lissage devient trop artificiel.