Nikon Passion : Communauté Photo

Choisir vos accessoires photo => Cartes mémoire, stockage, scanners => Discussion démarrée par: sanglier14 le 14 Fév, 2025, 13:28:43 pm

Titre: NAS ?
Posté par: sanglier14 le 14 Fév, 2025, 13:28:43 pm
Bonjour, je suis en train de réfléchir pour installer un NAS, 2 marques semblent sortir du lot , QNAP et Synology. C'est pour avoir 2 *10 TO .
Y a t il des avis ou retour d'expérience sur ce sujet?. je pense à la solution Synology diskstation ds224+ 2 disques durs   WD Red Pro - 10 To.
Merci pour votre retour et Bon WE.
Titre: NAS ?
Posté par: Laurentia le 14 Fév, 2025, 15:30:40 pm
Bonjour.
C'est un bon outil et tout dépend de l'usage que vous voulez en faire.
Je possède de longue date un Synology DS214se qui fonctionne toujours parfaitement et j'ai eu un Qnap dont la carte mère a rendue l'âme.
Je ne les ai utilisés pour la photo, les transferts étant très longs compte-tenu de la taille des fichiers. Je ne m'en sert que comme dispositif de sauvegarde et pour les fichiers audio (streamés sur ma chaîne HIFI de salon) ce qui me permet d'y avoir accès par le réseau depuis mon pc portable.
Il est donc monté en volume réseau partagé (sous windows).
Une autre méthode consiste à créer une cible iSCSI. C'est un espace réservé qui est vu par le pc comme un disque local. La taille est définie par l'utilisateur et peut même s'étendre sur tout l'espace disponible. Mais comme dit plus haut, les transferts restent nettement plus longs qu'avec un disque interne.
D'où mon choix personnel de ne l'utiliser qu'en sauvegarde. Mais d'autres que moi pourront faire d'autres choix.

 :CH
Titre: NAS ?
Posté par: sanglier14 le 14 Fév, 2025, 19:08:07 pm
Merci Laurentia, c’est effectivement que pour de la sauvegarde.
Titre: NAS ?
Posté par: pan59 le 14 Fév, 2025, 19:28:38 pm
Merci Laurentia, c’est effectivement que pour de la sauvegarde.

Dans ce cas là il n'y a aucun intérêt  >:(
Titre: NAS ?
Posté par: Pierre le 14 Fév, 2025, 20:50:50 pm
Un DAS peut faire l'affaire ...ou bien de simples disques durs. 
Titre: NAS ?
Posté par: sanglier14 le 15 Fév, 2025, 07:27:42 am
Merci pour vos retours, mais je n’ai pas été assez précis, il s’agit de sauvegarder plusieurs ordis et tablettes de plusieurs utilisateurs, de manière  automatique, de partager l’accès aux données sauvegardées , y compris a distance, genre openvpn Connect. Mais je suis peut-être trop ambitieux.
Titre: NAS ?
Posté par: Pierre le 15 Fév, 2025, 08:16:55 am
OK...  Un NAS fera donc l'affaire.

J'ai eu des QNAP rien à redire.

Pierre
Titre: NAS ?
Posté par: Laurentia le 15 Fév, 2025, 08:26:23 am
Bonjour.
C'est tout à fait faisable pour les PCs, pour les tablettes je n'en sais rien (je n'en ai jamais utilisé!).
Il suffit de créer sur le nas autant de dossier que de pc et chaque dossier sera monté en dossier partagé sur son pc.
Après, un utilitaire comme syncbak (free ou non), fera les sauvegardes.
La bonne question concerne la façon dont seront organisés les disques sur le nas.
Sur un nas à 2 disques, les systèmes RAID n'ont guère d'intérêt. Le RAID 0 est à oublier et le RAID 1 divisera la capacité par 2 puisque les données sont dupliquées d'un disque sur l'autre, mais ce serait le seul utilisable.
(https://fr.wikipedia.org/wiki/RAID_(informatique) (https://fr.wikipedia.org/wiki/RAID_(informatique)))
Sachez aussi qu'un choc électrique sur le nas peut faire tout perdre d'un coup.

PS : j'ajoute que je n'ai jamais cherché à y accéder de l'extérieur.

 :CH
Titre: NAS ?
Posté par: pan59 le 15 Fév, 2025, 08:52:53 am

PS : j'ajoute que je n'ai jamais cherché à y accéder de l'extérieur.



C'est pourtant la raison d'être d'un NAS ( avec les risques que cela implique )
Titre: NAS ?
Posté par: sanglier14 le 15 Fév, 2025, 08:54:46 am
Merci pour tous ces conseils, je crois que je vais bien réfléchir. Pour l’instant je sauvegarde le tout sur Backblaze, mais je cherche a revenir a une solution privée.
Bon week-end à tous.
Titre: NAS ?
Posté par: Pierre le 15 Fév, 2025, 10:42:16 am
As-tu un réel besoin d'accéder à tes données depuis l'extérieur de chez toi ?  Si ce n'est pas un nécessité absolue alors un NAS devrait te convenir avec aucune crainte à avoir.

Si tu as besoin que certaines données soient accessibles alors tu peux garder un service via un prestataire et pour ce qui n'est pas en accès externe tu le mets sur un NAS.

Pierre
Titre: NAS ?
Posté par: sanglier14 le 15 Fév, 2025, 11:02:02 am
Merci Pierre, je vais effectivement aller vers cette solution et oublier l'accès extérieur.
Titre: NAS ?
Posté par: pan59 le 15 Fév, 2025, 11:15:22 am
As-tu un réel besoin d'accéder à tes données depuis l'extérieur de chez toi ?  Si ce n'est pas un nécessité absolue alors un NAS devrait te convenir avec aucune crainte à avoir.

Si tu as besoin que certaines données soient accessibles alors tu peux garder un service via un prestataire et pour ce qui n'est pas en accès externe tu le mets sur un NAS.

Pierre


Je ne comprend pas bien ta réponse qui risque fortement d'embrouiller notre ami  :hue:

Au contraire un NAS n'a d'utilité que si justement on a besoin d'un accès extérieur

Si c'est juste pour de la sauvegarde y'a d'autres moyens plus simple et moins couteux , a commencer par de simple disques durs externes
Titre: NAS ?
Posté par: Pierre le 15 Fév, 2025, 11:19:27 am
Non un NAS ce n'est pas que pour un accès extérieur.

Si tu as une tablette, un portable un téléphone un ordi fixe à sauvegarder si tu veux le faire de manière fluide sans avoir à brancher les disque sur chaque appareil le NAS est idéal il permet un sauvegarde via le réseau wifi (personnel) pour sauvegarder.

S'il a un MAC avec TimeMachine c'est un jeu d'enfant.
Titre: NAS ?
Posté par: Ray94120 le 15 Fév, 2025, 12:57:32 pm
Bonjour,
Nous avons depuis plusieurs années un NAS Synology DS 220+ avec 2 disques WD 3To.
Les photos "traitées" y sont stockés ainsi que les fichiers "documents".
Les photos en cours de traitement y sont synchronisées ainsi que tout le catalogue LR.
Une sauvegarde est effectuée quotidiennement la nuit vers un hébergeur suisse.
Jusque là, aucun problème.
Je conseille vivement l'acquisition d'un onduleur/batterie/anti-foudre de secours en cas de coupures électriques.
Nous avons un Eaton Ellipse ECO 650 FR sur lequel sont branchés le NAS, le boitier fibre et la box.
Titre: NAS ?
Posté par: Gregory74 le 21 Fév, 2025, 20:37:07 pm
Je rajouterais qu'il vaut mieux partir sur un NAS avec 4 emplacements minimum, cela permet d'étendre facilement le stockage si besoin en passant de 2 à 4 disques.
Attention, les disques durs ne sont pas infaillibles, toujours privilégier la redondance avec un RAID 1 ou 6 (voir 5)
Le site de synology propose un calculateur de RAID en ligne très intuitif pour faire votre choix :
https://www.synology.com/fr-fr/support/RAID_calculator?drives=4%20TB%7C4%20TB%7C4%20TB%7C4%20TB&raid=RAID_1%7CRAID_6
Titre: NAS ?
Posté par: sanglier14 le 22 Fév, 2025, 07:49:23 am
Merci gregory74 et ray94120.
Titre: NAS ?
Posté par: Caille le 22 Fév, 2025, 09:35:01 am
Le site de Synology propose un calculateur de RAID en ligne très intuitif pour faire votre choix :
https://www.synology.com/fr-fr/support/RAID_calculator?drives=4%20TB%7C4%20TB%7C4%20TB%7C4%20TB&raid=RAID_1%7CRAID_6
Bonjour Grégory,

Je ne comprends pas l'exemple du lien ci-dessus, voir ci-dessous ?
Normalement en RAID 1 avec 4 disques de 4 To la capacitée disponible devrait être 7.2 To et non pas de seulement 3.6 To.
Si je garde seulement 2 disques de 4 To, la capacitée disponible est bien de 3.6 To donc la même qu'avec 4 disques.
Deux disques de 4 To capacité disponible 3.6 To protégé 3.6 To.
Quatre disques de 4 To capacité disponible 3.6 To protégé 10.9 To ? 
Je ne mets pas en cause le calculateur Synology mais j'aimerais comprendre, il y a une donnée qui m'échappe ?
Normalement en mode miroir c'est la moitié de la capacitée totale qui est disponible, non ?
Titre: NAS ?
Posté par: Gregory74 le 22 Fév, 2025, 10:52:40 am
En raid 1, chaque disque est une sauvegarde redondante. Tu peux donc avoir 3 disques défaillants et toujours avoir ta sauvegarde. Ce type de raid est intéressant surtout si tu as deux disques dans ton nas ou si tu as très peur de perdre tes données.
C'est ma configuration actuelle avec 2 disques de 4To

En raid 10, ou raid 6, avec 4 disques de 4To tu auras 8To de stockage c'est un compromis intéressant qui permet d'accepter une panne sur 2 disques a la fois.
En raid 5, tu auras 11To de stockage, avec un disque défaillants toléré. Ça sera ma prochaine évolution quand je passerais a 4 disques dans mon nas.
Titre: NAS ?
Posté par: Caille le 22 Fév, 2025, 14:09:42 pm
Merci pour ta réponse !
Ma question était pourquoi seulement 3.6 To de disponible avec 4 disques de 4 To en RAD 1 au lieu de 7 2 To ?

https://www.chronodisk-recuperation-de-donnees.ca/blog/quel-raid-pour-proteger-efficacement-mes-donnees/

Le meilleur serait donc le RAID 6 avec maximum 6 disques ?
Titre: NAS ?
Posté par: Laurentia le 22 Fév, 2025, 15:13:35 pm
...
Ma question était pourquoi seulement 3.6 To de disponible avec 4 disques de 4 To en RAD 1 au lieu de 7 2 To ?
...

Bonjour.
La réponse se trouve dans le lien que j'ai donné plus haut au chapitre sur le RAID 6 : https://fr.wikipedia.org/wiki/RAID_(informatique) (https://fr.wikipedia.org/wiki/RAID_(informatique)).

Là, les coûts deviennent très importants et je ne suis pas certain que ce soit l'objectif de sanglier14.
Par ailleurs, les systèmes RAID profitent davantage aux données de production qu'à la sauvegarde. La confusion entre les deux notions est fréquente.

 :CH
Titre: NAS ?
Posté par: Gregory74 le 22 Fév, 2025, 19:31:23 pm
Tout dépend de ce que l'on souhaite, et quel degré de sécurité en cas de défaillance d'un ou deux disques.

Avec deux disques dans le nas, on a le choix entre 0 sécurité et un double parfait (RAID 0 et RAID 1) Le RAID 0 additionne les disques, le RAID 1 copie un disque sur l'autre.
Avec le RAID 1, on aura seulement la capacité de stockage du plus petit disque installé en stockage disponible. Si un disque meurt, on le change, et les données sont conservées.

Avec 4 disques, on a plus de possibilités offertes.
Le RAID 0 toujours, sans filet, on additionne les disques , si un disque saute, tout saute. Le seul avantage, c'est que le stockage s'additionne. A oublier pour un NAS destiné à une sauvegarde, que ce soit avec 2 disques ou 4 ou plus. Trop risqué.

Le RAID 1 n'a aucun avantage si on a plus de 2 disques dans son NAS. On ne fait qu'ajouter des copies redondantes. A privilégier si on a vraiment peur que 3 disques tombent en panne en même temps!

Le raid 10, offre un compromis avec un fonctionnement en 2x 2 disques. On met 2 disques en RAID 0 qu'on double avec un RAID 1. Même chose qu'en RAID 6, seulement le RAID 6 a un montage plus optimisé au niveau de la répartition, il réparti les sauvegardes sur les 4 disques. Les deux RAID (10 et 6) supportent une panne sur 2 disques simultanés.

Le RAID 5 est un compromis du RAID 6 favorisant la capacité de stockage, au détriment de la sécurité. il ne supporte qu'un disque en panne. Au 2eme disque HS, tout est perdu. L'avantage, c'est qu'on a plus d'espace disponible qu'en RAID 6. Déconseillé aux malchanceux!


Pour un NAS de sauvegarde, avec deux disques, RAID 1 fortement conseillé. Avec 3 disques ou plus, le RAID 6 est à privilégier.
Prendre un châssis avec 4 baies disponibles, car le jour où on a besoin de stockage supplémentaire, on rajoute 2 disques et on passe en RAID 6 (ou RAID 5 pour les joueurs) sans soucis, le NAS s'occupera de tout recopier tout seul.
Titre: NAS ?
Posté par: Seb1717 le 25 Fév, 2025, 16:25:34 pm
Il ne faut pas oublier que les disques ne sont pas les seules défaillances possibles : si c'est l'électronique, quel que soit le nombre de disques, les données son perdues.

Un NAS ne remplace pas une sauvegarde régulière et méthodique.

Sébastien
Titre: NAS ?
Posté par: Laurentia le 25 Fév, 2025, 17:44:31 pm
Il ne faut pas oublier que les disques ne sont pas les seules défaillances possibles : si c'est l'électronique, quel que soit le nombre de disques, les données son perdues.

Un NAS ne remplace pas une sauvegarde régulière et méthodique.

Sébastien

Bonjour.
Vous parlez d'or ! On oublie trop souvent que dans un NAS comme dans un ordinateur, les disques sont branchés sur le même contrôleur.  ;)
J'ajouterai qu'un système RAID, quelque soit son numéro, doit être considéré comme une extension du stockage interne et doit donc être sauvegardé lui aussi.
Après, chacun fait comme il veut, hein !   ;D
Titre: NAS ?
Posté par: sanglier14 le 27 Fév, 2025, 21:21:07 pm
Merci à tous pour tous ces retours , fort enrichissant. le budget est aussi un élément à prendre en compte, je vais donc partir sur cette solution:
NAS 224+ de Synology, 2 dd WD RED 10 TO en raid 1, c'est déjà bien. Et 1 DD de backup mensuel qui est stocké ailleurs. J'arrête le cloud Backblaze.
Et un petit onduleur.
Bonne soirée