Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: lepture le 21 Jan, 2025, 15:28:26 pm
-
bjr à tous je cherches des conseils pour un objectif bon en paysage pour mon epouse .
je le voudrais en occasion,pour un d 700,et evidament a des prix abordable
mercis d'avance
daniel
-
Tous les objectifs sont capables de faire des images de paysage. C'est le photographe qui choisit le cadrage! Et tout dépend des photos que l'on fait.
Le D700 est au format FX (24x36). Ca part du 15mm au 200mm.
Il faut donc te poser la question, quelle serait la focale dont ton épouse se sent le plus à l'aide: UGA (<24mm), GA (entre 24mm et 35mm), Standard (50mm), petit télé (85mm), gros télé (>105mm).
Donc soit, tu adoptes un zoom transtandard dont la focale va de 24mm à 85mm, soit tu optes pour une focale fixe. La plus polyvalente est pour moi un 35mm, voire un 28mm. L'avantage de ces optiques est le faible prix, une bonne ouverture et une qualité souvent bien maîtrisée dès la pleine ouverture, et pour du paysage, une mise au point manuelle est tout à fait envisageable! Et qui plus est tu auras la légereté. Prendre une focale de 24mm élargira le champ mais sera plus difficile à maîtriser. Prendre une focale plus grande alourdira l'ensemble.
SI tu as un zoom, que tu puisses monter sur un D700, fais essayer des prises de vue en calant le zoom sur 35mm. Vois ce que ça donne!
Personnellement, j'utilise un objectif de 40mm qui ouvre à F2, MAP manuelle. La bague de MAP calée sur l'hyperfocale. Encore plus rapide qu'AF!
J'ai peur que tu aies autant d'avis que de contributeurs à ta demande
-
merci beaucoup pour cette reponse tres claire ,j'ai de quoi commencer mes recherches
merci daniel
-
En effet, on peut peut faire du paysage de 14 à 600mm, le choix est vaste...
-
Bonjour lepture,
Actuellement sur votre signature seul un D7200 (APS-C) avec des objectifs de focale plutôt élevées sont indiquées.
Pour le D700 (plein format) s'il vous l'avez déjà acquis, éventuellement quels objectifs avez vous déjà ?
A titre indicatif, avec mon D610 (églt plein format) mon objectif à tout faire est un 35 mm f/1.8G qui me sert aussi pour du paysage (même si en apparence un 35 mm ne "cadre pas très large"). On en trouve assez facilement en occasion à des prix abordables.
Bien cordialement
-
le d 700 est a mon epouse et elle a le 200/500 en objectif
-
merci a tous je pense prendre le nikon 28mm f 2.8 car tres abordable en prix va sur le d 700 et leger pour madame
j'espere qu'elle ne sera pas deçue sinon je viais prendre chère =D
-
Re,
Merci pour l’info.
Comme il y a plusieurs modèles de 28 mm f/2.8 chez Nikon en monture F (plus les marques tierces..), pourriez-vous nous donner plus de précisions sur l’objectif qui vous intéresse ??
A +
-
AF 28/2.8 Nikon Garantie 3 mois. Livré avec 2 bouchons. Bon état. 159,00 € Voir le produit
sur le site nikon passion vente occasion
-
bonjour,
AF 28/2.8 Nikon Garantie 3 mois. Livré avec 2 bouchons. Bon état. 159,00 €
pour le même prix moi je prendrais plutôt ça :
https://www.mpb.com/fr-fr/produit/nikon-af-18-35mm-f-3-5-4-5-d-if-ed/sku-2910072
-
pourtant il ouvre moin
-
il y a aussi celui là AF 28-85/3.5-4.5 Nikon Garantie 1 mois. Livré avec 2 bouchons. Bon état. mais je ne sais pas si il est compatible avec le d 700
-
Re lepture,
Un des gros avantage du Nikon D700 c'est qu'il est compatible avec bcp d'objectifs Nikon, certains de type AIS (mise au point manuelle) comme d'autres disposant d'un AF (dont AF dit AF-D et AF-S > perso je préfère et de loin les AF-S).
Pour ce qui est de l'AF vous devez distinguer :
- ceux qu'on désigne en abrégé AF-D en sachant que la lettre D est placée après l'ouverture sur l'objectif.. et qui signifie sur le plan mécanique que l'AF est réalisé par un moteur situé dans l'appareil. Et justement le D700 comme le D7200 disposent d'un moteur = compatibles avec l'AF 28 mm f/2.8 mentionné par sylvainmandin dont le nom "complet" inscrit sur l'objectif est "AF Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5 D IF-ED"
- les AF-S : moteur AF situé cette fois directement dans l'objectif. Ils sont plus récents et du coup généralement un peu plus cher. Leur prix + élevé est églt lié en partie au fait que leur compatibilité AF avec d'autres appareils Nikon est plus large que les AF-D.
- les AF-P > à priori incompatibles (au moins pour l'AF) avec le D700 ++. Ils sont encore + récents que les AF-S et aussi généralement + chers. Seuls les derniers reflex Fx et Dx cad les + récents sont compatibles "sans restriction d'utilisation" AF-P = D750, D7500 ou D850.
Si vous n'êtes pas certain de la focale précise qui conviendra à votre épouse, le choix d'un zoom peut s'avérer + judicieux. En contre partie, svt il sera plus lourd, moins compact et ouvrira en ouverture maxi un peu moins qu'une focale fixe. Avec parfois une ouverture glissante (cas du AF 18-35 f/3.5-4.5 D versus à priori l'AF 28 f/2.8 églt D que vous avez trouvé).
Pour le choix de l'ouverture maxi, perso en paysage, s'il ouvre uniquement maxi à f/4 ça ne me dérange pas car généralement je cherche à obtenir une profondeur de champ élevée et un piqué optimal > en 1ère intention je ferme à f/8 en paysage.
Bon OK s'il fait sombre, je n'hésite cpdt pas à ouvrir un peu + gd et à utiliser un temps de pause assez long (pas trop long qd même si je n'ai pas de trépied ou pas trouvé d'appuis) s'il le faut pour éviter de trop monter en ISO. Mais ça c'est pour moi. Votre épouse ?
In fine, bien définir les besoins de votre épouse ++ dont avantages et inconvénients d'un zoom VS une focale fixe. Sinon, pour du paysage entre un AF 18-35 et un AF 28-85 pour moi c'est très différent voire trop. Le 1er est axé "paysage" même si en paysage comme bcp ma plage focale est en réalité très vaste.. Le second est ce que j'appelle un zoom trans cad plage tournant autour de la "vision humaine" cad à la fois un peu GA (gd angle mais peu marqué), un peu vision "normale" entre 35 et 50 mm et court télé (portrait) mais dans ce cas, bcp + complémentaire d'un zoom sport/animalier comme le 200-500 !!
Sinon l'avantage d'un site de revente comme MPB (il y en a d'autre) c'est la garantie de 12 mois et la possibilité de retour. Ok, cela a un coût pour vous.
Bonne réflexion à vous
-
super merci orglop ta reponsse est bien complete je pense que por mon epouse le choix du zoom est plus judicieux elle pourra passer du paysage a la vielle
pierre sans soucis merci pour vos reponsses qui mon bien servis
cordialement a tous
daniel
-
Re,
Merci à vous.
Si c'était pour moi, sur un D700 comme je l'ai suggéré je prendrais plutôt un AF-S 24 -85 f/3.5-4.5 G et pas un AF 28-85 f/3.5-4.5 (qui peut être assimilé à un AF-D même si on ne retrouve pas la lettre D).
Sur le plan réactivité de l'AF et qqe part c'est facile à comprendre l'AF-P (le + récent) est plus véloce que l'AF-S lui même plus véloce et prompt qu'un AF ou AF-D.
Un AF-S compatible avec un D700 sera logiquement + cher (églt parce que + récent) qu'un AF / AF-D. Bon OK, la vélocité de l'AF en paysage... ;D - Par contre en portrait entre 70 et 85 mm ça peut être différent. Et ici, c'est vous qui payez. De + entre un 24 et un 28 mm en paysage, perso même si c'est juste 4 mm, je préfère pouvoir descendre à 24 mm. Mais c'est personne dépendant.
Bien cordialement.
-
Je confirme, le 18-35 me parait un choix judicieux pour ton cahier des charges. Cet objectif polyvalent a (avait) un bon rapport qualité / prix. Attention surtout à la distorsion optique qui doit être forte aux plus courtes focales si elle n'est pas corrigée.
-
Bonjour lepture,
En résumé : Pour du paysage zoom UGA-GA ou zoom trans ??
Par zoom UGA (Ultra gd angle) j'entends focale inférieure à 24 mm en plein format qui donne un angle de vision très large cad permet "d'englober" une scène, un paysage (surtout qd on manque de recul) > en pratique en dessous de 24 mm cad à 20 mm et en dessous l'avant plan va occuper bcp plus de place dans la photo et ce, svt au détriment de l'arrière plan. Par ailleurs le risque de "déformations" et parfois de "courbures" liées à ces angles de prise de vue très large sont majorés, surtout qd on n'est pas dans l'axe, à l'horizontale. Bref, dans les faits on n'aimera ou on n'aimera pas tjs (descendre à 20 mm ou à 18 mm j'entends).
Pour du paysage, c'est très personnel par définition ++ > pour commencer avec un zoom :
1- je préfère pouvoir descendre à 24 mm et pas me limiter à 28 mm
2- je préfère un AF-S à un AF-AF-D (tous les 2 compatibles avec un D700) > pb un AF-S sera généralement + cher qu'un AF-D. Même si à 24 mm et en dessous, la vélocité de l'AF en paysage ne me semble pas primordiale. Ceci dit, un AF-S sera par définition + récent (même si ce qui compte aussi en occasion c'est comment il a été utilisé et été conservé).
Pour compléter un 200-500, avec option paysage là c'est différent, dans le sens où on peut aussi hésiter avec un zoom trans type AF-S 24-85 à un AF/AF-D 18-35 (la version AF-S du 18-35 se situant habituellement à un tarif bcp plus élevé que la version AF-AF-D ne devrait pas rentrer dans les critères de choix que vous nous avez donné).
C'est juste un avis.
A+
-
Pour le paysage ... j'emploie suivant l'effet voulu tassement un zoom 70-200mm avec un tc 1,4 ,soit un 24mm ,parfois un 50mm1,8 avec plusieurs fichiers en Pano j'obtiens une tres grande souplesse de tirage car plus de Pxls au total .
voici les essais faits souvent sur pied
-
Bonjour Payen Patrice,
Superbe :CH
Ceci démontre s'il était besoin les limites de la "dénomination usuelle" : objectifs à paysage, objectifs à portraits, objectifs pour la photo animalière.. etc. On peut et même on peut avoir intérêt à ne pas se limiter aux UGA-GA pour faire des photos de paysage. CQFD.
Plage focale utilisée si j'ai bien saisie allant de 24 mm jusqu'à 200 + TC 1.4 soit 280 mm cad pouvant être obtenue via un zoom trans 24-85 + zoom 200-500 (mais aussi avec un zoom 18-35 + 200-500 avec un "trou" plus important entre 35 et 200 mm).
Un point n'a pas été signalé par l'auteur de ce post : objectif pour photos de paysage réalisées uniquement à main levée ou pouvant "bénéficier" de l'utilisation d'un trépied > intérêt entre autre d'un trépied en pose longue comme pour la réalisation de panos.
Sur ce dernier point, le passage de l'argentique au numérique, a modifié ma pratique justement par la réalisation + fréquente de panos (prises de plusieurs photos qu'on réassemble ensuite sur ordi). Et qui fait que j'utilise plus facilement un 35 mm qu'un UGA, entre autre parce que je peux gérer plus facilement l'avant plan (qu'avec un UGA) et que ce que je souhaite mettre en valeur est svt situé justement un peu + loin voire à l'arrière plan (intérêt parfois justement d'une longue focale).
Merci pour le partage.
Bon, ça ne règle pas la question : quel objectif en photos de paysage ? - Gag ! :lol:
Bonne journée à vous
-
bjr en fin de compte j'ai commandé le nikor 24/85 G il va etre testé au moi de mai dans le golf du morbihan
je ne manquerai pas de vous mettre sur le forum les photos que madame aurra realisées
-
bjr en fin de compte j'ai commandé le nikor 24/85 G il va etre testé au moi de mai dans le golf du morbihan
je ne manquerai pas de vous mettre sur le forum les photos que madame aurra realisées
BJR
ce qui compte finalement c'est le point de vue !
A propos du nikkor 24-85mm un traitement du raw via DXO PH Las 8 permettra de corriger ce qui reste de défauts optiques ,je conseille de travailler au meilleur diaphragme souvent à partir de f5,6 voire f 8 ,sur pied et hop on évite le flou ...
Bons tests
-
Plage focale utilisée si j'ai bien saisie allant de 24 mm jusqu'à 200 + TC 1.4 soit 280 mm cad pouvant être obtenue via un zoom trans 24-85 + zoom 200-500 (mais aussi avec un zoom 18-35 + 200-500 avec un "trou" plus important entre 35 et 200 mm).
Un point n'a pas été signalé par l'auteur de ce post : objectif pour photos de paysage réalisées uniquement à main levée ou pouvant "bénéficier" de l'utilisation d'un trépied > intérêt entre autre d'un trépied en pose longue comme pour la réalisation de panos.
Sur ce dernier point, le passage de l'argentique au numérique, a modifié ma pratique justement par la réalisation + fréquente de panos (prises de plusieurs photos qu'on réassemble ensuite sur ordi). Et qui fait que j'utilise plus facilement un 35 mm qu'un UGA, entre autre parce que je peux gérer plus facilement l'avant plan (qu'avec un UGA) et que ce que je souhaite mettre en valeur est svt situé justement un peu + loin voire à l'arrière plan (intérêt parfois justement d'une longue focale).
Merci pour le partage.
Bon, ça ne règle pas la question : quel objectif en photos de paysage ? - Gag ! :lol:
Bonne journée à vous
la plupart du temps c'est une question de point de vue ... d'éloignement ou pas ,j'étais près de l'arbre et cette photo faite au nikkor 24mm ( vieux afd ) m'imposait un diaph au alentours de 11. derrière cet arbre il y'avait d'autres arbres ...donc le vieux tronc masquait les autres ... de plus je me suis agenouillé pour magnifier le vieux tronc
Donc point de vue
A+
PP