Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: valvas78 le 21 Nov, 2009, 23:01:19 pm
-
bonjour à toutes et à tous !
je possède depuis quelques mois un nikon d60 avec un 18-55.
Je souhaiterai trouver un zoom pour faire principalement du paysage.
Je n'y connais pas grand chose et le choix est bien vaste !
merci a tous !
-
Bonjour et Bienvenu sur le forum !!!
D'abords il faudrait en savoir un peu plus...
Ton budget ??
La focal qui t'interesse ?? en quoi ton 18-55 ne te satisfait pas ??
Parce que perso je fait du paysage avec des focal allant tu 11 mm au 200 mm donc c'est vaste comme choix.
-
Bonjour et bienvenue sur nikon Passion,
Pourquoi, tu n'arrive pas à faire de paysage avec le 18x55 ?
Il te manque peut être un objectif plus grand angle, un 10 ou 12x24 peut être intéressant.
Regarde chez Sigma ou Tamron car le 10x24 Nikon coûte 999 € et le 12x24 1399 € au tarif Nikon.
Il te faut un objectif motorisé pour la mise au point, car le D60 ne possède pas de moteur de mise au point interne.
Caille
-
en fait je me serais plus tourner vers un 18 200, 70 300 vr ou des choses comme cela.
Pour le budget je pense que 500 est le grand maximum, je serais meme plutot d'avis a acheter d'occasion, d'ailleurs si certains d'entre vous changent de materiel !
mon 18 55 me satisfait pour le portrait et les vue tres générale, mais l'abscence de réel zoom est assez frustrante je trouve. pour ce qui est de l'ouverture je suppose que me budget ne me permettra pas de descendre en dessus de 4.5... peut etre 2.8 en occaz ?
merci !!
-
Suite...
Avec le 18x55 ne prends pas le 18x200, mas plutôt le 70x300: http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=21605.0
C'est vrai que pour moi les paysages c'est grand angle sinon rien :lol: :lol: :lol:
Caille
-
Le complément naturel du 18-55 VR est le 55-200 VR
Il n'est pas cher (on le trouve neuf autour de 250 EUR) et très efficace.
Le 70-300 VR est beaucoup plus lourd et encombrant. Il forme avec le D60 un couple déséquilibré et (à mon avis et expérience) moins agréable à utiliser.
-
je ne suis pas un pro loind de là..
je ne sais donc pas réelement si un 200 serais bien suffisant en terme de zoom ou si de manière générale, le gens s'équipe plutot de 300..
Sinon le 18 200 ne serais il pas le meilleur compromis ?
-
Le 18-200 est vraiment mou, avec beaucoup de déformations et de vignettage...
Une optique à oublier selon moi. Pratique pour ramener des photos de vacances qu'on aurait pu faire avec un compact, mais pas pour ramener des belles photos.
-
ok :)
en ce qui concerne le 70 200 vr ??
des avis ? mieux ? moins bien que le 70 300 (je sais qu'il ne s'agit pas de la meme utilisation mais bon)
-
Suite...
Ci c'est pour du paysage, le 300 n'est pas très utile, mais dans ton post précédent tu mentionne le 70x300 qui te permet d'aborder la chasse photo, mais il est vrai que le 55x200 est l'objectif naturel avec le 18x55.
Mais comme dit précédemment pour moi le paysage c'est plutôt grand angle que télé !
Dans ton dernier message tu mentionne le 70x200, là c'est vraiment du haut de gamme !
Mais je pense que le 70x300 est meilleur que le 55x200 !
Caille
-
ok, donc pour résumer.
Le grand angle est mieux adapter pour le paysage, donc en grand angle quel est le bon compromis ?
Ensuite pour les télé, ca serait donc plus le 70 300 ou le 55 200, c'est ca ?
merci
-
Suite...
Tu sais quand même ce que tu veux faire comme photo de paysage et par là même les focales les mieux addapté ?
Là je donne mon avis personnel, mais d'autre font des paysages avec toutes sorte d'objectif !
Le principal n'est pas la méthode mais le résultat !
Caille
-
je suis bien d'accord mais n'ayant pas non plus une idée parfaitement claire du type de photo que je souhaite prendre, je cherche un petit l'objectif qui soit relativement polyvalent car mon 18 55 est deja bien mais il n'est pas stabilisé et il est vrai qu'il est assez rapidement limité.
-
Bonjour
...n'ayant pas non plus une idée parfaitement claire du type de photo que je souhaite prendre...
Et si tu prenais le temps que tes idées s'éclaircissent un peu .... ;)
Chaque conseil donné sera bon .... mais adapter aux habitudes de chacun. Tu ne sais pas encore parfaitement ce que tu veux faire, prends des photos et encore des photos et encore. Tu as le temps de craquer pour un beau cailloux, mais il ne faudra pas se planter. Là, tu laisses l'impression de vouloir acheter pour avoir .... cool, attends un peu.
quant au vr sur un 18/55, pas sûr que se soit indispensable ;)
-
car mon 18 55 est deja bien mais il n'est pas stabilisé et il est vrai qu'il est assez rapidement limité.
Suite...
Ce n'est certainement pas l'objectif qui est limité :lol: :lol: :lol:
Quand à avoir une stabilisation sur le 18x55 ce n'est pas très utile.
C'est vrai que Noël approche, mais prends ton temps pour faire le bon choix !
Parcoure les galeries sur différents forum consacré à la photo.
Moi j'ai commencé la photo avec un 50/1.7 et je n'ai eu que cela pendant 3 ans environ !
Après j'ai acheté un 135 puis un 24 puis un 17 puis un soufflet avec un 100 mm puis un 500/8 miroir en format 24x36.
(Divise par 1.5 pour avoir la correspondance avec le D60)
Mais les solutions des uns ne sont pas celle des autres !
Caille
-
quant au vr sur un 18/55, pas sûr que se soit indispensable ;)
Pas indispensable, mais bien utile et bien pratique quand on y a goûté...
En plus, la qualité optique du 18-55 VR est meilleure que celle du 18-55 classique
Donc aujourd'hui, l'achat du 18-55 non stabilisé seul ou en kit est à éviter. Je ne suis même pas sûr qu'il soit encore en vente.
-
Donc pour résumer vous pensez que le 55 200 VR peut etre un objectif relativement passe partout et d'une bonne qualité ?
merci à tous pour toutes vos réponses et conseils précieux !!
-
Donc pour résumer vous pensez que le 55 200 VR peut etre un objectif relativement passe partout et d'une bonne qualité ?
merci à tous pour toutes vos réponses et conseils précieux !!
surement le meilleurs choix / prix.
Sinon tu peux envisager une focale fixe... mais ce n'est pas la même chose.
-
quelle est l'utilisation précise de ces focales fixes dont j'entends souvent parlé mais dont je ne comprend pas réelement les avantages ?
-
quelle est l'utilisation précise de ces focales fixes dont j'entends souvent parlé mais dont je ne comprend pas réelement les avantages ?
Sont utilisation précise ??? heu... faire des photo ;D
Non sérieusement les focal fixe ont l'avantage d'être petit, légère, très bonne optiquement et généralement plus lumineuse que les zoom.
-
quelle est l'utilisation précise de ces focales fixes dont j'entends souvent parlé mais dont je ne comprend pas réelement les avantages ?
Suite...
L'avantage des focales fixes sont:
- Une ouverture plus grande.
- Une formule optique sans compromis car focale unique.
- Une qualité maximale.
- Un poids plus faible par focale.
Les inconvenants des focales fixes sont :
- Plus cher qu’un zoom.
- Un changement d’objectif pour chaque focale.
- Un changement de focale non progressif.
- Un encombrement maximum pour avoir un choix complet.
Caille
-
Fixe vs zoom:
Il y a des zoom avec d'excellentes qualités optiques qui tiennent la dragée haute aux fixe (à des prix... ;/). Mais là où les fixes sont imbattable, c'est sur l'ouverture maximum, si on recherche la profondeur de champ minimum, c'est incontournable.
-
d'accord d'accord.
merci pour vos explications !
donc ce n'est pas le type de produit que je recherche car surement excellent mais pas assez polyvalent pour moi
-
Bonjour, je suis nouvelle sur le forum, j'espère que je poste au bon endroit. =|
J'ai besoin de quelques conseil pour l'achat d'un objectif pour mon copain. Il possède un Nikon D60 et un objectif 18-55, il souhaite un objectif pour prendre des photos de plus loin, je voudrais lui faire ce cadeau, mais je n'y connait rien. Si vous pouviez m'aider, tout en sachant que mon budget est très bas, (130 max). Soyez honnêtes, y a t'il un objectif potable à ce prix, ou dois-je changer d'idée?
Merci d'avance.
-
Dans tes prix, tu as un 55-200 Sigma motorisé (HSM) mais non stabilisé.
La qualité optique semble correcte.
http://www.pixellium.com/FR/Asp/fiche-accessoire.asp?ProductId=3313&CategoryId=45
-
La vérité, c'est que ce budget ne laisse pas grand choix : un 50 mm 1.8 qui ne permettra certainement pas de faire des photos "de plus loin" que le 18-55, le Sigma mentionné par Didierropers, et peut-être encore un ou deux autres .
Pour tout dire, il est un peu juste et, simple suggestion, il faudrait regrouper Noel et le prochain anniversaire :D :D
Sinon, peut-être, regarder vers l'occasion.
-
Bonsoir chipsbacon et bienvenue sur Nikon Passion,
Ne serai-t-il pas préférable de lui en parler pour éviter une boulette, je ne suis pas d'accord pour une surprise à tous pris (prix) car le choix est vraiment très restreint
Caille
-
d'accord d'accord.
merci pour vos explications !
donc ce n'est pas le type de produit que je recherche car surement excellent mais pas assez polyvalent pour moi
Tu serais surpris, va essayer l'af-s 35 18G sur ton D60 tu verras que le zoom ne fait pas tout. Pour moi le 35 est la focale polyvalente par excellence. Un régal.
-
Bonjour, je suis nouvelle sur le forum, j'espère que je poste au bon endroit. =|
J'ai besoin de quelques conseil pour l'achat d'un objectif pour mon copain. Il possède un Nikon D60 et un objectif 18-55, il souhaite un objectif pour prendre des photos de plus loin, je voudrais lui faire ce cadeau, mais je n'y connait rien. Si vous pouviez m'aider, tout en sachant que mon budget est très bas, (130 max). Soyez honnêtes, y a t'il un objectif potable à ce prix, ou dois-je changer d'idée?
Merci d'avance.
Avec un D60 pour 130 euros tu n'as pas grand choix.
Même en occasion le D60 n'est pas motorisé donc ce sera AFS only.
Après avec 130 euros tu peux surement lui offrir une journée de rêve en ta compagnie... Mais pour une focale ce sera dur dur.
Plus tard quand tu auras des sous tu pourras regarder du côté du AFS 50 1.4 ou chercher d'occasion un AFS 60 micro nikkor. Mais ça restera cher, la contrepartie c'est que si tu lui offres un 50mm tu pourras l'obliger à te photographier et être sa muse attitrée, enfin si tu aimes.... >:D >:D mais les possibilistés d'un AFS 50 en portrait ne sont limité que par le modèle.... ;D ;D :lol:
-
Tu serais surpris, va essayer l'af-s 35 18G sur ton D60 tu verras que le zoom ne fait pas tout. Pour moi le 35 est la focale polyvalente par excellence. Un régal.
je suis assez tenté par toutes ces élogieuses appréciations vis à vis des focales fixes, mais je me dis toujours, que malgré la qualité qui est apparement incomparable en terme d'ouverture et de luminosité, n'est il pas un peu dommage pour un debutant comme moi, d'investir dans une focale de 35 alors que je possède un 18 55 ? cela ne risque il pas de faire une peu doublon?
-
En effet, si tu investis dans un 35, tu ne te servira plus du tout du 18-55...
De plus tu aura du mal a utiliser autre chose que des fixes à l'avenir, te voilà prévenu :)
Plus sérieusement, une fixe offre un confort et des sensations photographiques que nul zoom ne peut procurer, on est beaucoup plus concentré sur sa photo, et on forme son regard aussi.
-
je suis assez tenté par toutes ces élogieuses appréciations vis à vis des focales fixes, mais je me dis toujours, que malgré la qualité qui est apparement incomparable en terme d'ouverture et de luminosité, n'est il pas un peu dommage pour un debutant comme moi, d'investir dans une focale de 35 alors que je possède un 18 55 ? cela ne risque il pas de faire une peu doublon?
Un 35 mm c'est un achat qu'on ne regrette jamais ;/
-
olalal, moi qui était a peu près content de penser que le 55 200 vr etait l'objectif qui me convenait... Tout le monde se met a glorifier ce 35 fixe qui je l'avoue m'interpelle. De plus, en parlant de ca a mon pere qui fut un passioné de photo me répond "ahh ouai mon focal fixe a 1.2 en argentique était super !!"
me voila de nouveau en pleine réfléxion :)
-
+1 pour ce que dit benoit.albert . Le 35mm n'est jamais une erreur.
J'ai moi même un D60 et le 35 est monté en quasi permanence sauf quand je suis relégué trop loin de "l'action".
L'intéret de la focale fixe, c'est que ca aprend à cadrer.
-
honnetement la qualité d'image entre un 55 200 et 35 fixe ne sont pas comparables ?
-
C'est surtout pas le même usage !
-
Chacun permet de faire des choses tellement différentes de l'autre qu'il est assez vain de comparer.
La question à se poser est plutôt: qu'est-ce que je veux en faire?
Si on n'a identifié aucun besoin particulier, on n'a besoin ni de l'un ni de l'autre pour faire des photos ;)
-
quelqu'un pourrait m'expliquer comment savoir si tel ou tel objectif est motorisé ou non car il en faut un motorisé de ce que j'ai compris pour le D60 !
merci :)
-
Bonsoir,
Tous les AF-S
Caille
-
oké merci beaucoup ;)
-
Pour savoir quel objectif repond le plus a tes besoins, regarde à quelle distance tu te trouve de tes sujets par exemple, quelle est la proportion d'intérieur/extérieur...
Après, question qualité, les optiques fixes te permettent d'avoir un rapport qualité/prix plus interessant qu'un zoom.
-
bonsoir, je dsl de relancer ce "vieu" post mais je suis pour ainsi dire décidé a prendre soit un 18 200 vr soit un 55 200 vr mais mon choix s'oriente plus vers le 55 200 en raison de mon budget.
Existe-t-il des objectifs qui peuvent s'adapter sur mon d60 et qui sont a la hauteur de ces deux la et pourquoi moins cher...
merci :)
-
petit up de milieu de soirée, pas d'avis pour le 18 200 stabilisé de sigma ?
mercii
-
Les différents tests que j'ai lus semblent unanimes: le seul 18-200 qui tienne la route est le Nikon. Les autres sont vraiment mauvais.
-
Bonsoir,
Moi j'ai eu le Nikkor 18x200 AF-S sur un D300 et il ne m'a jamais posé le moindre problème, je le trouvais plutôt bon.
C'est vraiment un confort de pouvoir dans certaines situation, partir léger !
Caille
-
Bonsoir,
Moi j'ai eu le 18x200 sur un D300 et il ne m'a jamais posé le moindre problème, je le trouvais plutôt bon.
C'est vraiment un confort de pouvoir dans certaines situation, partir léger !
Caille
tu parles bien du sigma ?
-
Bonsoir,
J'ai modifier le post, mais pour la réponse je confirme c'est le Nikkor 18x200 AF-S que j'ai possédé première version (VR II)
Caille