Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: Belial le 16 Nov, 2009, 17:27:31 pm
-
Bonjour tout le monde !
Voila, mon histoire relève peut-être de la section 'vagabondages', mais comme c'est relatif à un objectif nikon, j'ai choisi cette section.
Alors voila, tout était réuni pour l'achat de cette optique, en complément de notre truc-à-tout-faire-quand-il-fait-jour (un 18-200). J'avais même réussi a convaincre madame du bien fondé de cette dépense ;D
Nous voila chez le photographe du coin, et l'objectif est dispo. Il est affiché a un bon prix (399 EUR). Mais, première déconvenue, la vendeuse se dirige vers la caisse. Je lui demande pour l'offre des '50 ans de la monture F', ce qui la bloque dans son élan. La dessus, elle prend la grille des remise, et me balbutie qu'en fait, comme il font des prix bas, aussi, elle ne m'applique que la moitié de la remise, soit 25 EUR.
La dessus, elle a du voir ma tête, et elle me dis de patienter, et elle va dans l'arrière boutique, pour me dire que finalement, le prix de base, c'est 395 EUR, ce qui fait l'objectif a 370 EUR.
Au final, tout en sachant que le prix était correct, je n'ai pas pu me résoudre a conclure l'achat, et je suis parti sans mon précieux :( =D
Au final, entre la vente en ligne au SAV inexistant, et les commerçants locaux qui deviennent des marchands de tapis, je ne sais plus quoi faire (enfin, si, je garde mes sous !!)
En plus, je pense que si le prix affiché avait été de 420 EUR, et que la remise 50 ans avait été faite spontanément, je serait probablement en train de rater des portraits :lol:
Voila, c'était aussi un peu un coup de gueule, à déplacer vers vagabondage en cas de besoin !
-
le 50mm 1,8 est bien moins cher et quasi aussi bien.... ;) Comme d'habitude, "ils" font payer très très cher un écart de rien du tout...(voir les nombreux posts à ce sujet..!). Faut vraiment avoir besoin du "1,4" pour se justifier à mettre une telle diférence de prix.
Bon, si c'est pour se faire plaisir...c'est autre chose... ;)
Mais encore une fois, le 50/1,8 est très très loin de démériter...et vu l'écart de prix (restons correct... ;) :lol:)....à méditer donc...
-
Bon, si c'est pour se faire plaisir...c'est autre chose... ;)
;D
8) -> :) (ca veut dire démasqué)
-
Nous voila chez le photographe du coin, et l'objectif est dispo. Il est affiché a un bon prix (399 EUR). Mais, première déconvenue, la vendeuse se dirige vers la caisse. Je lui demande pour l'offre des '50 ans de la monture F', ce qui la bloque dans son élan. La dessus, elle prend la grille des remise, et me balbutie qu'en fait, comme il font des prix bas, aussi, elle ne m'applique que la moitié de la remise, soit 25 EUR.
...
Tous les revendeurs ne suivent pas les opérations spéciales Nikon, ils n'ont pas obligation de le faire (ils sont indépendants) et il faut donc se renseigner au préalable pour savoir si le commerçant en question fait ou pas.
Tu as par contre des vendeurs qui suivent les opérations et qui pratiquent la vente par correspondance ;)
Ceci dit, à 399 euros c'est le tarif remisé, donc en-dessous c'est plus que correct pour un vendeur boutique ...
-
je suis désolé de devoir encore une fois faire remarquer que Nikon France a toujours une politique amusante, puisque le 50 1.4 AFS est trouvable a 303 EUR en boutique, 21%TVA incluse en Belgique. Peut-etre veulent-ils figurer au Guiness Book comme le pays le plus cher du monde...
-
je suis désolé de devoir encore une fois faire remarquer que Nikon France a toujours une politique amusante, puisque le 50 1.4 AFS est trouvable a 303 EUR en boutique, 21%TVA incluse en Belgique. Peut-etre veulent-ils figurer au Guiness Book comme le pays le plus cher du monde...
faut bien justifier nos énormes salaires :D
-
Si le budget est un souci, pourquoi ne pas se tourner directement vers l'occasion ? On trouve de belles occasions en AF-D vers 200€ !
-
L'occasion est une bonne solution aussi...surtout pour le budget...
Perso, je prendrais le 50/1,8 neuf et, avec la différence économisée, je ferais un petit effort pour complèter mon boitier avec un SB-900; voire un SB-800 en occas..
-
hello
les promos nikon sont du genre 50% à la charge de nikon et 50% à la charge du magasin....
c'est assez "particulier" comme façon de faire...
je comprends que des petites "structures" ne veulent pas s'emm..... avec ça et attendre un remboursement de nikon qui peut mettre du temps à venir...
Après, l'éternelle discution du 1.4 vs le 1.8... moi ça me fatigue....
d'abbord parce que j'ai 6 F1.4 et 4 F1.8
et puis c'est le F2.0 qui est excellent.... d'ailleurs j'en ai 4 aussi
J.Ph.
-
Après, l'éternelle discution du 1.4 vs le 1.8... moi ça me fatigue....
d'abbord parce que j'ai 6 F1.4 et 4 F1.8
et puis c'est le F2.0 qui est excellent.... d'ailleurs j'en ai 4 aussi
ça se soigne ??
:lol:
-
399€ c'est un prix internet, ca fait donc un prix raisonnable pour une boutique. Je peux comprendre cependant que le côté marchand de tapis rebute un peu. Si tu vas dans une boutique qui fait le Nikon Cashback, tu vas te retrouver à peu près à ce prix là (449€ prix moyen - 50€).
-
à l'occasion je préfère l'achat Internet en Europe.
Je viens de me procurer le mien à 298€. Je ne regrette pas mon achat :)
-
Sympa comme prix! Livraison comprise?
-
Non 15€ de port, mais c'est à partager avec le D90 que j'ai commandé avec :)
-
Bonjour,
Cela reste assez délicat, surtout s'il est revendeur officiel, il est tenu à respecter les tarifs officiels, ça toujours été le cas, ceci dit, sous le comptoir il y a toujours des possibilités de s'arranger.
Je ne connais pas les prix par coeur, le tarif que Gugs annonce est vraiment à saisir, chez nous il revient à 338 avec 21% incluse, ce qui est toujours bien moins que le prix de ta boutique :D
Bref, comme dit plus haut, il y a pas mal de combine pour avoir moins cher...:D
Perso je préfère toujours payer le prix et l'acheter en boutique, je ne suis pas trop internet pour ça.
-
Bonjour,
Cela reste assez délicat, surtout s'il est revendeur officiel, il est tenu à respecter les tarifs officiels, ça toujours été le cas, ceci dit, sous le comptoir il y a toujours des possibilités de s'arranger.
Je ne connais pas les prix par coeur, le tarif que Gugs annonce est vraiment à saisir, chez nous il revient à 338 avec 21% incluse, ce qui est toujours bien moins que le prix de ta boutique :D
Bref, comme dit plus haut, il y a pas mal de combine pour avoir moins cher...:D
Perso je préfère toujours payer le prix et l'acheter en boutique, je ne suis pas trop internet pour ça.
Il est effectivement revendeur officiel, et son nom est dans la liste des participants a l'opération '50 ans de la monture F'.
Sinon, les magasins en question existent-ils également sur Arlon, ou pas trop loin de la frontière luxembourgeoise ?
-
le miens, non, il a une boutique à Anvers et je l'avoue, c'est un prix "sur mesure" pour moi :D
-
Bonjour; j'ai acheté cet objectif courant aout 09 à Biarritz ( ville réputée pour ces low cost) chez Camara et payé 389€ (sans remise excep ni autre :hue:)
J'en suis tres content et ma permis de faire des photos int que je n'aurais jamais pu faire( flash non admis) Je ne possedais qu'un 18 -200 3.5
-
payé 389€ (sans remise excep ni autre :hue:)
Heureusement que cétait pas une promo... il est a 300 euro chez mon revendeur :lol:
-
L'op de nikon consiste à avoir 50€ de reduction sur le 50/1.4.
50% sont pris en charge par Nikon.
Mais cette OP n'est valable que dans les magasins participants, qui ont signé un contrat.
Donc y a pas à faire 20 ou 30€ de reduc quand c'est 50€!
Quant au remboursement que fera Nikon au revendeur, ça ne regarde qu'eux mais cette clause fait partie du contrat, alors le "style je ne sais pas quand je vais toucher mes sous" bof bof et puis c'est un état d'âme du revendeur, il n'est pas obligé de le repercuter sur son client.
-
le 50mm 1,8 est bien moins cher et quasi aussi bien.... ;) Comme d'habitude, "ils" font payer très très cher un écart de rien du tout...(voir les nombreux posts à ce sujet..!). Faut vraiment avoir besoin du "1,4" pour se justifier à mettre une telle diférence de prix.
Bon, si c'est pour se faire plaisir...c'est autre chose... ;)
Mais encore une fois, le 50/1,8 est très très loin de démériter...et vu l'écart de prix (restons correct... ;) :lol:)....à méditer donc...
Bonsoir. Si il y à une franche différence entre les deux (je les ais eux tout les deux), la profondeur de champ sur le 1,4 est un régal. Demandant un bon contrôle.
La Profondeur de champ de cette optique est une véritable lame, sur un cliché tu peut avoir ce que j'appelle une tranche d'image de nette, et le restant d'un flou velouté, que hélas je n'est jamais eu avec le 1,8.
Mais comme tu le dis si bien, faut en avoir l'usage. Car au niveau du piqué le 1,4 ou le 1,8 se valent après f:4, Mais de 1,4 jusqu'à 2,8 le 1,4 est largement devant.
L'écart n'est pas de rien du tout quand même. Mais je l'avoue mon 50 mm AFD m'à satisfait de très longues années.
-
Quant au remboursement que fera Nikon au revendeur, ça ne regarde qu'eux mais cette clause fait partie du contrat, alors le "style je ne sais pas quand je vais toucher mes sous" bof bof et puis c'est un état d'âme du revendeur, il n'est pas obligé de le repercuter sur son client.
Finalement, (et c'est l'avantage du commerce de proximité), je suis repassé chez ce photographe, et, surprise, le prix affiché est passé de 399 à 379. Donc, au final, avec la remise 'Nikon', ca nous fait 354 EUR. M'étant fixé initialement un budget de 350 EUR, j'ai finalement craqué.
Tant pis si la remise Nikon n'est pas appliqué a 100 %, car au final, c'est vrai que le prix affiché est compétitif.
Bon, je n'ai plus d'excuse pour rater mes portraits, à présent !
-
le miens, non, il a une boutique à Anvers et je l'avoue, c'est un prix "sur mesure" pour moi :D
C'est pas en noir, c'est en jaune... :lol:
-
Quelques remarques personnelles au sujet de cet objectif :
- a pleine ouverture, il se contente vraiment de très peu de lumière.
- Réussir un portrait est un jeu d'enfant. Sans grande précaution, le sujet ressort quasiment toujours du décor.
- a pleine ouverture (ou pas loin), je le trouve quand même assez sensibles aux aberrations chromatiques. Par exemple, sur cette photo (f1.4 il me semble), on voit bien que les parties chromées sont violettes.
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg412.imageshack.us%2Fimg412%2F1614%2F2009inauguration997turb.jpg&hash=c8efb43bc53a2eb7d7ae421674acb371)
J'ai également fait récemment une petite vidéo (des essai de caméra embarquée :lol:), dans des conditions de lumière délicates (jour blanc, enfin, plutot gris en Moselle ;D), et la aussi, les franges violettes apparaissent nettement. Il me semble qu'en vidéo, il est a f/2.
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg265.imageshack.us%2Fimg265%2F1870%2F68033795.jpg&hash=6416ad9cc45462106b63746e3b2aea32)
J'ai même eu un peu de lens-flare (très léger) :
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg514.imageshack.us%2Fimg514%2F2355%2Flensflare.jpg&hash=6bd299266e71c46a8ce0d96f8255fcfb)
Sinon, en mode 'normal', je trouve que les images sont vraiment très flatteuses, grace a la profondeur de champ réduite :
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg25.imageshack.us%2Fimg25%2F1614%2F2009inauguration997turb.jpg&hash=45121f85f35d169e4915bac9b597030f)