Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: Jean-Christophe le 29 Fév, 2024, 21:07:31 pm
-
Après avoir testé le NIKKOR Z 70-200 mm f/2.8 VR Z en 2020, j'ai passé une nouvelle semaine sur le terrain pour vous proposer ce test NIKKOR Z 70-180 mm f/2.8. J'étais curieux de découvrir les performances de ce « petit » 70-180 mm, dont la particularité réside dans sa grande ouverture constante de f/2.8, à l'instar de son aîné. Voici mon avis et des éléments pour déterminer s'il mérite un investissement de votre part ou non.
Lire la suite ... https://www.nikonpassion.com/test-nikkor-z-70-180-mm-f-2-8-avis/
[Note : pour savoir quel objectif Nikon choisir, lisez le guide complet 2025 pour choisir un objectif NIKKOR Z (https://www.nikonpassion.com/quel-objectif-utiliser-sur-un-nikon-hybride/) adapté à votre hybride Nikon.
-
Petite erreur sur les 2 liens Miss Numérique et Amazon en début et à la fin du sujet qui renvoient sur le Nikon Z 70-200 f/2.8 ;)
C'est pas le même prix ;D
-
Ce zoom en voyage est un vrai plaisir, mais pour ma part, en reportage assez réactif, j'ai pas mal de ratés de flou sur le Z6II, il faudrait que je le teste sur un boitier plus nerveux peut-être.
Bon, quand c'est net, c'est bien net par contre.
J'adore le format de ce télé-zoom, mais quelques réserves en attendant. Heureusement le 300PF s'en est mieux sorti pour mon dernier voyage.
Cette image est floue, 1/2000e pourtant, l'AF est encore paumé sur le fond ici.
-
à vérifier la priorité du mode de map, et la position de la zone d'acquisition,
il n'y a aucune raison que la map soit out...
-
Cela ne servait à rien d’utiliser les reconnaissances automatiques des mode AF du Z6II pour cette photo. Même les yeux sont masqués.
Un bon AF dynamique aurait fait le job sans prises de risques aléatoires !
-
Cela ne servait à rien d’utiliser les reconnaissances automatiques des mode AF du Z6II pour cette photo. Même les yeux sont masqués.
Un bon AF dynamique aurait fait le job sans prises de risques aléatoires !
C'est en AF-C Dynamic ici. Etrange NX Studio ne m'indique même pas de collimateur de map...
-
c'est que la map n'a pas été acquise, d'où mon interrogation concernant le mode priorité de cette dernière...
-
C'est en AF-C Dynamic ici. Étrange NX Studio ne m'indique même pas de collimateur de map...
c'est que la map n'a pas été acquise, d'où mon interrogation concernant le mode priorité de cette dernière...
Bonjour,
Dans le mode avec priorité au déclenchement, si la mise au point n'est pas réalisée il n'y a pas d'indication dans NX-Studio et c'est normal !
https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=210876.msg1718523#msg1718523
-
Hello, étrange car jamais je n'ai utilisé la priorité au déclenchement, je préfère pas de photos qu'une photo floue, en tous cas pour mon usage. Je suis depuis toujours sur une priorité à la MAP. Pas forcément en mesure intégrale, mais ca n'a surement aucun rapport.
Avec cet objectif j'ai quand même quelques mous ou des flous. Et là, en 1/2000e... pffff.
A tester avec un boitier plus nerveux ou dans d'autres occasions ? mais je fais déjà suffisamment de conn.... tout seul pour que le matériel n'en rajoute pas en plus ::)
C'est le seul objectif Z qui me pose pb. Peut être Tamron va sortir un G2 :hue:
:CH
-
Hello, j'ai vraiment pu profiter de ce zoom lors d'un dernier voyage, et en regardant l'ensemble des photos finalisées, je peux voir que cet objectif est bien pratique en reportage: la taille, les focales, l'ouverture à 2.8 pour bien isoler le sujet.
Juste l'AF parfois ne tombe pas juste, enfin, c'est surement moi le coupable...
Sinon, quand c'est net, c'est net.
Quelques exemples de portraits principalement, pour illustrer:
Nikon Z 6_2
NIKKOR Z 70-180mm f/2.8
ƒ/2.8
86.0 mm
1/500
100
https://flic.kr/p/2pNkSRQ
ƒ/3.2
https://flic.kr/p/2pNqpp9
70-180mm f/2.8
ƒ/3.5
110.0 mm
https://flic.kr/p/2pNsd3k
Nikon Z 6_2
NIKKOR Z 70-180mm f/2.8
ƒ/6.3
145.0 mm
1/125
100
https://flic.kr/p/2pNscBv
-
Ces 4 photos sont magnifiques.
-
Oui , très belles photos ;)
Mais tu devrais plutôt partager un BBcode dans ton message afin que les photos s'affichent directement dans ton message :CH
-
De belles images.
-
Merci à vous, je voulais surtout donner des paramètres de prise de vue. Promis, prochaine fois ce sera mieux :CH
-
Bonjour.
Pour information aux personnes intéressées par cet objectif, il est actuellement en vente à 1189 € sur la Boutique Nikon (https://www.nikon.fr/fr_FR/product/lenses/mirrorless/nikkor-z-70-180mm-f2.8), alors qu'il est toujours à 1249,90 € chez la miss et à 1249 € chez digit photo.
Je précise que ce n'est pas du refurbished mais bien du neuf.
:CH
-
Bonjour.
Pour information aux personnes intéressées par cet objectif, il est actuellement en vente à 1189 € sur la Boutique Nikon (https://www.nikon.fr/fr_FR/product/lenses/mirrorless/nikkor-z-70-180mm-f2.8), alors qu'il est toujours à 1249,90 € chez la miss et à 1249 € chez digit photo.
Je précise que ce n'est pas du refurbished mais bien du neuf.
:CH
-
Bonjour à tous, pas trop de retour sur ce cailloux, mais pour les possesseurs en êtes vous satisfait ou vous voudriez passer au grand frere le z 70-200mm? il est possible d'y mettre un tc 2.0 ou 1.4 au besoin?
j'hésite à passer le cap :CH
-
Hello; j'ai adopté cet objectif après un essai a un "vieux" 70-200/2.8+TC. Je l'ai vite revendu, beaucoup trop gros et trop lourd, puis la qualité optique ne m'a pas sidéré non plus, j'ai même vu des AC, mais pour mon usage reportage sans trop m'encombrer surtout, ça ne me convenait pas.
Quelle a été ma surprise quand j'ai vu un zoom télé à 2.8 de cette taille, alors j'ai foncé, même si tous les tests ne crevaient pas le plafond? Je devais l'essayer!
Du coup, je l'ai, je le garde car je le trouve très bien cet objectif. C'est très agréable de travailler à 2.8, et si l'on ne centre pas son sujet dans les coins à PO, il est suffisamment bon pour moi (je ne cadre pas dans les coins, je n'ai pas vérifié sa faiblesse de ce côté). Sur un 24Mpix, il fait le job pour moi, j'en suis très content.
Un capteur plus gros, challengerait surement pas mal cet objectif, mais pas mon cas.
Je t'invite à lire cette revue de ce site qui pour moi est l'un des meilleurs pour les tests:
https://photographylife.com/reviews/nikon-z-70-180mm-f-2-8
Tu verras ce qu'ils disent concernant les TC.
Puis, dans ma galerie sur l'Atacora, les photos au télé sont faites avec cet objectif:
https://www.flickr.com/photos/42195830@N08/53690570584/in/album-72177720316620028
PS: Je n'aime pas les trop gros objectifs, et avec la gamme Z, aie aie aie.
-
Hello; j'ai adopté cet objectif après un essai a un "vieux" 70-200/2.8+TC. Je l'ai vite revendu, beaucoup trop gros et trop lourd, puis la qualité optique ne m'a pas sidéré non plus, j'ai même vu des AC, mais pour mon usage reportage sans trop m'encombrer surtout, ça ne me convenait pas.
Quelle a été ma surprise quand j'ai vu un zoom télé à 2.8 de cette taille, alors j'ai foncé, même si tous les tests ne crevaient pas le plafond? Je devais l'essayer!
Du coup, je l'ai, je le garde car je le trouve très bien cet objectif. C'est très agréable de travailler à 2.8, et si l'on ne centre pas son sujet dans les coins à PO, il est suffisamment bon pour moi (je ne cadre pas dans les coins, je n'ai pas vérifié sa faiblesse de ce côté). Sur un 24Mpix, il fait le job pour moi, j'en suis très content.
Un capteur plus gros, challengerait surement pas mal cet objectif, mais pas mon cas.
Je t'invite à lire cette revue de ce site qui pour moi est l'un des meilleurs pour les tests:
https://photographylife.com/reviews/nikon-z-70-180mm-f-2-8
Tu verras ce qu'ils disent concernant les TC.
Puis, dans ma galerie sur l'Atacora, les photos au télé sont faites avec cet objectif:
https://www.flickr.com/photos/42195830@N08/53690570584/in/album-72177720316620028
PS: Je n'aime pas les trop gros objectifs, et avec la gamme Z, aie aie aie.
Merci de ton retour, je vais aller voir tu liens de ce pas 👍👍