Nikon Passion : Communauté Photo
Apprendre la photo - pratiquer => Pratiquer la photo : critique photo, avis et conseils => Critique Photo Faune et flore => Discussion démarrée par: Gillesdebda le 19 Fév, 2024, 19:58:06 pm
-
Une belle bleue au repos avant de décoller puis décollage très serré en étant très déterminée …
Photos prises derrière une vitre au Z7II zone small Z100-400 a 400mm, f/5.6, 1/2500, ISO 6400
Pour le décollage, 1/2500 est encore trop lent …
Pas top en termes de netteté mais j’ai fait ce que j’ai pu … je recommencerai autant de fois que nécessaires.
(https://live.staticflickr.com/65535/53534415516_caa3cce6c3_3k.jpg) (https://flic.kr/p/2pyDSC5)20240216125016_3196-Avec-accentuation-Bruit (https://flic.kr/p/2pyDSC5) by Gilles Emery (https://www.flickr.com/photos/gillem/), sur Flickr
Décollage …
(https://live.staticflickr.com/65535/53534835935_d3cd04de87_3k.jpg) (https://flic.kr/p/2pyG2AF)20240216125018_3200-Avec-accentuation-Bruit (https://flic.kr/p/2pyG2AF) by Gilles Emery (https://www.flickr.com/photos/gillem/), sur Flickr
-
pas top en netteté, c'est le moins que l'on puisse dire, pas sur que la vitesse soit uniquement en cause
on se remet au boulot...
Daniel
-
pas top en netteté, c'est le moins que l'on puisse dire, pas sur que la vitesse soit uniquement en cause
on se remet au boulot...
Daniel
Comme tu dis ;)
-
Dans un post récent de cette rubrique il était conseillé d'utiliser le mode Look-on le plus rapide et mode aléatoire (menu A3) en mode auto.
Etait préconisée la vitesse de 1/2000 voir 1/2500 ème en fonction de la proximité de l'oiseau.
Je n'ai pas testé mais je recommande l'essai de cette technique.
-
Merci Francis pour le tuyau.
Effectivement j’étais en lock-on 3. Je viens de le mettre sur 1.
Qu’entends-tu par mode aléatoire ?
-
les bleues ce sont des petites diablesses en vitesse et vivacité, vous arrivez parfois à de bons résultats au travers des vitres mais cela ne marche beaucoup chez moi via la véranda, pourtant ce sont des double vitrages normaux apparemment :hue:
-
Je n’arrive à les shooter qu’au travers d’une vitre. Sinon elles me sentent et/ou me voient et bye bye …
C’est aussi du double vitrage. Mais comme le dit Daniel, le problème de netteté ne vient pas seulement du 1/2500 mais de moi aussi … fort probablement.
-
la photo animalière est une histoire de patience et...d'apprentissage.
apprendre à rester immobile dehors, derrière un tronc d'arbre, au coin d'un mur et de tout abri potentiel.
j'ai longtemps utilisé un filet tendu entre 2 supports, ou enroulé dedans et pour ne pas faire de mouvement, l'utilisation du trépied est aussi un plus
toujours étudier le comportement du sujet et l'environnement avant de vouloir faire des photos, ça m'a pris des années
la technique est une chose, l'approche en est une autre
Daniel
-
Problème de netteté en effet... Il y a peut être quelque chose à revoir avec la M.A.P.
Pour la vitesse, il est possible de les avoir très nettes à 1/1250 avec un simple reflex alors je ne pense pas que le flou vienne de là.
Ici, c'est la folie, elles sont en véritables grappes sur les boulettes de graisse ! :D
-
Bonjour Gilles,
La profondeur de champs est relativement faible, ci-dessous j'ai supposé mode APS-C et distance à 5 mètres, nous avons 3 cm de PDC.
La mise au point semble avoir été faite sur la branche légèrement à l'arrière plan, non ce n'est pas lié à la vitesse d'obturation de mon point de vue.
Cette photo fait-elle partie d'une rafale, à "30 images seconde il aurait peut-être été possible d'avoir une photo nette". =D
-
Pour tout dire, mes bras commençaient à trembler et j’étais en fin de rafale.
Je débute dans ce genre de photos. Même si je pense tenir correctement mon objectif, je remarque toujours et encore un léger déplacement de mon objectif lors des rafales.
J’ai probablement un souci de position et de tenue de l’ensemble boîtier+objectif …