Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: AgustaGrand le 07 Nov, 2009, 14:36:30 pm
-
Bonjour,
Tout d’abord je me présente un peu, j’ai 17ans je m’intéresse à la photo depuis 4ans environ et jusqu'à aujourd’hui j’ai eu un simple bridge. Je fais quasiment que de la photo Aéronautique et surtout de la photo Hélico.
Etant depuis quelques mois limité par les capacités de mon Bridge je compte investir dans un Reflex ; après réflexion et conseils d’amis photographes mon choix s’est porté sur le Nikon D90.
J’hésite maintenant pour les objectifs.
J’ai besoin d’un Grand Angle pour les photos en Hangar et d’un objectif pour les meetings ou pour les départs des hélicos (avec mon bridge x10.. =>380mm max.) Mais j’ai entendu parler d’un coefficient entre le référence de l’objectif et l’équivalence (300mm ne correspond pas à un 300mm sur bridge ??)
Mon budget objectifs est d’environ 500€.
Certes ce n’est pas Nikon. mais j’ai vu des objectifs Tamron ou Sigma.. qui sont moins cher que ceux de Nikon....
Merci d’avance et n’hésitez à me demander plus d’infos sur ce que je recherche.
A+
Quentin
-
Le 18-200 VR pourrait te convenir, car il est limite grand angle (18mm sur DX = 26mm en plein format), et à 200, tu te retrouves avec un 300mm.
-
Et pourquoi pas un D90 avec un 18-55 Vr et un 70-300 Vr ?? les deux sont bon, et après quant tu aura mi de coté tu pourra regarder pour plus performant ou plus polyvalent selon tes attente.
Mais un 70-300 te donnera un 105-450 mm (équivalent du au recadrage du petit capteur).
-
Merci pour vos réponses... pour les objectifs et pour l'équivalence
Oui en effet le 18-200 pourrait me convenir... mais le prix ::)
Je voyais le 18-105 VR beaucoup moins cher
Je pourrais le compléter avec un 70-300 mais de chez Sigma (encore une fois pour le prix ) http://www.sigma-photo.fr/site/boutique/FicheProduit.aspx?idGenerique=0000050&idTypeProduit=0000008 (http://www.sigma-photo.fr/site/boutique/FicheProduit.aspx?idGenerique=0000050&idTypeProduit=0000008)
Le Sigma peut-il me correspondre?? il est pas stabilisé , sur un 70-300 c'est gênant je suppose...
Pour le 18-55 il voulais évité car il m'arrive parfois de passer d'un intérieur (le hangar) à l'extérieur rapidement et donc d'avoir besoin d'un pti zoom (sans pour autant avoir besoin d'un 70-300)
Merci d'avance
A+
Quentin
-
A 17 ans comme tu le dis le prix sera déterminant sauf à avoir des parents et grands parents vraiment à l'aise...
Le D90 est un bon choix mais dans ton cas pourquoi ne pas prendre un D80 d'occasion. on le trouve malheureusement à 400 euros et encore sous garantie c'est dire.
Dans ton cas le D90 t'apporterai le mode vidéo mais est nécessaire.
Comme focale pour les avions le 70-300 VR aussi en occasion serait un bon choix ou simplement le couple 18-55+55-200... (vraiment pas cher en occasion)
Sinon tu as de nombreux trans standards nikon ou non....
L'avantage du D90 D80 est sa motorisation cela va te laisser une grande lattitude dans le choix des focales...*
Après dis toi bien que tu as le temps et que si tu dois investir cela ne sert à rien de se presser. Un D3000 + 18-55 et 55-200 t erendra déjà bien des services.
-
"Dans ton cas le D90 t'apporterai le mode vidéo mais est nécessaire." justement Sii.. en vol j'ai besoin d'un mode vidéo et d'un mode photo...
Concernant le boitier je préfère du neuf et je préfère un boitier "cher" sur lequel je pourrais ensuite, dans 2/3 ans investir dans des objectifs plus intéressant.
500€ d'objectifs => ça passe avec un 18-105VR de chez Nikon + le 70-300 de chez Sigma (voir mon message precedent) ?? le bon choix??
L'occasion me tente vraiment pas...
Merci
A+
-
500€ d'objectifs => ça passe avec un 18-105VR de chez Nikon + le 70-300 de chez Sigma (voir mon message precedent) ?? le bon choix??
Franchement non, économiser 200 euro d'optique est vraiment dommage je trouve, pour un 18-105 et le 70-300 Vr (de loin le meilleur 70-300 montable sur des boîtier Nikon actuellement) et c'est deux optique sont trouvable pour un peu moins de 600 euro, et je pense que le petit dépassement de budget vaux vraiment la peine.
Surtout si tu ne compte pas investir dans d'autre optique avant 2 ou 3 ans. D'ailleurs autant être franc de nos jour mieux vaux investir dans de très bonne optique que dans une super boîtier au vu de la vitesse ou les boîtier se succède...
-
J’hésite maintenant pour les objectifs.
J’ai besoin d’un Grand Angle pour les photos en Hangar et d’un objectif pour les meetings ou pour les départs des hélicos (avec mon bridge x10.. =>380mm max.) Mais j’ai entendu parler d’un coefficient entre le référence de l’objectif et l’équivalence (300mm ne correspond pas à un 300mm sur bridge ??)
Mon budget objectifs est d’environ 500€.
Il y a aussi le Tamron 18~270 stabilisé à +/_ 500 euro (ton budget !). Malheureusement, je ne connais pas les qualités pour l' optique et la mécanique de cet objectif.
Tu pourrais envisager l'achat du Nikon 18-200 MK II (+ de 600 euro) si les tests sont favorables.
-
"Dans ton cas le D90 t'apporterai le mode vidéo mais est nécessaire." justement Sii.. en vol j'ai besoin d'un mode vidéo et d'un mode photo...
Concernant le boitier je préfère du neuf et je préfère un boitier "cher" sur lequel je pourrais ensuite, dans 2/3 ans investir dans des objectifs plus intéressant.
500€ d'objectifs => ça passe avec un 18-105VR de chez Nikon + le 70-300 de chez Sigma (voir mon message precedent) ?? le bon choix??
L'occasion me tente vraiment pas...
Merci
A+
Mauvais raisonnement surtout à 17 piges... Acheter cher n'est pas forcément le mieux...
Avec le mode vidéo tu as le D5000...
Dans 3 ans tu auras des boitiers de dingue.... vu ce que nikon à fait avec le D3s... N'oublie pas que tu as le temps. Et surtout si tu réussis tes études et que tu te trouves un bon taf tes moyens seront plus que décuplés dans quelques années.
A 17 ans quand on a pas trop de moyens il faut être débrouillard et surtout s'accommoder de la situation. Ok tu as 500 euros, ok tu veux du neuf...
Mais en ne regardant pas du côté de l'occasion tu brides tes possibilités.
Va regarder les galleries de Jaco tu verras qu'il a photographié des avions avec des boitiers "anciens" maintenant mais que le résultat est là...
Une autre solution pour toi mais sans vidéo serait un D70 avec 2 objectifs d'occasions.
-
salut,
La solution pour le hangar le 12 24 afs
De préférence NIKON car plus facile à revendre et souvent de bien meilleure qualité.
j'en vend un à 400€ état parfait.
Si non un 18 200 afs vr1 bon piqué plus polivalent, j'en est un aussi d'occas achat neuf juillet 2009, prix 300€.
Ces deux objectifs sont proches de ton budget.
A+
jofa
-
Si non un 18 200 afs vr1 bon piqué
Bon piqué faut pas pousser non plus... c'est plus que mou, mais bon tu en vend un donc u ne va pas dire le contraire... :lol:
Quant a ton avis sur le 12-24 je ne dirait rien... Juste que le Nikon est a la ramasse a coté du Sigma !!
-
Merci Albert, je vais voir ça ça pourrais m'interreser.. =>
Avantages :
Remarkable 15x focal length range
Impressive image quality in the normal to short telephoto range
Excellent resistance to flare
Effective vibration correction system, at least 3 stops benefit
Reasonably compact despite the long telephoto range
Inconveniants :
Slow and occasionally indecisive autofocus
Geometric distortion across much of the zoom range
Significant chromatic aberration at wideangle and telephoto (especially 270mm)
Macro performance rather compromised (very soft at F6.3, focus shifts on stopping down)
Uneven zoom action, zoom creep when not locked
Slightly sub-par build quality
"N'oublie pas que tu as le temps" => non pas trop.. je suis arrive aux limites de mon Bridge.. je pars à Houston en Février et à la fin de l'année prochaine il faut que je fasse un Calendrier 2011 de photos d'hélicos..donc pas le temps...
Si vous voulez voir mes photos => http://www.heliforum.com/php/modules/myalbum/viewcat.php?cid=&uid=1182&orderby=hitsD (http://www.heliforum.com/php/modules/myalbum/viewcat.php?cid=&uid=1182&orderby=hitsD)
-
Tu pars dans 1 an de quoi bosser pour te payer plus >:D
De quoi chasser l'occasion pour avoir un D200 ou un D300 (pas de vidéo)
Impatience de la jeunesse... enfin l'important c'est d'avoir une passion, et puis on ne serait pas jeune si on était pas impulsif et impatient...
-
Sinon dans ton budget tu as le nouveau canon G11... il aura ses limites mais c'est vraiment une belle bête de voyage et qui a de la vidéo...
Par contre niveau zoom :o
-
Non je pars à Houston en Février et seulement en Février ^^
Et dans un an donc à la fin 2010, il faudra que je fasse un calendrier
de quoi bosser pour te payer plus => non j'ai un budget Reflex et je veux pas le dépasser même si j'ai + d'argent
G11 => Trop limité
Merci
A+
-
Va regarder les galleries de Jaco tu verras qu'il a photographié des avions avec des boitiers "anciens" maintenant mais que le résultat est là...
J'en profite pour en donner l'adresse... :lol:
http://www.jacobel.net
Merci et bonne visite
-
Hello,
Photo prise ce matin au nikon afs g VR 70-300.
110mm, Iso 400, 1/1600s, f/6.3
-
Ahh un Gros Suisse ... ;D
-
Hello, :)
A peine plus grand qu'un Agusta :)
-
Ahh si quand même ...
Tu fais que de la photo aero ou un peu de tt ??
A+
-
Hello, :)
Je n'ai mon reflex (D 90) que depuis juillet,
c'est la première fois que je fais des photos d'hélico en l'air.
J'ai lu l'autre jour que tu cherchais des infos et je me suis dit que c'était une bonne occasion
d'essayer mon objectif 70-300 nikon.
Ils ont annoncé des travaux dans un centre commercial près de chez moi alors j'ai foncé.
je fais plutôt des portrait et des paysages et m'intéresse de près à la macro.
Avec mon compact je fais des photos sous-marines.
J'ai aussi quelques copains pilotes qui m'emmènent parfois.
Je ferai des prises de vues aériennes des Alpes dès que j'en aurai l'occasion.
-
Okok, Merci
A+
-
J'avais dit que le 18-200 était trop cher pour moi, mais j'avais regardé les prix du 18-200 VR II
Le 18-200 VR par contre est mais cher. Entre 550 et 600€
J'ai bien regardé l'objectif que m'a proposé Albert, le 18-270 de Tamron.
Au vue des avis sur les 2 objectifs, le Nikon 18-200 est de meilleur qualité mais l'amplitude est moins grande sans pour autant dire que le Tamron est de mauvaise qualité ( apparemment plus l'amplitude est grande il y a toujours une plage de zoom qui n'est pas au rendez-vous)
Si je me procure le Nikon Je vais devoir utiliser régulièrement le 200mm..
Avec un boitier D90 et le 18-200mm est-il possible de recadrer (sans pour autant réduire de moitié) les photos sans pertes de qualité.
En gros, pensez vous qu'une photo recadrée de Nikon au 200mm vaut mieux qu'une photo au 270mm sur un Tamron
Question bête peut-être désolé...
Merci d'avance pour vos réponses
A+
Quentin
-
Bonjour,
Je vais acheter le D90 d'occasion.
Bon j'hésite car l'objectif est le 18-200 VR au lieu du VRII
J'ai bien noté qu'il avait un stabilisateur. Le VRII est il vraiment mieux.
pouvais vous m'aider?
Merci
-
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=20957.0
Plus d'infos ici
A+
-
Je me permets de m'incruster ;D
Pourquoi pas un fixe en grand angle? Une focale fixe est souvent moins cher et tu as direct une super qualité.
En revanche, pour les télés, je te conseille vraiment un zoom plus facile à appréhender. Un 70-300 serait en effet le rêve ;-)
Sinon, ayant un D90 (enfin plus pour longtemps), je peux te dire que la vidéo est plus qu'anémique dessus. Qualité assez moyenne et focus manuel (ça encore ça va). A ce moment là, prends soit un D5000 (moins cher) soit carrément un Pana GH1 (je vais me faire taper mais là au moins tu as un VRAI mode vidéo) ;-)
En plus le GH1 te donnera un coef. x2 :lol:
-
A ce moment là, prends soit un D5000 (moins cher) soit carrément un Pana GH1 (je vais me faire taper mais là au moins tu as un VRAI mode vidéo) ;-)
En plus le GH1 te donnera un coef. x2 :lol:
Ou plus simplement une caméra... c'est conçus pour sa non ???
-
Oui si ce n'est qu'une caméra de la qualité du GH1 coûte sensiblement plus cher. Mais là n'est pas le sujet. je voulais juste avertir quant à l'impossibilité d'utiliser la vidéo du D90 en sport par exemple... Et franchement, la compression JPEG est honteuse alors que le GH1 exploite l'AVCHD. Mais c'est un autre débat...
-
Oui en effet si je voulais faire de la vidéo je prendrais une caméra mais là je veux surtout faire la photo...ah bon?? ;D
Pour le 70-300, si le zoom max du 18-200 Nikon me convient pas complètement, je pourrais ensuite acheter le 70-300 quelques mois après.
Enfin j'hésite encore...
A+
Quentin
-
je te conseille un 70/200 stabilisé et un Sigma 30mm F1.4 EX DC HSM pour le low light et les portraits.
-
Reflex Acheté....
Nikon D90 + Nikon 18-105VR + Sigma 70-300 APO
Merci pour tout vos conseils
A+
Quentin
-
Hello, :)
on se réjouit que tu nous montres quelques photos d'hélico. :)