Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: letty le 06 Nov, 2009, 11:30:00 am
-
Bonjour,
Dotée d'un budget mini pour cet objectif que je convoite, je me demandais s'il n'existait pas des version "plus ancienne" qui pourraient me satisfaire en occasion. J'ai un 80-200 AF ED de 11 ans qui me satisfait au plus haut point. Je préfère à la rigueur du vieux avec la qualité en plus (occasion) plutôt que du neuf médiocre.
J'ai aucune idée de ce qui pourrait me satisfaire... 10, 17, 18... Sur un D300, il faut que je pense au coef multiplicateur si mon objectif est non DX.
Une p'tite idée à me suggérer ?
-
Selon les "normes" généralement acceptées, une focale standard est égale à la diagonale du capteur, soit 29 mm en format DX et 43 mm en FX (souvent arrondi à 35 mm et 50 mm respectivement).
Le grand-angle commence immédiatement en dessous, disons 24 mm en DX, mais on a un champ de vision encore très proche d'une focale standard (voir déjà ce que ça donne avec ton 28-120 à 28mm)
Pour avoir une vraie impression de grand angle en DX, il faudrait effectivement regarder vers des focales de 18mm et plus court.
L'autre question est : zoom ou focale fixe ?
Ensuite, toi seul(e) peux dire ce qui te convient entre 10 et 18 mm car la différence est grande (et les prix aussi).
Voici un fil courant, sur plus ou moins le même sujet : http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=21273.0
-
bonjour
Oui, cela depend du style de paysage que tu veux faire.
Si tu faire un paysage avec une perception visuelle de l'oeil humain, tu vas l'obtenir avec un caillou standart, comme l'explique
Weepbitterly, correspondant a 29mm, donc entre 28 et 35 mm.
Avec un paysage au grand angle, l'angle de champ s'elargit(disons entre 18 et 24mm) et tu ''rentres'' plus de choses dans ton format.C'est ce que tu veut faire, et la, c'est un peu comme si tu avais un petit panorama dans ton image.Mais les perspectives sont moins ''conformes''.Les premiers plans se mettent en evidence, les arrieres plans s'eloignent.
Si tu utilisais un ultra grand angle, moins de 18mm en DX, alors ca devient de la photo paysage ''a effets'' :premiers plans qui petent, convergence des plans, perte des details des horizons, mais mise en evidence des ciels qui contribue souvent a la reussite de l'image.
Tu n'as que l'embarras du choix en occase, surtout que tu n'as pas besoin d'autofocus en grand angle.Tu peux donc acquerrir de l'AIS utlisable avec ton D300.Prix doux pour des optiques de qualites.Fais toi guarantir toutefois l'absence de champignons.Ensuite, tu n'as plus, avant de l'utiliser, qu'a ''l'enregistrer'' sur ton boitier D300:
#menu configuration>objectif sans microprocesseur>numero d'objectif>focale>ouverture maximale>termine>OK.
Si tu as plusieurs objos manuels, penses a changer le numero dans ce meme menu apres l'avoir monte.Ainsi le boitier reconnait la focale et affiche les ouvertures lorsque tu tournes la bagues du diaph.
Elle est pas belle la vie? :cool:
-
Elle est géniale la vie ;D Merci pour les conseils j'y vois un peu plus clair ! Ya pu qu'à finir de payer le D300 et trouver un p'tit grand angle pour mes randos en montagne ;)
-
Sur un D300, il faut que je pense au coef multiplicateur si mon objectif est non DX.
Même si il est DX il faut y penser !!!
TOUTES tes optique vois leur focal multiplier par x1,5 avec le recadrage du au capteur DX !!!
-
Salut,
12 24 mm d'occas moins de 600€ et tu serras ravie, [ Edit modérateur pour la suite de ce post : les propositions de vente sont accueillies dans la section Petites Annonces. Merci ]
jofa
-
Salut,
12 24 mm d'occas moins de 600€ et tu serras ravie, [ Edit modérateur pour la suite de ce post : les propositions de vente sont accueillies dans la section Petites Annonces. Merci ]
jofa
d accord mais il faut penser a l avenir (le fx) donc le sigma 12-24 celui qui est plein format ( un peu plus cher evidement) je l ai et il est super