Nikon Passion : Communauté Photo
Apprendre la photo - pratiquer => Pratiquer la photo : critique photo, avis et conseils => Critique Photo Paysages => Discussion démarrée par: Gillou70 le 24 Nov, 2023, 18:51:43 pm
-
Par ces temps gris et tristounés, un peu de couleurs cela fait du bien au moral.
-
Belle photo bravo
-
beau paysage, mais le traitement du ciel manque de naturel à mon avis, trop poussé.
Le champ est du coup plus lumineux que le ciel.
-
Bonsoir Gillou70,
J'aime bcp.
Dans la mesure où nous sommes dans la rubrique "critique" sur le plan "artistique" à mon goût, j'aime églt un peu moins le fait que la plus gde partie du champ apparaisse comme bcp plus lumineuse que le ciel qui semble avoir été assombri "artificiellement". Avec sur le plan technique une zone d'assombrissement qui impacterait la partie la plus éloignée du champ ainsi que surtout la partie haute de l'arbre situé en avant.
Question : si on n'y est pas hostile > Fallait-il conserver l'arbre situé cette fois au fond à Dte ?
Enfin :
- j'aurais peut-être accentué un poil le rouge de la construction qui constitue un point d'accroche visuel
- si les EXIF sont exacts, si vous aviez eu un trépied et qu'il n'y avait pas de vent, peut-être que j'aurais fermé plutôt à f/8 (ou f/11) et non à f/16. Mais que pour disposer de la même profondeur de champ (si c'était mon souhait ce qui n'est pas une obligation) voire davantage, j'aurais réalisé un focus stacking cad pris par exemple 2,3 ou 4 images mais en décalant ma MAP. Images que j'aurais ensuite ré-assemblées sur mon ordi. A f/8 une optique sera moins sujette aux phénomènes de diffraction qui peuvent nuire au piqué. Pas dit que le résultat aurait été meilleur sur le plan piqué et rendu pour autant. Et en plus il faut y penser et avoir un trépied. Gag ! :lol:
Avec un 24 mm (monté sur un APS-C) on dispose déjà de pas mal de prof de champ. A f/8 une seule photo pourrait suffire. Cpdt l'avant plan me semble qd même assez proche alors que l'arbre et la construction bcp plus éloignés. D'où la suggestion d'un focus stacking si veut avoir tout net et en même temps ne pas trop fermer.
Ceci dit, j'aime bcp. Merci du partage.
A+
-
joli paysage qui est dénaturé par ce bâtiment moche
-
Je préfèrerais voir une image plus minimaliste, sensiblement en format pano pour donner plus de profondeur au champ jaune, tout en réduisant l'importance du ciel.
La cabane a bien sa place dans cette prise de vue mais je la supprimerais, toujours dans l'esprit d'une vision minimaliste. Il est vrai qu'une autre version qui verrait supprimer l'arbre et conserver la cabane pourrait également être envisagée.
Par ailleurs une reprise de l'exposition, ciel d'une part et champ d'autre part, donnerait alors davantage de luminosité et de couleurs à ce joli paysage champêtre. :CH
Tout ceci n'est que la formulation de mon humble avis critique bien entendu. ;)
-
Je peux me tromper , mais il me semble que, vu le titre, cette construction rouge que certain trouve moche ou d'autre encourage à supprimer, était justement le sujet principale de l'image ;D ;D
-
La luminosité entre le ciel et le champs me choque. Dommage
-
Bonsoir. Merci pour tout ces commentaires. Il est vrai que le sujet est la cabane, c'est le contraste des couleurs qui m'avait séduit. Un filtre dégradé ND4 était monté sur l'objectif. Pour ce qui est des exercices de post-traitement, je ne suis pas Fan, et peu a l'aise avec ces outils la, aussi.
Bonne soirée.
-
c'est bien ce qu'il me semblait, un ND2 sur le ciel aurait probablement fait l'affaire, ou même sans filtre dégradé car le champ est lui aussi très lumineux.
-
Gillou70 si tu me permets je peux poster mes deux versions pour illustrer mon commentaire et alimenter la critique. ;)
-
La composition 2/3 1/3, ni la présence de la cabane qui apporte une touche de couleur, ne me choquent vraiment.
J'ai un regret : l'arbre est un poil trop proche du bord droit.
Et surtout comme déjà évoqué, le ciel mériterait d'être plus lumineux. Le dégradé ne justifiait pas sur cette scène avec ce premier-plan clair. A la rigueur un polarisant utilisé avec discernement aurait pu aussi être essayé.
Dommage aussi pour le manque de piqué global.
-
Bonjour.
Gillou70 si tu me permets je peux poster mes deux versions pour illustrer mon commentaire et alimenter la critique. ;)
Pas de soucis, je suis ouvert a tout.
-
Bonjour.Pas de soucis, je suis ouvert a tout.
Merci, j'accompagne donc mon commentaire sur ta photo, par un avis personnel bien-sûr. ;)
-
Merci, j'accompagne donc mon commentaire sur ta photo, par un avis personnel bien-sûr. ;)
Désolé francis, je trouve ta version surnaturelle, jamais vu une telle image dans la vraie vie.
Je propose ça :
-
Ça n'était qu'une modeste proposition de composition pour illustrer mon commentaire,
ils uffisait effectivement de ne corriger que l'exposition de l'originale. ;)
-
joli paysage qui est dénaturé par ce bâtiment moche
Ce moche bâtiment aurait dit Gaston !!! :lol:
Marc.
-
Bonsoir.
Merci Francis30, mais je n'accroche pas, la cabane était le sujet, et le contraste et pour moi trop violent. Sur la deux, pourquoi pas, mais l'arbre me manque.
La version de leonsta, a ma préférence.
Encore merci a vous deux. A plus