Nikon Passion : Communauté Photo
Annonces Occasions Photo Achat - Vente => Annonces appareils photo d'occasions => Annonces occasions objectifs pour Nikon (Nikkor, Sigma, Tamron, …) => Discussion démarrée par: dan2002 le 25 Août, 2023, 10:40:44 am
-
AF-S DX Zoom-NIKKOR 17-55mm f/2.8G ED-IF
vendu avec bouchons et paresoleil
très bon état
visible région Macon
prix 380 euros
nouveau prix 350 euros
dernier prix 299 euros
finalement je vais le garder puisque personne n'en veux :CH
-
Bonjour,
Est ce qu'une boîte d'origine sera fournie?
-
bonjour
non je n'ai plus la boite,mais c'est un super objectif qui vous comblera j'en suis certain :CH
cdt
-
La Rolls des zoom grand angle DX :CH Il était pour ma part quasi-constamment vissé sur mon D2Xs. Cela sera la dernière optique que je vendrais pour ma part en capteur DX, il se repose sur un D2Hs depuis. Bonne vente pour cette merveilleuse optique
-
Merci "LeColosse" je confirme il ne m'a jamais déçu :CH
-
+1 , il a été un très bon serviteur (et le reste) sur mon D2Xs, et a aussi été une bonne transition en format FX sur mon D800E en attendant l'achat d'un 28-70 !
Bonne vente ;)
-
Merci :CH
-
UP toujours dispo :CH
-
up :CH
-
UP toujours dispo :CH
-
Bonjour,
tout pareil concernant cet objectif, le meilleur que j'ai acheté et utilisé en DX, et comme tout le monde il reposait en paix sur mes Dh2s et D2Xs, mais il a récemment repris du service avec le Z Fc avec un résultat qui ferait rougir beaucoup d'autres cailloux hors de prix!
Bref ce cailloux est très bien fabriqué ( gamme pro DX à l'époque) moteur af silencieux et très rapide, piqué au top, bref que du bonheur!
je ne regrette absolument pas de l'avoir conservé.
Cdt.
-
Merci ça confirme ce que je pensais :CH
-
UP
-
up
-
up baisse du prix à 350 euros :CH
-
UP toujours dispo :CH
-
Pour l'avoir, je confirme que c'est un très bon objectif DX . Perso, je le garde ;)
-
up
-
up :CH
-
up
-
Bonjour
Votre objectif est-il toujours en vente à 350 € ?
-
bonjour
oui toujours dispo,il attends son nouveau propriétaire. :CH
-
up toujours dispo :CH
-
up
-
up personne pour ce super 17/55mm f2.8 :CH
-
up toujours dispo :CH
-
dernier prix 299 euros :CH
-
up :CH
-
up :CH
-
Bonjour, il est toujours disponible votre objectif? merci
-
Bonjour
oui toujours dispo,il attend son nouveau propriétaire.
cdt
-
Bonjour, désolé de ne vous répondre que seulement, j'étais pas mal occupé ces jours derniers.
merci pour votre réponse, c'est un objectif qui était susceptible de m'intéresser . Je vois qu'il n'y a pas de stabilisation, dommage, il faut que je réfléchisse à ca, je m'interroge :)
-
bonjour
pas de problèmes je reste à votre disposition :CH
-
Hi,
.. c'est un objectif qui était susceptible de m'intéresser . Je vois qu'il n'y a pas de stabilisation, dommage, il faut que je réfléchisse à ca, je m'interroge :)
J'ai aussi un Dx 17-55 f/2.8 que j'utilise encore sur... un Z50 + FtZ (et qui est donc utilisable sans FtZ sur un D7200).
C'est un caillou certes sans stab VR (ni le D7200 que j'ai donné à ma fille, ni le Z50 ne sont équipés de stab boîtier cad d'IBIS), plutôt lourd et encombrant. Vu la page focale couverte, je n'ai jamais été franchement gêné par l'absence de stab (qui par contre me semble + utile au delà de 50-60 mm en APS-C). Par contre il ouvre à f/2.8 constant +++ et question qualité d'image et ce, dès la pleine ouverture notamment de 17 à 28 mm : Waouh !! C'est une tuerie.
Le mien, je le garde aussi. Et je le recommande.
A+
-
Merci pour ton commentaire qui ne fait que confirmer ce que je pense de cet objectif,et je suis surpris qu'il ne soit pas plus convoité que ça :CH
-
Bonjour =) C'est vrai, un peu méconnu et vissé à demeure sur mon D 7100 dont il n'est pas prêt de partir.
-
up dispo
-
Merci pour ton commentaire qui ne fait que confirmer ce que je pense de cet objectif,et je suis surpris qu'il ne soit pas plus convoité que ça :CH
Bonjour, je crois savoir pourquoi:
-la fable du 16-80 qui est meilleur en tous points bla bla, regardez juste les forums, alors que pour ne parler que de l'AF, il est un bon ton en-dessous d'un 17-55 (j'ai vérifié), et en termes de qualité de construction pareil;
-comme il est sorti en 2003, ben il serait incapable de gérer les boitiers pixelisés, dixit encore les forums, alors que le raisonnement ne s'applique pas à des optiques AF-D plus anciennes encore (où on voit toute la cohérence des dires d'internet...)
-certains forums avançant même que le 18-55 AF-P serait meilleur en piqué parce qu'il a la stab et qu'il n'est compatible qu'avec les derniers boitiers; pour avoir testé les deux c'est parfaitement faux (AF clairement plus lent, et piqué franchement correct, sans plus et en basse lumière f/2.8>>>>f/3.5 ou f/4 VR). Sans compter que c'est un nid à poussières.
-sans oublier la vague de l'hybride, car c'est bien connu, maintenant si on a pas le dernier hybride on ne peut plus faire de photos.
Je précise, je possède le 17-55 et aussi les 18-55, 18-140 et passé un peu de temps avec le fameux 16-80. Depuis tout ce petit monde a été revendu (16-80) ou dort dans la boite (18-140)...
En bref, courage, car il reste encore des amateurs de beaux cailloux, bonnes fêtes à vous.