Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon hybrides => Discussion démarrée par: Caille le 24 Juin, 2023, 16:22:17 pm
-
Ci-dessous un ensemble très cohérent, pour alléger son sac photo. :CH
Nikon Zfc (https://www.nikon.fr/fr_FR/product/cameras/z-fc) = 445 grammes, 949 €
NIKKOR Z DX 24mm f/1.7 (https://www.nikon.fr/fr_FR/product/lenses/mirrorless/nikkor-z-dx-24mm-f1.7) = 135 grammes, 329 €
NIKKOR Z DX 12-28mm f/3.5-5.6 PZ VR (https://www.nikon.fr/fr_FR/product/lenses/mirrorless/nikkor-z-dx-12-28mm-f3.5-5.6-pz-vr) = 205 grammes 429 €
NIKKOR Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VR (https://www.nikon.fr/fr_FR/product/lenses/mirrorless/nikkor-z-dx-18-140mm-f3.5-6.3-vr) = 315 grammes, 629 €
===================================================
Poids = 1100 grammes, coût au tarif Nikon = 2336 €
===================================================
-
Ci-dessous un ensemble très cohérent, pour alléger son sac photo. :CH
Nikon Zfc (https://www.nikon.fr/fr_FR/product/cameras/z-fc) = 445 grammes, 949 €
NIKKOR Z DX 24mm f/1.7 (https://www.nikon.fr/fr_FR/product/lenses/mirrorless/nikkor-z-dx-24mm-f1.7) = 135 grammes, 329 €
NIKKOR Z DX 12-28mm f/3.5-5.6 PZ VR (https://www.nikon.fr/fr_FR/product/lenses/mirrorless/nikkor-z-dx-12-28mm-f3.5-5.6-pz-vr) = 205 grammes 429 €
NIKKOR Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VR (https://www.nikon.fr/fr_FR/product/lenses/mirrorless/nikkor-z-dx-18-140mm-f3.5-6.3-vr) = 315 grammes, 629 €
===================================================
Poids = 1100 grammes, coût au tarif Nikon = 2336 €
===================================================
Avec ça tu ne feras pas beaucoup d'animalier ;)
-
Avec ça tu ne feras pas beaucoup d'animalier ;)
Il n'est pas question d'animalier dans ce sujet, le Nikon Zfc est compatible avec toute la gamme d'objectifs Nikon, de plus le cadrage Dx lui donne un avantage pour cette discipline ?
Ce que je voulais présenter dans cette introduction, c'est que la gamme Nikon Z Dx commençait à s'étoffer avec notamment des optiques fixe et grand angle qui semblent intéressantes, pour partir léger.
Après pour la photo animalière, il faut beaucoup de patience et l'équipement qui va bien, nous ne sommes plus trop dans l'équipement dit "léger", voir 4mpx (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,320561.0.html).
-
Il n'est pas question d'animalier dans ce sujet, le Nikon Zfc est compatible avec toute la gamme d'objectifs Nikon, de plus le cadrage Dx lui donne un avantage pour cette discipline ?
Ce que je voulais présenter dans cette introduction, c'est que la gamme Nikon Z Dx commençait à s'étoffer avec notamment des optiques fixe et grand angle qui semblent intéressantes, pour partir léger.
Après pour la photo animalière, il faut beaucoup de patience et l'équipement qui va bien, nous ne sommes plus trop dans l'équipement dit "léger", voir 4mpx (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,320561.0.html).
Alors c'est ton titre qui peut être trompeur ;)
C'est presque tout.
-
Alors c'est ton titre qui peut être trompeur ;)
C'est presque tout.
Titre changé, mais j'aimais bien mon titre racoleur. ;/
En fait ce n'est pas le titre qui te dérangeais, mais l'exemple que j'ai donné ensuite. :P
Car je suis bien d'accord avec toi, il n'est pas possible de tout faire avec cet ensemble, mais c'était pour partir léger. ;)
-
Bonjour,
Moi j'avis bien compris le premier titre... Oui ca commence doucement c'est encore maigre mais c'est un début. Je dirais que Nikon doit quand même à présent actualiser le Z50 et le Zfc qui commencent à dater face à la concurrence.
-
Ce qui manque aux Z50 et Zfc c'est la stabilisation du capteur, condition sine qua non pour exploiter pleinement les objectifs FF a 100 % et par la même multiplier les optiques fonctionnelles.
J'ai sorti de superbes photos au Z50 avec le 50 f/1,8, le capteur est vraiment génial mais attention à ne pas trop bouger !
-
Ce qui manque aux Z50 et Zfc c'est la stabilisation du capteur
Entre les Z50 et Zfc, je préfère ce petit dernier, avec l'écran que se retourne, vlogs (https://fr.wikipedia.org/wiki/Vlog) de face et sa protection rangée.
La stabilisation du capteur serait également intéressante, même si les optiques longues focales sont toutes stabilisées.
Pour les objectifs ils peuvent utiliser toutes les optiques du système Nikon full-frame.
Il lui manque aussi un capteur du style des Z8 et Z9 stacked (empilé).
Une prise télécommande comme sur les autres Nikon Z.
Format de cartes SD UHS-II, à minima.
Ceci dit ils en offrent déjà beaucoup.
-
Ce sera plus le même prix après...
-
Ci-dessous un ensemble très cohérent, pour alléger son sac photo. :CH
Nikon Zfc (https://www.nikon.fr/fr_FR/product/cameras/z-fc) = 445 grammes, 949 €
NIKKOR Z DX 24mm f/1.7 (https://www.nikon.fr/fr_FR/product/lenses/mirrorless/nikkor-z-dx-24mm-f1.7) = 135 grammes, 329 €
NIKKOR Z DX 12-28mm f/3.5-5.6 PZ VR (https://www.nikon.fr/fr_FR/product/lenses/mirrorless/nikkor-z-dx-12-28mm-f3.5-5.6-pz-vr) = 205 grammes 429 €
NIKKOR Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VR (https://www.nikon.fr/fr_FR/product/lenses/mirrorless/nikkor-z-dx-18-140mm-f3.5-6.3-vr) = 315 grammes, 629 €
===================================================
Poids = 1100 grammes, coût au tarif Nikon = 2336 €
===================================================
Tu tombes pile-poil dans ma démarche du moment !
Je trouve que le NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR (https://www.nikon.fr/fr_FR/product/lenses/mirrorless/nikkor-z-24-200mm-f4-6.3-vr) est sur Nikon Zfc (https://www.nikon.fr/fr_FR/product/cameras/z-fc) ou Z50 (https://www.nikon.fr/fr_FR/product/cameras/z-50), une alternative encore plus polyvalente au NIKKOR Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VR (https://www.nikon.fr/fr_FR/product/lenses/mirrorless/nikkor-z-dx-18-140mm-f3.5-6.3-vr) en complément du NIKKOR Z DX 12-28mm f/3.5-5.6 PZ VR (https://www.nikon.fr/fr_FR/product/lenses/mirrorless/nikkor-z-dx-12-28mm-f3.5-5.6-pz-vr). Son poids est un peu plus élevé : 570 g, mais la différence de prix n'est pas très importante : 849€ en ce moment, pour le Z 24-200. La prise en main du Zfc avec le 24-200 peut être améliorée avec la poignée GR-1 (https://www.nikon.fr/fr_FR/product/accessories/mirrorless/extension-grip-gr-1) (129 €), mais elle n'est pas indispensable.
Pour compléter le parc optique, je suggère l'excellent NIKKOR Z MC 50mm f/2.8 (https://www.nikon.fr/fr_FR/product/lenses/mirrorless/nikkor-z-mc-50mm-f2.8) = 260 grammes, 639 € dont la focale est encore plus intéressante sur un boîtier DX en macro et pour les portraits.
-
Bonsoir,
Tu as raison, je n'avais même pas pensé au 24-200, qui complète parfaitement le 12-28 pour 225 g de plus que le 18-140.
Le 50 macro (260 g) est également un bon choix, en remplacement ou en complément du petit 24 fixe Dx f/1.7, pour l'intérieur.
Autrement il existe le double kit Zfc + 16-50 + 50-250 = 1199 € (https://www.nikon.fr/fr_FR/product/cameras/z-fc-black-16-50-vr-50-250-vr-kit-VOA090KB03), probablement moins qualitatif ?
-
Bonjour Caille,
Ci-dessous un ensemble très cohérent, pour alléger son sac photo. :CH
Nikon Zfc (https://www.nikon.fr/fr_FR/product/cameras/z-fc) = 445 grammes, 949 €
NIKKOR Z DX 24mm f/1.7 (https://www.nikon.fr/fr_FR/product/lenses/mirrorless/nikkor-z-dx-24mm-f1.7) = 135 grammes, 329 €
NIKKOR Z DX 12-28mm f/3.5-5.6 PZ VR (https://www.nikon.fr/fr_FR/product/lenses/mirrorless/nikkor-z-dx-12-28mm-f3.5-5.6-pz-vr) = 205 grammes 429 €
NIKKOR Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VR (https://www.nikon.fr/fr_FR/product/lenses/mirrorless/nikkor-z-dx-18-140mm-f3.5-6.3-vr) = 315 grammes, 629 €
===================================================
Poids = 1100 grammes, coût au tarif Nikon = 2336 €
===================================================
Je vous donne un avis, certes très discutable et pas totalement impartial :
Le format APS-C est qqe part lié chez Nikon qd ils ont décidés de se lancer en numérique avec le D1, la suite on la connait toutes et tous, Nikon a redonné la priorité au plein format en sortant le D3 (monobloc) puis le D700 (ciblé amateur expert). Et qd ils se sont lancés en hybride, ils ont d'abord commencé avec 2 plein formats.
Bref, aujourd'hui l'APS-C pour Nikon vise par ordre :
1- A priori ceux qui ne souhaitent pas y mettre un budget pas trop élevé, tant sur les boîtiers que sur les optiques.
2- Argument poids et églt encombrement
3- Peut être ensuite seulement l'argument crop x1.5. L'argument crop pouvant être "oublié" en s'appuyant sur un élément de poids : les capteurs Fx de 45 Mpix qui équipent entre autre d'abord Z7 puis Z7II, Z9 et enfin Z8. Cette densité en Pixel permet au besoin de recadrer en format Dx (directement à la prise de vue ou secondairement en post-prod) avec une résolution équivalente à celle d'un Zfc/Z50 avec en prime cette fois un boîtier + haut en gamme cad + adapté si on est + exigeant sur certains points.
Reste que je constate comme vous que Nikon n'a pas totalement abandonné ce format et continue de le "maintenir" avec actuellement une gamme optique dédiée, essentiellement "amateur" saut, de mon point de vu le Dx 24 mm f/1.7 fixe qui répond à des souhaits un peu plus "expert" (focale fixe, ouverture maxi plus gde, possibilité d'obtenir de "meilleurs" résultats à 24 mm VS zooms Dx couvrant cette focale).
Cpdt, comme certains l'ont rappelé la particularité du format APS-C (Dx) chez Nikon c'est qu'on utilise la même monture ++ donc que qqe part avec un Zfc on a accès à l'ensemble de la gamme Fx. Mais truc un peu pénalisant, avec des boîtiers Z Dx qui ne comportent pas d'iBIS.
Ceci dit, en optiques dédiées cad Z Dx la plage actuelle va de 12 à 250 mm ce qui est déjà très appréciable. Notamment si on ne veut pas vider son compte en banque et partir "léger" et moins encombrant.
Pour ce qui est de l'animalier, pour le poids et à mon niveau, cela ne me perturbe pas plus que ça d'utiliser des optiques Fx. Qd je vois que le Z 100-400 S qui est plein format n'est pas franchement plus lourd qu'un 100-400 pourtant APS-C (référence au Fujinon XF 100-400), je me dis que APS-C n'est pas tjs synonyme de gain de poids significatif.
Et pratiquer de la photo animalière n'est pas interdit en monture Z APS-C de manière formelle. Même si on n'a pas d'équivalent au D500 en Nikon Z.
Je ferme la parenthèse sur cette thématique photo animalière car on peut aussi pratiquer la photo en dehors de l'animalier. Et puisque c'est la période des vacances, on peut aussi avoir envie de partir plus léger, moins encombrant. Quitte éventuellement à faire l'impasse sur certaines focales : entre 12 et 250 mm en Z Dx cad eq FF 18 à 375 mm, on peut couvrir déjà bcp de sujets.
Dans les faits en "voyage" je peux ne prendre qu'1 seul boîtier et 3 optiques (en pratique qd je me balade je peux n'emporter qu'1 ou 2 objectifs sur les 3) :
- Nikon Z50 (+ FtZ)
- Nikkor Z Dx 16-50 mm (acheté en kit avec le Z50) f/3.5-6.3 VR qui ne prends pas de place et est assez polyvalent
- Nikkor Fx AFS 50 f/1.8 (car le zoom 16-50 à 50 mm ferme à f/6.3 à "pleine ouverture" ce qui me gêne notamment en portrait et/ou en basse lumière)
- Nikkor Fx AFS 300 PF f/4 VR
Si je devais partir de zéro avec un Zfc avec pour argument majeur le poids, j'aurais un faible pour :
- Nikon Zfc
- Nikkor Z Dx 24 mm f/1.7
- Nikkor Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VR
A+
-
Outre les 28mm f/2.8 et 40mm f/2, deux optiques FX en monture Z me paraissent très bien adaptés avec un Z50 ou un Zfc :
1/ Le Z MC 50mm f/1.8 très qualitatif et polyvalent pour proxi et portrait.
2/ Le Z 24-200mm f/4-6.3 VR, déjà très bon sur un boîtier FX et excellent en voyage sur un boîtier DX. Ce zoom tire vraiment partie des spécificités de la monture Z et ses performances sont sans commune mesure avec celles d’un AF-S 18-200 VR qui imposait des compromis sur la qualité en grand angle.
Le Z 14-30mm f/4 est aussi adapté au format DX, mais depuis la sortie du petit Z DX 12-28 f/3.5-5.6 PZ, il a perdu beaucoup d’intérêt dans ce format.
-
La sortie d'un Z 80 ou 90 est à mon avis ce qui manque le plus.