Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: Nath95 le 20 Juin, 2023, 02:30:56 am
-
Bonsoir
Comme je le disais dans ma présentation un peu longue, je viens d'acheter un D750 (neuf, enfin soi-disant - bien que je ne pensais plus en trouver en neuf)
avec le 24-120.
J'ai commencé la photo en 2015 avec un D7100.
C'est vrai que l'objectif du kit n'est pas ce qu'il y a de mieux, pourtant j'ai fait la plupart de mes photos au 18-105 avec le D7100 et j'en étais contente.
J'ai complété après avec le 50, le 35, un 70-300 et récemment un 10-20 car mon 18-105 n'a pas survécu à une chute sur du carrelage)
J'ai appris toute seule, ou plutôt grâce à tous les tutos que font les photographes et que je remercie.
Et dans ma petite tête, un plein format c'était forcément mieux. Et très vite, j'avais envie du D750.
Mais jamais le budget.
Et aujourd'hui encore, pas le budget pour le D780. Et pour les autres, j'ai pas l'ordi qui suit derrière non plus.
Pas décidée pour les hybrides encore...
La chose principal que j'ai toujours pensé, c'est une meilleure qualité pour la montée en Isos.
Pour photos en intérieur, ou je me suis sentie souvent frustrée.
Bref, j'avais une envie de me remonter le moral et en ayant vu encore des neufs à 1500 euros, j'ai craqué, en me disant que sinon j'allais encore attendre des années.
Sauf que j'ai pleuré en regardant mes photos. J'avais déjà fait des essais chez moi. Premiers pleurs ! lol
Et samedi, je suis allée au champs de courses en me disant que ça me ferait tester plusieurs situations, intérieur, extérieur, sujets qui bougent...
Alors je ne sais pas si on va voir si on ne peut pas agrandir la photo sur le forum, mais je trouve le bruit très présent, (bien visible dans les arbres) même à 800 Isos en extérieur (Mon D7100 fait aussi bien, voire mieux !!) et j'ai testé 3200 Isos en intérieur, je trouve ça juste horrible.
Le piqué est à chier et pour résumer, je trouve les photos pourries. (OK ce n'est pas technique "pourries" ! lol)
En fait, j'attendais tellement de mieux d'un plein format et de cet appareil que je voulais depuis des années, que je suis archi ultra déçue.
A me demander s'il est possible qu'il y ait un problème.
Après, j'avoue, je suis assez obsédée par la netteté des images, et là je vous mets les photos non traitées. Je sais qu'on peut de mieux en mieux améliorer la qualité en post-traitement, mais moi je compare mes photos brutes à ce que j'étais habituée de faire avec le D7100, si c'est "normal" je regrette vraiment mon achat et je ne comprends vraiment pas pourquoi mettre 2 fois plus cher dans un appareil photo, qui ne fait pas de meilleures photos.
J'en n'avais pas besoin surtout ! Mon D7100 doit avoir près de 100 000 déclenchements, mais fonctionne encore très bien. J'espérais beaucoup mieux...
Bref, désolée, j'ai du mal à faire court. Je vais éviter de trop écrire ! =D
Merci de vos avis.
(en intérieur : 1/125ème, F8 et Isos 3200 - extérieur : 1/1000ème, f 5.6 et Isos 800)
-
une question est ce que tes objectifs sont tous en dx ?
-
salut,
pour ce qui est de la netteté, du piqué d'une photo, cela dépend plus de l'optique utilisée que du boitier. Par exemple ton 70-300, si mes souvenirs sont bons, n'a pas la réputation d'être très piqué entre 200mm et 300mm à pleine ouverture... tu devrais essayer de fermer un peu le diaph. Et fais le tour des tests sur le net pour chacun de tes cailloux pour connaitre précisément leurs point faibles ... peut-être un début de piste. Pour le boitier, à part un flou de bougé, le manque de netteté ne vient a priori pas de lui.
-
Piqué pas au RDV je pense et puis ton traitement qu'en est-il. Tu devrais faire un simple test chez toi en extérieur sur un même sujet... Avec ton 70-300 à 50 mm et ton 50 mm tu devrais déjà voir une différencence.
-
Piqué pas au RDV je pense et puis ton traitement qu'en est-il. Tu devrais faire un simple test chez toi en extérieur sur un même sujet... Avec ton 70-300 à 50 mm et ton 50 mm tu devrais déjà voir une différencence.
Pierre je pense que pour le 70-300 à 50mm , faut s'attendre à de grosses déformations :)
-
Oui pfff j'ai écris n'importe quoi ;D. Sinon: Je mets un lien vers une image faite en APS-C et un optique qui a du piqué. https://flic.kr/p/2nCxFj5. (Image un peu recardée à 1250 Iso capteur de 26 Mpx APS-C) Donc pour moi le D750 ou ton D7100 ne sont pas en faute mais ce sont tes optiques et peut-être ton traitement.
-
sans omettre le paramétrage du boîtier...
-
oui, également. Tu vois Nath95, avant d'envisager de devenir pro, il y a un apprentissage indispensable pour bien connaitre ton matériel, assimiler la technique pour ensuite passer à autre chose. Sinon, on se retrouve dans ton cas, et on est déçu. Ton matériel, sauf si quelque chose est défaillant mais ce n'est pas le sens de nos réponses, te permettra de faire de belles photos qui te mettront en confiance. Persévère et fais-toi ta propre idée de la photo :CH
-
Bonjour,
Je suppose que tous tes objectifs sont FX et qu'aucun n'est DX.
Le D750 est FF, il lui faut donc des optiques FX.
Je connais le AF-S 24-120 f/4 pour l'avoir utilisé pendant plusieurs années sur mon D700.
Il n'est pas mauvais du tout mais il faut un peu l'aider en post-traitement.
Concernant tes 2 photos, mise au point manuelle ou autofocus ?
Si AF ou le point a t'il été fait ?
Gilles
-
ces photos sont brutes sans traitement, donc on aurait vu un cadre noir si les objos étaient Dx, enfin je crois, non ? Jamais testé
Mais cela n'explique pas le manque de piqué en tout cas
-
Peux-tu nous mettre ces 2 fichiers raw en téléchargement. wetranfert par exemple
-
ces photos sont brutes sans traitement, donc on aurait vu un cadre noir si les objos étaient Dx, enfin je crois, non ? Jamais testé
Mais cela n'explique pas le manque de piqué en tout cas
Selon les EXIF, les photos ont été faites au AF-S 24-120 f/4
-
ah bin voilà, un caillou Fx donc. Je n'ai pas les exifs.
Donc déjà, en intérieur avec la stab du caillou, tu peux descendre en vitesse au 1/50 par ex ce qui baissera les iso, c'est mieux d'avoir les iso au plus bas possible.
Un post-traitement rapide te permettra également de diminuer le bruit qui te gène.
-
bonjour,
sans omettre le paramétrage du boîtier...
en effet, voir et comparer dans les menus la correction du bruit ISO et le picture control (qui peut se paramétrer point par point).
-
Bonjour,J'ai également utilisé cet AFS 24-120 VR sur un D750, les résultats étaient tout à fait correctes, parfois avec un peu de post-traitement.Par contre là dans les exifs il ya des choses qui indiquent qu'un passage logiciel a été réalisé, avec des données particulières (je n'utilise plus LR, aussi je ne peux comparer)
- Software Adobe Photoshop Lightroom Classic 10.3 (Windows)
- XMP Toolkit Adobe XMP Core 5.6-c140 79.160451, 2017/05/06-01:08:21
- Lens Profile Filename NIKON D3X (Nikon AF-S NIKKOR 24-120mm f4G ED VR) v2 - RAW.lcp
Quant est'il exactement ?Boitier Firmware à jour?
A reprendre éventuellement paramétrage initial du boitier, par exemple reprendre des infos dans :https://www.nikonpassion.com/comment-regler-reflex-nikon/ (https://www.nikonpassion.com/comment-regler-reflex-nikon/)un peu de patience, et de temps de prise en main,
enfin tout ce qui a été évoqué précédemment
-
bonjour,
Comme tu as des doutes sur l'état neuf de ton D750, vérifie ce qui est marqué ci-après:
Sur le site Nikon de téléchargement les derniers firmware pour le D750, Contrôle de la distorsion et firmware 1.15.
https://downloadcenter.nikonimglib.com/fr/products/175/D750.html (https://downloadcenter.nikonimglib.com/fr/products/175/D750.html)
Vérifier que l'appareil a les bonnes versions.
Ensuite vérifier si l'appareil appartient aux séries qui ont fait l'objet d'un rappel (obturateur) et s'assurer que l'intervention a été faite, sinon la faire c'est une garantie Nikon sur une mal-façon donc pris en charge quelque soit l'age l'appareil. Le lien pour vérifier: https://www.nikonimgsupport.com/eu/BV_article?configured=1&setRedirect=true&articleNo=000006489&ctry=fr&lang=fr (https://www.nikonimgsupport.com/eu/BV_article?configured=1&setRedirect=true&articleNo=000006489&ctry=fr&lang=fr)
-
et ne pas oublier que la lecture du manuel est, dans la plupart des cas, salvateur...
-
une question est ce que tes objectifs sont tous en dx ?
Oui j'avais tout en DX. Là j'ai pris le D750 avec l'objectif du kit, je n'en ai pas d'autres en FX.
-
salut,
pour ce qui est de la netteté, du piqué d'une photo, cela dépend plus de l'optique utilisée que du boitier. Par exemple ton 70-300, si mes souvenirs sont bons, n'a pas la réputation d'être très piqué entre 200mm et 300mm à pleine ouverture... tu devrais essayer de fermer un peu le diaph. Et fais le tour des tests sur le net pour chacun de tes cailloux pour connaitre précisément leurs point faibles ... peut-être un début de piste. Pour le boitier, à part un flou de bougé, le manque de netteté ne vient a priori pas de lui.
Tous mes objectifs sont DX. Là pour le D750, je n'ai que le 24-120.
-
Piqué pas au RDV je pense et puis ton traitement qu'en est-il. Tu devrais faire un simple test chez toi en extérieur sur un même sujet... Avec ton 70-300 à 50 mm et ton 50 mm tu devrais déjà voir une différencence.
Je n'ai que le 24-120 pour le FX. Les autres sont en DX.
-
Oui pfff j'ai écris n'importe quoi ;D. Sinon: Je mets un lien vers une image faite en APS-C et un optique qui a du piqué. https://flic.kr/p/2nCxFj5. (Image un peu recardée à 1250 Iso capteur de 26 Mpx APS-C) Donc pour moi le D750 ou ton D7100 ne sont pas en faute mais ce sont tes optiques et peut-être ton traitement.
Oui mais là je compare mes photos brutes. Je pensais pas être déçue à ce point. Enfin je ne vois pas ce qu'a de mieux le D750 du coup.
-
oui, également. Tu vois Nath95, avant d'envisager de devenir pro, il y a un apprentissage indispensable pour bien connaitre ton matériel, assimiler la technique pour ensuite passer à autre chose. Sinon, on se retrouve dans ton cas, et on est déçu. Ton matériel, sauf si quelque chose est défaillant mais ce n'est pas le sens de nos réponses, te permettra de faire de belles photos qui te mettront en confiance. Persévère et fais-toi ta propre idée de la photo :CH
Mais en fait c'était ma question, peut-il y a voir un souci sur l'appareil ?
Mon D7100 je le connais bien. Enfin j'ai pas commencé avant-hier non plus, ça fait 8 ans. Et je crois qu'avec les heures que j'ai passé à apprendre, j'en saurais pas plus en ayant fait une école de photographe. Même moins, car en apprenant seule, j'ai pu lire ou voir d'autres explications ailleurs, et mieux comprendre. Donc technique comme matériel, je pense que c'est assimilé.
Si c'est pas le cas au bout du 8 ans, il vaut mieux se mettre au tricot, non ? =D
J'ai justement voulu rester chez Nikon, et celui là, sachant que les menus, paramétrages, etc. sont les mêmes. Pas devoir réapprendre autre chose.
Si je pose la question, c'est que je ne comprends pas.
J'ai fait comme d'habitude. Ou alors, toutes les éloges lues sur le D750 sont fausses. Le D7100 est aussi bien...
Même mieux, parce qu'il est moins lourd, et je préfère.
Bref ma question était vraiment est-ce qu'il est possible qu'il y ait un souci technique. Il n'y a sinon, aucune raison que mes photos avec le D7100 soient mieux.
-
Bonjour,
Je suppose que tous tes objectifs sont FX et qu'aucun n'est DX.
Le D750 est FF, il lui faut donc des optiques FX.
Je connais le AF-S 24-120 f/4 pour l'avoir utilisé pendant plusieurs années sur mon D700.
Il n'est pas mauvais du tout mais il faut un peu l'aider en post-traitement.
Concernant tes 2 photos, mise au point manuelle ou autofocus ?
Si AF ou le point a t'il été fait ?
Gilles
Non tout est en DX.
Je n'ai que le 24-120 pour le FX.
AF et mise au point collimateur central, ça collait. Sur les gens qui jouent aux machines pour la première.
Mise au point en AF-C sur les chevaux pour la 2ème
-
Peux-tu nous mettre ces 2 fichiers raw en téléchargement. wetranfert par exemple
Euh oui, mais j'envoie à quelle adresse ?
-
ah bin voilà, un caillou Fx donc. Je n'ai pas les exifs.
Donc déjà, en intérieur avec la stab du caillou, tu peux descendre en vitesse au 1/50 par ex ce qui baissera les iso, c'est mieux d'avoir les iso au plus bas possible.
Un post-traitement rapide te permettra également de diminuer le bruit qui te gène.
Bah non, parce que je dois avoir la bloblote, et encore plus là, parce qu'il est plus lourd que le D7100.
Pour ça aussi, que je voulais un plein format pensant avoir une meilleure qualité en montant les isos, car je sais que si j'ai pas une vitesse suffisante, j'ai systématiquement un flou de bougé. (Nan, suis pas alcoolique - quoi que - j'ai pas parkinson) J'essaie de bien me caler, mais je sais pas.
Je compare avec mes photos prises au trépied, elles sont toujours nickel, donc voila.
Oui oui, je sais que le postraitement pourra améliorer, mais je compare avec le D7100, et j'espérais vraiment une autre qualité là.
C'était mon seul but d'avoir acheté celui là.
-
bonjour,en effet, voir et comparer dans les menus la correction du bruit ISO et le picture control (qui peut se paramétrer point par point).
Oui oui, mais j'ai l'impression de me retrouver débutante là. J'ai tout paramétré comme j'avais l'habitude de le faire avec le D7100.
J'ai même allumé les 2 pour refaire exactement la même chose.
Je ne comprends pas pourquoi c'est si moche...
-
Bonjour,J'ai également utilisé cet AFS 24-120 VR sur un D750, les résultats étaient tout à fait correctes, parfois avec un peu de post-traitement.Par contre là dans les exifs il ya des choses qui indiquent qu'un passage logiciel a été réalisé, avec des données particulières (je n'utilise plus LR, aussi je ne peux comparer)
- Software Adobe Photoshop Lightroom Classic 10.3 (Windows)
- XMP Toolkit Adobe XMP Core 5.6-c140 79.160451, 2017/05/06-01:08:21
- Lens Profile Filename NIKON D3X (Nikon AF-S NIKKOR 24-120mm f4G ED VR) v2 - RAW.lcp
Quant est'il exactement ?Boitier Firmware à jour?
A reprendre éventuellement paramétrage initial du boitier, par exemple reprendre des infos dans :https://www.nikonpassion.com/comment-regler-reflex-nikon/ (https://www.nikonpassion.com/comment-regler-reflex-nikon/)un peu de patience, et de temps de prise en main,
enfin tout ce qui a été évoqué précédemment
C'est passé dans LR, mais j'ai exporté en Jpeg sans rien faire dessus. Oui j'ai gardé vieille version pour LR et PS, parce que depuis 2 ans déjà; mon ordi ne suite plus dans photoshop.
Au final, j'aurais mieux fait de changer d'ordinateur, plutot que d'appareil photo je crois...
Par contre pour le Firmware j'avais totalement zappé ça. Merci !
Enfin il n'y a plus de mises à jour sur cet appareil, mais effectivement, c'est peut-être pas la dernière version dessus. Mais enfin, ça ne va pas changer la qualité des photos.
-
bonjour,
Comme tu as des doutes sur l'état neuf de ton D750, vérifie ce qui est marqué ci-après:
Sur le site Nikon de téléchargement les derniers firmware pour le D750, Contrôle de la distorsion et firmware 1.15.
https://downloadcenter.nikonimglib.com/fr/products/175/D750.html (https://downloadcenter.nikonimglib.com/fr/products/175/D750.html)
Vérifier que l'appareil a les bonnes versions.
Ensuite vérifier si l'appareil appartient aux séries qui ont fait l'objet d'un rappel (obturateur) et s'assurer que l'intervention a été faite, sinon la faire c'est une garantie Nikon sur une mal-façon donc pris en charge quelque soit l'age l'appareil. Le lien pour vérifier: https://www.nikonimgsupport.com/eu/BV_article?configured=1&setRedirect=true&articleNo=000006489&ctry=fr&lang=fr (https://www.nikonimgsupport.com/eu/BV_article?configured=1&setRedirect=true&articleNo=000006489&ctry=fr&lang=fr)
MERCI
Oui, j'y ai pensé, comme j'avais lu qu'il y avait eu des soucis au départ, sur cet appareil, j'ai pensé que si ça se trouve, ceux qui restent à vendre, neufs, sont les premiers qui avaient été retournés avec de problèmes !
Je vais regardé, merci.
-
et ne pas oublier que la lecture du manuel est, dans la plupart des cas, salvateur...
J'ai pris celui là pour m'éviter la lecture du manuel ! lol
Techniquement c'est exactement pareil que le D7100. (que j'avais lu ! ;-) )
-
Euh oui, mais j'envoie à quelle adresse ?
Bonjour,
L'adresse du sites est ci-dessous, ensuite place le lien vers tes fichiers dans une réponse sur le forum, pas la peine de s'inscrire sur ce site.
https://wetransfer.com/
D'un autre côté il ne faut pas s'attendre à des miracles non plus, sous prétexte d'avoir acheté un "plein format", simplement apprivoiser le nouveau boitier.
L'objectif et le boîtier peuvent avoir un problème, mais c'est plutôt rare, voir également avec ton revendeur ou même avec le support Nikon.
-
Euh oui, mais j'envoie à quelle adresse ?
Avec wetransfert sui tu vas sur les petits points en bas tu peux choisir un lien plutôt qu'un dresse mail :CH
Pour moi c'est reglages, et avoir des optiques de qualité... c'est çà dire pas une optique bas de gamme comme ce 24-120. Le piqué ca vaut un peu son pesant d'or, Oui je suis un peu extrême mais c'est pour bien te faire comprendre que Tout est lié... Et que l'on a rien sans rien ( hélas) Envoi nous tes RAW et on verra déjà si on peut faire un truc avec...
Moi je ferais un reset du boitier... vérifieras qu'il n'y a pas des micro-réglages d'AF... quels sont les réglages du Picture control dessus... ( si tout est mis en négatif tu as des images molles , pas de contrastes et pas de piqué ) et fait des essais avec ton 50 mm à f/5,6. et pas des images en plein soleil non plus juste en extérieur voir ce que cela donne.
-
Pour moi c'est reglages, et avoir des optiques de qualité... c'est çà dire pas une optique bas de gamme comme ce 24-120.
@Pierre: Le AFS 24-120 f/4 n’est pas une optique bas de gamme. Tu dois confondre avec le AFS 24-120 f/3.5-5.6 qui est effectivement une entrée de gamme.
@Nath: Je te rassure, tu peux conserver cet objectif. Comme je l’ai déjà dit, je l’ai utilisé plusieurs années sur mon D700. Mes photos pas top en termes de piqué trouvaient leur origine derrière le viseur 😊
Je pense beaucoup plus que ton désappointement vient de la mise au point.
Je ne connais pas le D750 n’ayant eu que le D700. Je suppose qu’il embarque plusieurs modes autofocus. Je te conseille de les essayer sans oublier de faire quelques tests en map manuelle.
Par ailleurs, une réinitialisation aux réglages d’usine serait judicieuse.
Ensuite, jette un œil aux réglages back et front focus.
-
bonjour,
Je n'ai que le 24-120 pour le FX. Les autres sont en DX.
ben non, le 50mm et le 70-300 sont des objectifs FX.
comme suggéré je crois, prends une photo dans les mêmes conditions au 50mm avec les deux appareils et là on pourra comparer.
les photos que tu as mis au début du post me semblent tout à fait normales et je vois pas bien ce que le D7100 ferait de mieux. Particulièrement à 3200 ISO.
est ce que tu as pour habitude de conserver les JPG du 7100 ou est-ce que tu les traites systématiquement dans LR ?
dans le premier cas tu peux peut-être ajouter un point ou deux à l'accentuation dans le picture contol et tester d'autres choses du genre, dans le second cas il te faut retrouver un ensemble de réglages adaptés à un appareil différent ...