Nikon Passion : Communauté Photo
Apprendre la photo - pratiquer => Pratiquer la photo : critique photo, avis et conseils => Critique Photo Portraits => Discussion démarrée par: Dan55 le 05 Mai, 2023, 21:24:32 pm
-
Estelle :CH
-
Très jolie photo, simple et naturelle comme je les aime. :CH
Un détail technique (et cela me frappe à chaque fois) : je trouve le bokeh de ton 50 peu naturel, il me fait penser à ce fameux effet aquarelle généré par le logiciel d'un smartphone. Mais peut-être tu ne le vois pas ainsi...
-
Très jolie photo, simple et naturelle comme je les aime. :CH
Un détail technique (et cela me frappe à chaque fois) : je trouve le bokeh de ton 50 peu naturel, il me fait penser à ce fameux effet aquarelle généré par le logiciel d'un smartphone. Mais peut-être tu ne le vois pas ainsi...
Merci pour le commentaire. :CH
Je ne sais pas quoi te répondre sur le flou d'arrière plan. si ce n'est qu'il ne me choque pas.
-
Un détail technique (et cela me frappe à chaque fois) : je trouve le bokeh de ton 50 peu naturel, il me fait penser à ce fameux effet aquarelle généré par le logiciel d'un smartphone. Mais peut-être tu ne le vois pas ainsi...
je partage cet avis. Il y a un coté "brut" avec absence de subtilité comme pourrait le faire un débutant en post traitement.
ça vaudrait le coup de pencher sur la chose. car ce détail nuit au rendu final alors que tout les reste est au top
-
avec l'arrière plan et le soleil qui l'éclaire ( pour ne pas dire illumine)
je ne vois que cette belle personne
-
Le décor d'arrière plan post-traité et ainsi représenté reste secondaire dans l'image, l'important est de bien accrocher à l'attitude d'Estelle dans la mise en scène de sa pose d'attente sous un bel éclairage dirigé du visage mis en valeur par l'environnement volontairement assombri. :CH
-
je partage cet avis. Il y a un coté "brut" avec absence de subtilité comme pourrait le faire un débutant en post traitement.
ça vaudrait le coup de pencher sur la chose. car ce détail nuit au rendu final alors que tout les reste est au top
Aucun post traitement de l'arrière plan.
Nikon ne doit plus savoir faire de bon objectifs. :lol:
-
;) Bonjour, ce que je vois en premier c'est Estelle et l'arrière plan ne me gène pas plus que ça, l'attitude de cette belle personne est parfaite on se laisse emmener par son regard; petit détail que je regarde depuis un certain temps (c'est bizarre) ce sont les ongles... et là rien à dire ils sont superbes également, maquillage jusqu'au bout des doigts...
-
Et bien je la trouve nickel cette photo.
-
:CH
Je ne suis de loin pas du tout spécialiste en objectifs mais je pense que ce bokeh un peu spécial à PO est caractéristique de cette optique, surtout sur les limites zones sombres / zones claires. On serait plus habitué à du plus cotonneux, comme avec le 105/2,8 micro par exemple.
Est-ce inesthétique ? Non, je ne pense pas, juste inhabituel...
RAS pour le reste comme d'hab ;)
-
:CH
Je ne suis de loin pas du tout spécialiste en objectifs mais je pense que ce bokeh un peu spécial à PO est caractéristique de cette optique, surtout sur les limites zones sombres / zones claires. On serait plus habitué à du plus cotonneux, comme avec le 105/2,8 micro par exemple.
Est-ce inesthétique ? Non, je ne pense pas, juste inhabituel...
RAS pour le reste comme d'hab ;)
Merci pour le message. :CH
-
Il y a belle lurette que je ne regarde plus les posts de Dan55, dont j'admire la maîtrise technique mais dont je n'aime pas du tout le style.
Une exception aujourd'hui, donc. Et effectivement je dois dire que le flou d'arrière-plan présente un caractère très artificiel, un peu comme celui que proposent certains logiciels de visioconférence pour flouter l'arrière-plan des participants.
Les optiques d'aujourd'hui, au moins pour certaines, semblent conçues dans cet esprit. Je comprends qu'on puisse aimer mais il n'est pas interdit de ne pas aimer...
P.S. Malgré une réalisation impeccable je trouve l'effet des jambes qui filent de dessous la table très très bizarre...
-
Il y a belle lurette que je ne regarde plus les posts de Dan55, dont j'admire la maîtrise technique mais dont je n'aime pas du tout le style.
.../...
Une exception aujourd'hui, donc.
Qui confirme la règle ? :lol:
Toutes ne me plaisent pas non plus (celles où les modèles sautent par exple.) mais il y a très souvent un bel attrait.
... Et en effet la maîtrise fait plaisir à voir :D
-
;) Bonjour, ce que je vois en premier c'est Estelle et l'arrière plan ne me gène pas plus que ça, l'attitude de cette belle personne est parfaite on se laisse emmener par son regard; petit détail que je regarde depuis un certain temps (c'est bizarre) ce sont les ongles... et là rien à dire ils sont superbes également, maquillage jusqu'au bout des doigts...
Merci pour le commentaire. :CH
-
Et bien je la trouve nickel cette photo.
Merci :CH
-
Il y a belle lurette que je ne regarde plus les posts de Dan55, dont j'admire la maîtrise technique mais dont je n'aime pas du tout le style.
Une exception aujourd'hui, donc. Et effectivement je dois dire que le flou d'arrière-plan présente un caractère très artificiel, un peu comme celui que proposent certains logiciels de visioconférence pour flouter l'arrière-plan des participants.
Les optiques d'aujourd'hui, au moins pour certaines, semblent conçues dans cet esprit. Je comprends qu'on puisse aimer mais il n'est pas interdit de ne pas aimer...
P.S. Malgré une réalisation impeccable je trouve l'effet des jambes qui filent de dessous la table très très bizarre...
Et bien si vous n'aimez pas du tout mon style, vous m'en attribuez au moins un. Ce qui est déjà flatteur. :lol:
Je n'ai pas eu l'occasion dans cette rubrique, de pouvoir juger si vous en possédiez un...