Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: locheness le 17 Oct, 2009, 05:48:35 am
-
:hue:J'ai un D80 et j'aimerai acheté un second boitier d'occasion.
Après avoir consulté le prix des petites annonces le D300 me plait bien mais le D200 est plus dans mes prix.... à moins que le D90 soit l'entre deux.
Pouvez vous m'éclairer.... =)
-
Salut,
Un second boitier OK, mais pour quelle utilisation ?
-
C'est une très bonne question, que je ne me suis pas posé car l'envie d'avoir un nouveau jouet et plus forte que la raison =D
La première raison, pour éviter de changer d'objectif (au bout de 6 mois j'ai dû acheter un kit de nettoyage pour mon capteur qui n'a peut être pas aimé le desert, le bord de mer et la montagne).
La seconde, je fais principalement des photos de mes enfants et des paysages, mais mon beau frère ma demandé de prendre des photos à son mariage et aprés coup je pense que celà aurait été plus simple avec deux boitiers.
La troisième, pour avoir un boitier qui gére mieux les isos, il m'arrive de me mettre en iso-automatique en intérieur mais si je ne vérifie pas et que le processeur configure les isos à 1600, les clichés ne sont vraiment pas terrible.
La quatrième, J'ai fais quelques économie et j'aimerai me faire plaisir.
J'ai acheté le D80 il y a quelques mois et je pensais prendre un D90 plus récent quand celui-ci aurait veillit et que son prix serait devenus trés intéressant.
Aprés la sortie du D700 et D300s, j'ai pu remarqué plusieurs annonces concernant le D300 aux environs de 1000 € (pour 1250 € il est neuf chez BKphoto), je m'y suis intéressé et j'ai vu la différence de qualité avec le D90, tel que le collimateur ou la qualité du boitier (je crains le sable au bord de la mer).
Pour baisser le budger je me suis intéressé au D200 et j'ai vu qu'il était aux alentours de 600 €, la résolution semblant être similaire au D80 avec un boitier plus costaud. Si les test sur photozone sont fait au moyen de d200 et d300 c'est s^ûrement pour une bonne raison.
-
c'est sûr qu'il faut bien définir tes besoins
Si c'est pour migrer vers un D200 voir un D90, je dirais reprend un D80, c'est un grand plus d'avoir deux boîtiers identiques afin de partager les accessoires (batterie, cartes, optiques etc...) un autre boîtier si c'est la complémentarité au niveau boîtier que tu recherches (haut iso, FF etc...)
Perso je choisi soit deux boîtiers identiques, soit un DX et un FF mais sûrement pas un D80 et D200 mais s'il y a des détails qui peuvent le justifier :P
-
Sauf à être très sollicité dans tes interventions, je ne suis pas convaincu par ta démarche. Si tu es très limité financièrement, pourquoi ne pas te payer un bel objectif plutôt qu'un second boîtier ? Après le choix de la lumière, c'est le caillou qui prime.
En revanche, si tu pouvais disposer de moyens étendus, ce serait de posséder un DX et un FX. Le premier pour l'usage de télés à prix raisonnable dans des conditions plus ou moins sportives. Le second... pour tout le reste. Juste pour le fun , un 300 et un 700.
-
Merci vos réponses vont satisfaire mon banquier.
-
Si tu es très limité financièrement, pourquoi ne pas te payer un bel objectif plutôt qu'un second boîtier ? Après le choix de la lumière, c'est le caillou qui prime.
C'est un deuxième sujet que je ne peux aborder dans ce poste mais pour résumer, pour avoir essayé un Nikon 16-85 VR j'ai trouvé qu'une plus grande ouverture serait mieux alors j'ai opté pour un sima 24-70 mais le rendu était sans relief et le cailloux trop lourd. Quand au zoom d'une amplitude inférieur à 70, le range me semble un peu court.....
Aprés avoir fait un tour sur photozone et lu un exemplaire du monde de la photo sur les objectif à emmener en vacances, il se peut que je m'oriente vers un tamron 10-24, un tamron 17-50 2.8 et un nikon 85 1.8... D'où le budget réduit pour un second boitier.
-
Deuxième boitier, eh bien prends un D2X, tu ne sera pas déçu du tout. En plus tu reste en Dx.
-
Bonne construction = D200 ou D300
Qualité d'image même à hautes sensibilités = D90 ou D300
Meilleure qualité d'image à bas prix = D90
Construction + qualité d'image = D300
Solidité à bas prix = D200
Le moins cher = D200
Tout dépend de tes priorités !
Je trouve que c'est une bonne idée d'avoir un deuxième boitier pour éviter les changements d'objectifs. Par exemple, avec un 24 et un 105 macro, on peut faire tous les types de photos.
L'inconvénient de la formule 2 boitiers est le poids.
-
je suis sûrement celui qui tire le moins de photos de tout le forum mais pourtant je ne peux m'imaginer qu'avec un seul boîtier.
Je l'ai fais au début de ma conversion au numérique, quel calvaire au point que je finaissais par tirer tout au grand angle :lol: :lol: :lol:
20mm tout pourrite :lol:
Donc si tu n'es pas zoom comme moi, go for it! :D
-
Deuxième boitier, eh bien prends un D2X, tu ne sera pas déçu du tout. En plus tu reste en Dx.
Un D2X serait il mieux qu'un D300 ?
Pros et amateurs exigeant j'attends votre réponse ;)
-
Un D2X serait il mieux qu'un D300 ?
Pros et amateurs exigeant j'attends votre réponse ;)
Question de goût... je suis passer au D2x après mon D80 et après 3 mois je l'ai revendu pour un D300.
Mais c'est sur que c'est du boîtier pro...
-
dire qu'il est mieux quand au résultat serait mentir mais que le D2x correspond mieux à certaines personnes, ça je le confirme.
Les deux ne sont pas réellement comparables, ils correspondent à des besoins différents
Le détail qui tranchera vite est de te demander ce que tu attends du côté gestion du bruit...
Perso j'ai opté pour l'ancien et je ne le regrette toujours pas :)
-
Je ne sais s'ils a un meilleur rendu mais le 10-20 Sigma a une ouverture constante à 3,5. Tu fais beaucoup de grand angle ?
Si non j'ai un bon souvenir du 17-50 Tamron avec le D80. Peut-êtres pourrais tu compléter avec un objectif pour le portrait. Un 135 par exemple ?