Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: ratonlaveur le 15 Oct, 2009, 18:53:53 pm
-
Bonjour à tous, je débarque sur ce forum ! :)
Et je débarque avec un problème.
Je suis un vieux nikoniste, mais en argentique, équipé de FM, FE, FE2, FM2 et objectifs AI.
Ma femme vient de m'offir, alors que je ne m'y attendais pas du tout, un D90. Son choix s'est fait sur les conseils d'un ami.
Et alors là, cata !, les objectifs AI ne permettent pas la mesure de la lumière !... =(
C'est sans espoir, ou quelqu'un parmi vous connait une astuce ?
Bon, il est vrai que ça nous ramène aux temps héroïques de la photo, quand il fallait régler l'exposition "au nez", mais je me suis habitué au confort d'une aiguille de posemètre dans le viseur (hé oui, je suis un ancien... ;D ).
Quelqu'un avait peut-être déjà posé la question, je n'ai pas encore tout lu... :lol:
Merci pour vos avis éclairés
-
Pas de solution sauf le changer pour un D300 ou au dela.
Cordialement :)
-
Pas de chance, mais à part monter de gamme ou acheter de nouvelle optique je ne vois pas de solution.
-
J'ai pas trop l'intention de me séparer des mes vieux AI dont certains sont fabuleux, et racheter un parc de nouveaux objectifs n'était pas vraiment budgété...
Revendre ce boîtier qui est un cadeau ne serait pas très élégant... =|
Pffttt ! C'est compliqué !
Alors, c'est sûr, il n'y a pas de solution ? :(
Celà dit, je fais mes premiers pas dans le numérique (donc avec exposition au jugé), et je constate que les capteurs sont beaucoup plus tolérants que les vieilles péloches ! Surtout que grâce à l'écran, on peut ajuster le tir sur la photo suivante. Mais pour les sujets rapides...
-
La seule solution avec le D90 c'est de faire "pucer" tes objectifs Ai mais tu vas avoir du mal à trouver quelqu'un qui le fasse, et si tu trouves ça va te coûter cher.
Dommage, mais un D200 d'occasion ou un Fuji S5 aurait coûté moins cher que le D90 et aurait permis l'usage des Ai sans restriction.
Sinon avec le D90, il faudra te fier à ton expérience, à l'histogramme, et au format NEF pour rattraper une exposition imparfaite en post-traitement.
-
Tu n'as pas de mesure de la lumière mais tu peux quand même les utiliser avec ... faut juste contrôler tes mesures avec l'histogramme de tes prises de vues .... où alors avec une cellule à main si tu en as une
-
Pas pratique, en effet, un pense-bête pour t'aider :
http://35mm-compact.com/photographie/reglef16.htm
-
Sympa, cette règle à calcul pour les expositions sans cellule ! Je ne connaissais pas sous cette forme !
Tricpa parle de faire pucer les objectifs AI, je ne savais pas que c'était possible, je vais essayer de creuser dans cette direction... :hue:
-
utiliser une cellule ou posemetre
-
Sympa, cette règle à calcul pour les expositions sans cellule ! Je ne connaissais pas sous cette forme !
Tricpa parle de faire pucer les objectifs AI, je ne savais pas que c'était possible, je vais essayer de creuser dans cette direction... :hue:
C'est faisable mais ça risque de pas être vraiment rentable... Sinon cette histoire d'absence de mesure de lumière avec les Ai/Ais remonte au F401 : depuis il faut un boîtier pro ou semi-pro (D1/D2/D3/D200/D300/D700/Fuji S5 en numérique).
Buzzz
-
Bonsoir
j'emploie mes vieux Ai (fabuleux comme tu le dis) sur un D700.
Pour les employer "en semi-auto" je selectionne le mode A (aperture/diaphragme) et je selectionne par exemple f:8 sur l'optique.
Mon boitier va alors calculer la vitesse en fonction de cette ouverture ! c'est déjà plus facile et c'est souvent parfait !!!!
Je pense que sur le D90 c'est pareil .
-
Je pense que sur le D90 c'est pareil .
Bonjour,
je ne peut que répéter ce que tout le monde affirme : le D90 ne sais pas faire de mesure de lumière avec les objectifs AI-*.
Voila, ca c'est fait. Le seul problème, c'est que je ne comprend pas pourquoi. Il me semblait que le D90 faisait une mesure TTL (Through the Lens), et que de ce fait, il pouvait faire la mesure quelque soit l'objectif, avec ses 400 photosites ! (tant qu'il n'est pas opaque)
A partir de la, pourquoi ne pas simplement indiquer a l'aide de la molette frontale l'ouverture sélectionnée manuellement, puis le laisser calculer la vitesse. (Ce qui ressemblerait une utilisation en mode 'P' ou 'A', mais sans feedback de l'ouverture en cours de la part de l'objectif).
J'avoue que ca me laisse perplexe :hue: En fait, ca me laisse d'autant plus perplexe que tout le monde indique qu'il suffit d'utiliser l'histogramme de la photo pour corriger soi-même l'exposition. De ce fait, est-ce que Nikon a délibérément bloqué ca au niveau logiciel, afin de bien faire les différences entre boitier amateur-semipro-pro ?
-
Bonsoir
j'emploie mes vieux Ai (fabuleux comme tu le dis) sur un D700.
Pour les employer "en semi-auto" je selectionne le mode A (aperture/diaphragme) et je selectionne par exemple f:8 sur l'optique.
Mon boitier va alors calculer la vitesse en fonction de cette ouverture ! c'est déjà plus facile et c'est souvent parfait !!!!
Je pense que sur le D90 c'est pareil .
Hélas! ça ne marche pas sur le D90 ! Il n'y a aucune mesure de la lumière, quel que soit le mode choisi, et l'appareil refuse de déclencher sauf en mode manuel...
-
Le seul problème, c'est que je ne comprend pas pourquoi. Il me semblait que le D90 faisait une mesure TTL (Through the Lens), et que de ce fait, il pouvait faire la mesure quelque soit l'objectif, avec ses 400 photosites ! (tant qu'il n'est pas opaque)
A partir de la, pourquoi ne pas simplement indiquer a l'aide de la molette frontale l'ouverture sélectionnée manuellement, puis le laisser calculer la vitesse. (Ce qui ressemblerait une utilisation en mode 'P' ou 'A', mais sans feedback de l'ouverture en cours de la part de l'objectif).
J'avoue que ca me laisse perplexe :hue: En fait, ca me laisse d'autant plus perplexe que tout le monde indique qu'il suffit d'utiliser l'histogramme de la photo pour corriger soi-même l'exposition. De ce fait, est-ce que Nikon a délibérément bloqué ca au niveau logiciel, afin de bien faire les différences entre boitier amateur-semipro-pro ?
De toute façon, il n'y a aucune transmission mécanique entre l'objectif et le boitier. Le boitier ne peut donc pas savoir quelle est l'ouverture sélectionnée. Je me demande d'ailleurs comment ça se passe pour le D300 qui peut fonctionner en mode auto priorité à l'ouverture.... Est-il équipé d'une came mécanique sur la platine porte-objectif comme les anciens Nikon non-autofocus ?
-
Hélas! ça ne marche pas sur le D90 ! Il n'y a aucune mesure de la lumière, quel que soit le mode choisi, et l'appareil refuse de déclencher sauf en mode manuel...
en mode manuel SANS mesure de lumière.
Buzzz
-
Je me demande d'ailleurs comment ça se passe pour le D300 qui peut fonctionner en mode auto priorité à l'ouverture.... Est-il équipé d'une came mécanique sur la platine porte-objectif comme les anciens Nikon non-autofocus ?
C'est exactement ça. De même que les autres boitiers des séries Expert et Pro
-
c'est uniquement logiciel.
sur les modèles hauts de gamme, le couplage mécanique ne sert que pour les exifs, il me semble.
Si tu met un Nikon AI sur un Canon à l'aide d'une bague, tu dispose de la mesure de lumière.
Que les anciens Nikkor fonctionnent mieux sur un Canon d'entrée de gamme plutôt que sur le milieu de gamme Nikon est juste hallucinant !
-
Comment ce pourrait être uniquement logiciel ?
Il faut que le boitier conserve l'ouverture maxi de l'objectif pendant la visée et qu'il détecte en même temps le diaph affiché sur la bague.
Puis il faut fermer le diaph au déclenchement.
A part une liaison mécanique, je ne vois pas bien.
-
C'est exactement ça. De même que les autres boitiers des séries Expert et Pro
Weepbitterly, je vois que tu as un D300. Est-il équipé d'une came comme sur la photo ?
Pour ceux qui ne connaissent pas trop les anciens Nikon, cette came indique au boîtier l'ouverture choisie sur l'objectif en coulissant autour de la platine porte-objectif, selon la position de la bague des diaph. Et c'est ce "petit détail" qui fait cruellement défaut sur le D90...
-
Pas de boitier sous la main pour aller vérifier, et je ne connais pas la monture F par coeur, mais je crois bien que c'est celle-ci.
C'est un FE ?
-
C'est un FE ?
Oui. Une bien brave bête...
-
J'ai le même en chromé, qui prend la poussière.
-
J'ai le même en chromé, qui prend la poussière.
Il faut le soigner !
J'ai eu un nombre certain de boîtiers, celui-ci reste mon préféré. Doux à utiliser, précis, dépolis facilement interchangeables, léger, increvable, automatique mais pas de superflu... pour moi c'était l'idéal ! Que n'existe-t-il son équivalent numérique !...
-
Pour ceux qui ne connaissent pas trop les anciens Nikon, cette came indique au boîtier l'ouverture choisie sur l'objectif en coulissant autour de la platine porte-objectif, selon la position de la bague des diaph. Et c'est ce "petit détail" qui fait cruellement défaut sur le D90...
Pour le D90, je pensais simplement à un fonctionnement dégradé, pour remplacer ce lien mécanique absent.
1. Ne rien faire sur le D90, si ce n'est indiqué a l'appareil le diaphragme courant. Ça ne sert strictement à rien, si ce n'est remplir les Exifs comme il faut.
2. Régler l'ouverture sur l'objectif. A partir de la, soit on fait la mise au point manuellement à pleine ouverture, et on change la bague après, soit on à une vue d'elfe, et on fait la mise au moins avec le diaphragme fermé. Je pense que ca reste jouable pour des ouvertures 'normales', c'est a dire plus grande que F5.6, par exemple.
3. Le D90 fait sa mesure de lumière, et calcule la vitesse, comme il le fait actuellement lorsqu'il est en mode 'A'.
En gros, on conserverait la mesure de lumière, mais il faudrait faire la MAP diaphragme fermé ( a moins de manipuler la bague manuellement, et ouvrir a fond le temps de la MAP). Je pense que ce ne serait pas idéal, mais mieux que le mode 'M'. J'ai l'impression que ce mode de fonctionnement pourrait être fait entièrement par logiciel.
De toutes façons, je ne pense pas que la compatibilités avec les anciens objectifs soit une priorité, sinon, les boitiers auraient tous un stigmomètre pour facilité l'utilisation des objectifs sans autofocus. C'est aussi un moyen de vendre des nouveaux objectifs type 'G' , plutôt que de recycler de vieilles optiques ! ;D Meilleurs pour le commerce, non ?
-
1. Ne rien faire sur le D90, si ce n'est indiqué a l'appareil le diaphragme courant. Ça ne sert strictement à rien, si ce n'est remplir les Exifs comme il faut.
??? :hue:
Comment indiquer le diaph au boitier alors que plus aucune commande ne fonctionne ? (hormis le choix de la vitesse en mode M)
Pour faire cette manip, tu te mets dans quel mode ?
-
??? :hue:
Comment indiquer le diaph au boitier alors que plus aucune commande ne fonctionne ? (hormis le choix de la vitesse en mode M)
Pour faire cette manip, tu te mets dans quel mode ?
Mise en garde : Tout cela est bien sur hypothétique, si ca se trouve, je dit une grosse connerie ;D
En mode 'A', et je tourne la molette avant. En fait, je fait a la main, ce que la came magique fait sur les boitiers pros.
En mon moi profond, j'ai l'impression que le D90 ne calcule pas la vitesse en fonction du diaphragme indiqué, mais en fonction de la quantité de lumière reçue par la mesure TTL.
-
Mise en garde : Tout cela est bien sur hypothétique, si ca se trouve, je dit une grosse connerie ;D
:)
Avec un objectif sans microprocesseur, plus aucune commande ne fonctionne ! Entre autres la molette avant !
Ce qui est fort énervant >:( ! Car l'appareil refuse d'obéir à son maître, et le photographe doit se plier aux fantaisies de sa machine ! ;D ;D ;D
-
:)
Avec un objectif sans microprocesseur, plus aucune commande ne fonctionne ! Entre autres la molette avant !
Ce qui est fort énervant >:( ! Car l'appareil refuse d'obéir à son maître, et le photographe doit se plier aux fantaisies de sa machine ! ;D ;D ;D
Et c'était bien l'objet de ma remarque : C'est a dire qu'il y a un bridage logiciel qui gêne dans l'utilisation des objectifs AI-*, ou tout au moins qui inhibe la mesure de lumière, alors que cela pourrait très bien fonctionner (avec des contraintes, mais mieux que ce qu'on a actuellement)
J'imagine cependant que l'algorithme du D90 fait ses calculs en pleine ouverture, tout en prenant en compte l'ouverture voulue afin de diminuer la vitesse. Peut-être que cet algorithme n'a pas pu être adapté pour ne pas tenir compte de l'ouverture voulue lorsque l'objectif n'indique pas l'ouverture (qui dans le cas des AI ne peut être ni commandée, ni lue), mais seulement de la quantité de lumière réellement disponible.
Un tel fonctionnement permettrait également de continuer a faire des photos exposées a peu près correctement lorsqu'un objectif avec microprocesseur a décidé de ne plus communiquer avec le boitier (affichage f--) et reste bloqué a ouverture maximale.
C'était peut-être trop cher à développer, ou alors trop compliqué pour expliquer ca clairement dans une documentation utilisateur.
-
Ce n'est pas cher à développer, c'est purement marketing, pour forcer les acheteurs à passer au D300s...
-
Excusez-moi pour deux ou trois remarques naïves, mais :
- A supposer que la mesure puisse se faire - sans couplage - quel intérêt de monter un objectif qui obligerait à viser à l'ouverture réelle et à faire la MAP manuelle ?
- Une cellule à main donne aussi les infos d'exposition. Pour répondre à la petite minorité de fans des AI/AIS et utilisateurs de boitiers amateurs, quel intérêt de faire payer à tous les acheteurs de ces boitiers une fonction supplémentaire dont la plupart n'ont rien à faire.
- Pour les fans, il y a aussi tous les anciens boitiers experts et pro d'occasion, par ex. le D200 et les D1/D2.
-
Il fallait que j'explore toutes les pistes de compatibilité !
Je me suis retrouvé involontairement propriétaire d'un D90, alors que j'avais un parc d'ojectifs AI...
-
Pour mon premier numérique, un D70 acheté dans une enseigne spécialisée en biens "culturels", le vendeur m'avait dit que les anciens objectifs Nikon se montaient...
Ce n'était pas faux. :D :P
-
Ce n'était pas faux. :D :P
Sacrés vendeurs farceurs ! ;D ;D