Nikon Passion : Communauté Photo
Apprendre la photo - pratiquer => Apprendre la photo : quel appareil photo choisir ? => Discussion démarrée par: Oranjade le 14 Oct, 2009, 08:36:54 am
-
:hue: Bonjour à tous les membres de Nikon !
Voilà j'ai un sérieux problème à résoudre sur mon NIKON D90 !
Les couleurs de mes photos sembles délavées ! Comme des photos anciennes !
J'ai tout éssayé pour remédier au problème mais rien n'y fait !
En auto, en manuel, j'ai réinitialisé tous les programmes, joué avec la balance des blancs....
Je ne sais plus quoi faire !!!! J'ai vraiment grand besoin de votre aide ;)
-
Bonjour
Est-ce, au départ, du RAW ou du JPG?
Peux tu faire une copie des exifs complets de l'image que tu as postée?
Cordialement
-
:) type de fichier JPG - mode ouverture - F/25,0 Temp/EXP 1/80s - longueur F 72mm - Iso 400
J'ai eu le même cas dans d'autres modes : Auto et paysage
Je maitrise trés mal ce nouveau NIKON D90 car j'ai l'habitude du Pentax K10 qui me donne une trés belle qualité d'image.
-
moi je penche pour le fait que tu es habitué à une optimisation d'omage "saturé" et que sur ton D90 celle-ci est sur "neutre" peut-être... il serait bien de nous donner touzs les exifs et pas les couples ouvertures vitesses seulement
regarde donc du coté optimisation d'images sur ton boitier
-
Ils sont dedans :
Make - NIKON CORPORATION
Model - NIKON D90
Orientation - Top left
XResolution - 300.00
YResolution - 300.00
ResolutionUnit - Inch
Software - Adobe Photoshop Elements 4.0 Windows
DateTime - 2009:10:11 10:31:04
YCbCrPositioning - Co-Sited
ExifOffset - 388
CustomRendered - Normal process
ExposureMode - Auto
White Balance - Manual
DigitalZoomRatio - 1 x
FocalLengthIn35mmFilm - 72 mm
SceneCaptureType - Portrait
GainControl - Low gain up
Contrast - Normal
Saturation - Normal
Sharpness - Normal
SubjectDistanceRange - Unknown
ExposureTime - 1/80 seconds
FNumber - 25.00
ExposureProgram - Aperture priority
ISOSpeedRatings - 400
ExifVersion - 0221
DateTimeOriginal - 2009:10:10 07:59:59
DateTimeDigitized - 2009:10:10 07:59:59
ComponentsConfiguration - YCbCr
CompressedBitsPerPixel - 4 (bits/pixel)
ExposureBiasValue - 0.00
MaxApertureValue - F 4.76
MeteringMode - Multi-segment
LightSource - Auto
Flash - Not fired
FocalLength - 48.00 mm
UserComment -
SubsecTime - 00
SubsecTimeOriginal - 00
SubsecTimeDigitized - 00
FlashPixVersion - 0100
ColorSpace - sRGB
ExifImageWidth - 3216
ExifImageHeight - 2136
SensingMethod - One-chip color area sensor
FileSource - DSC - Digital still camera
SceneType - Other
GPS information: -
GPSVersionID - 2.2.0.0
Thumbnail: -
Compression - 6 (JPG)
XResolution - 72
YResolution - 72
ResolutionUnit - Inch
JpegIFOffset - 970
JpegIFByteCount - 5390
-
le D90 délivre de superbes photos, il demande simplement de "faire sa connaissance" ;)
-
Je suis sur un mode standard et pas neutre !
-
Jacdesalpes a vraisemblablement ajouté du contraste, de la saturaton et de la netteté (ou peut-être une petite courbe maison).
Ceci peut se faire avec un logiciel de retouche chez soi, ou directement dans les menus du boitier en montant les valeurs des trois réglages indiqués.
Directement sur le boitier : pour des clichés jpeg "prets à l'emploi".
En retouche : dans ce cas on préfère généralement shooter en RAW (.Nef) plutôt qu'en Jpeg.
Une majorité d'entre nous prèfère la deuxième solution, qui est beaucoup plus puissante et 100% réversible mais implique d'investir dans un logiciel spécialisé (150 € environ pour les payants, mais il en existe aussi des gratuits).
-
le D90 délivre de superbes photos, il demande simplement de "faire sa connaissance" ;)
Comment as tu fait cela ? Elle est bien mieux comme ça cette photo !!!
Merci a toi !
-
En tout cas je vous remercie d'avoir répondu à mon problème de couleurs ;D
Je vais me pencher plus sérieusement sur mon NIKON !
-
reste l'option de retravailler les raw en post traitement, si l'on désire exploiter toutes les possibilités à fond, c'est la seule option valable car trop accentuer les optimalisations dans le boîtier n'est pas toujours le meilleur choix, tout dépend naturellement du type de photos que tu fais avec.
Pour le post traitement faudra passer par ce qu'on appelle un "dérawtiseur"
Adobe Lightroom, Nikon Capture, Bible, etc...
-
Je suivrais tes bons conseils !!!
-
les post-traitements ne sont là que pour rattraper d'éventuelles erreurs ou oublis à la prise de vue, les boitiers tels que le D90 ont (presque) tout ce qu'il faut, mais il faut essayer encore et encore et surtout ne pas hésiter à utiliser le format NEF (Raw) qui permet de "refaire la photo" chez soi en cas d'erreur. Après c'est comme on dit maintenant ... que du bonheur ;)
-
Personellemt je trouve le traitement de Jacdesalpes (que je respecte enormement) un peu too much. Les rochers semblent irreels, un peu comme un traitement Tons clairs/ Tons fonces trop pousse.
Du coup je me demande si le D-Lighting n'est pas un peu trop pousse sur ton D90... Donc, intuitivement (je n'ai pas de D90) je serai plus leger en D-Lighting, et je saturerai un peu plus les couleurs pour une exploitation directe en Jpeg. Sinon du RAW, pour post-traitement efficace.
-
Je ne crois pas qu'il y ait un soucis de avec le D-Lighting sur le boîtier, car la photo retouchée les ombres sont plus débouchées
Le but de Jac' est certainement de montrer qu'il y a moyen d'avoir autre chose, d'où l'excès dans les règlages, après c'est sûrement encore une question de préférences personnelles.
Ce qu'Oranjade recherche, c'est bien un peu plus de contraste et de saturation. Vérifier aussi la balance des blancs dans les conditions délicates.
Surtout essayer de découvrir le Raw et bien l'exploiter, c'est un autre univers qui s'ouvrira à toi.
-
Ce n'est bien sûr pas un traitement soigné, mais fait très vite comme le dit Sini, pour montrer les possibilités du post-traitement ; il est de toutes façons illusoire de vouloir finaliser un traitement sur une photo de cette définition (98,08 ko) et de plus en jpeg.
Si Oranjade veut bien me confier son original, je promets un traitement plus fin ;)
-
Mes propos manquaient de clarte. Il ne s'agissait pas de critiquer le traitement de jacdesalpes, mais plutot qu'il me semblait que le traitement mettait en evidence un D-Lighting trop pousse sur le boitier au depart (et accentue par le post traitement rapide de jacdesalpes).
Mais il semble que je me sois fourvoye, aux dires de Sini.
-
il n'y a pas de mal car mon traitement mérite bien cette critique tant il est vrai qu'il manque de ... finesse :lol: :lol: :lol: et fait ressortir un phénomène d'irisation déjà perceptible sur la photo postée par Oranjade
-
Bah il n'y a rien de grave, la finalité est qu'Oranjade puisse obtenir le type de photos recherché :)
-
Bonjour,
Comme Jacdesalpes, j'ai joué un peu mais pour ma part avec NX2. ;)
Je crois qu'il est important lors de la prise de vue de simplifier au maximum le traitement, d'éviter le D-Lighting qui ne permet pas de jouer en finesse, d'être systématiquement en RAW afin de pouvoir traiter ses images tranquillement chez soi, et aussi d'éviter les programmes tout faits du genre "paysage", "portrait", etc. Travailler le plus possible en mode A (priorité au diaphragme réglé par le photographe), en S si le choix de la vitesse est important (priorité à la vitesse choisie par le photographe), ou encore en M, mode manuel qui permet au photographe de régler lui-même diaphragme et vitesse…
Avec ce genre d'image, j'aurais bien entendu utilisé le mode A et la mesure en pondération centrale…
Ceci étant, je ne connais pas du tout le D90, n'ayant qu'un D200 et un D300 ; donc, j'ai du mal à parler ce cet appareil : mes propos ne sont que des généralités.
Au passage, Oranjade, ton image est intéressante ! :) :) :)
-
N'y aurait-il pas un problème d'exposition:
1/80 seconds
FNumber - 25.00
ExposureProgram - Aperture priority
ISOSpeedRatings - 400
F/25 à 1/80 à 400 ISO... Il semble que pourtant tu avais de la lumière ?
-
il n'y a pas de mal car mon traitement mérite bien cette critique tant il est vrai qu'il manque de ... finesse :lol: :lol: :lol: et fait ressortir un phénomène d'irisation déjà perceptible sur la photo postée par Oranjade
::)
Je t'aurai donné bien volontier la photo originale mais j'ai jeté toutes les photos à la poubelle sauf celle retouchée !
Cela dit je me demande aussi si je n'étais pas trop sous exposé ?
Cela ne change rien au problème des couleurs car c'est arrivé plusieurs fois et dans différentes situations de prise de vue. Aussi j'ai toujours été en mode D Lighting normal !
-
Aujourd'hui Jeudi, je dois partir en Inde du nord à Calcutta et ensuite Darjeling !
Je reviendrais me connecter dans 10 Jours !
Un grand Merçi à tous ceux qui ont essayé de m'aider !!!
Amicalement..................Oranjade :)
-
TOUTES LES PHOTOS EN RAW ! ;)
bon voyage et ... bonnes photos ...
-
Aujourd'hui Jeudi, je dois partir en Inde du nord à Calcutta et ensuite Darjeling !
C'est le genre de "devoir" que j'accomplirais avec plaisir à Darjeeling... Pas besoin d'un sherpa ou/et d'un gourou? :lol:
Comme JacdesAlpes... tout en NEF!
-
Bin pour Darjeeling, je dirais pas "tout en F" mais tout en T ;D
Je me porte également volontaire pour porter le matériel (ça pourrait faire une petite sortie NP)
-
Comment as tu fait cela ? Elle est bien mieux comme ça cette photo !!!
Merci a toi !
Personellemt je trouve le traitement de Jacdesalpes (que je respecte enormement) un peu too much. Les rochers semblent irreels, un peu comme un traitement Tons clairs/ Tons fonces trop pousse.
Du coup je me demande si le D-Lighting n'est pas un peu trop pousse sur ton D90... Donc, intuitivement (je n'ai pas de D90) je serai plus leger en D-Lighting, et je saturerai un peu plus les couleurs pour une exploitation directe en Jpeg. Sinon du RAW, pour post-traitement efficace.