Nikon Passion : Communauté Photo
Apprendre la photo - pratiquer => Pratiquer la photo : critique photo, avis et conseils => Critique Photo Paysages => Discussion démarrée par: Fabrice Meslin le 09 Jan, 2023, 13:01:44 pm
-
Bonjour
En vous souhaitant d'abord une très belle année 2023, voici deux clichés parmi mes premiers de l'année, d'un ponton assez connu des photographes amateurs en Normandie.
Le ciel était très gris mais assez lumineux , voici ce que j'ai pu en tirer de mieux.
Aimez-vous aussi ?
-
La première ferait une très belle photo noir et blanc avec ces rochers...
-
Ma foi, des photos agréables ;)
-
ma préférence pour la 2 avec ces beaux reflets
-
La 2 vraiment magnifique ;)
-
Une préférence pour la seconde avec un meilleur choix de la BdB, et aussi sa compo: les rochers sur la première bloquent un peu le regard alors qu'avec la seconde prise, le regard glisse sur sable encore ruisselant jusque l'objet de ta photo.
-
Merci à tous pour vos avis constructifs et positifs !
-
La première ferait une très belle photo noir et blanc avec ces rochers...
Ce n'était pas ma 1ere idée, mais j'y avais pensé aussi une fois devant mon PC, la version N&B est prête aussi
-
Une préférence pour la seconde avec un meilleur choix de la BdB, et aussi sa compo: les rochers sur la première bloquent un peu le regard alors qu'avec la seconde prise, le regard glisse sur sable encore ruisselant jusque l'objet de ta photo.
Merci pour cette lecture très juste de la photo; pour la BdB elles sont identiques sur les 2 photos , peut être un peu plus de saturation des couleurs sur la 1ere qu'il faut diminuer un peu.
Pour les rochers, ils m'avaient attirés pour créer un 1er plan mais c'est vrai ils sont imposants. Avec un recadrage panoramique différent, on en masque une partie...
-
Dans ta première proposition j'aime bien la seconde photo avec ce premier plan agréable.
Pour le noir et blanc la masse rocheuse est toujours très importante et n'apporte rien de plus.
La dernière proposition est beaucoup plus intéressante. En diminuant la zone rocheuse tu conserves un premier plan discret et tu récupères une partie intéressante du ciel.
Claude
-
Merci pour cette lecture très juste de la photo; pour la BdB elles sont identiques sur les 2 photos , peut être un peu plus de saturation des couleurs sur la 1ere qu'il faut diminuer un peu.
Pour les rochers, ils m'avaient attirés pour créer un 1er plan mais c'est vrai ils sont imposants. Avec un recadrage panoramique différent, on en masque une partie...
Je rejoins l'avis de loc6tan pour le N&B.
Pour la première photo, je préfère la seconde version couleur recadrée et personnellement j'aurais en plus éclairci les rochers à droite pour obtenir les mêmes teintes que ceux à gauche.
Pour la première photo toujours, oui un poil trop de saturation surtout visible sur le sable plus sec.
Pour la BdB j'aurais pu vérifier les exifs avant de supposer et d'écrire que les réglages à la prise de vue étaient différents :hue:
-
Pour la première photo, je préfère la seconde version couleur recadrée et personnellement j'aurais en plus éclairci les rochers à droite pour obtenir les mêmes teintes que ceux à gauche.
:hue: :hue: :hue:
-
Tout cela est bien vu , merci pour les conseils :CH :CH
-
:hue: :hue: :hue:
Comme ça par exemple, et on peut mieux faire avec le RAW en prenant le temps.
-
Comme ça par exemple, et on peut mieux faire avec le RAW en prenant le temps.
Les rochers de droite sont plus foncés car il reçoivent la lumière différemment , les éclaircir n'a aucun sens et produit une image plate et sans saveur :( ::)
Ce n'est pas parce que les logiciels de PT permettent de faire de nombreuses choses qu'il faut pour autant en abuser en faisant des trucs sans raison ;)
-
Oui certainement si tu l'affirmes, mais inutile de grossir le trait :
"image plate et sans saveur"
"qu'il faut pour autant en abuser en faisant des trucs sans raison"
Si ma proposition très personnelle te déplait tant que ça (normal c'est vite fait et pas vraiment dosé), alors poste plutôt une analyse critique des l'images que l'auteur nous présente, c'est lui qui attend ton expertise, et fais lui des propositions selon ton expérience et tes goûts pour lui permettre d'améliorer sa photo, cela lui sera bien plus utile que d'analyser ma proposition faite pour répondre à ton triple questionnement.
-
Si ma proposition très personnelle te déplait tant que ça (normal c'est vite fait et pas vraiment dosé), alors poste plutôt une analyse critique des l'images que l'auteur nous présente, c'est lui qui attend ton expertise, et fais lui des propositions selon ton expérience et tes goûts pour lui permettre d'améliorer sa photo, cela lui sera bien plus utile que d'analyser ma proposition faite pour répondre à ton triple questionnement.
Ma critique essentielle va à ta proposition d'éclaircir une partie des rochers qui me semble totalement inopportune , et c'est la raison de mon intervention sur ce fil .
En ce qui concerne les éventuelles remarques vis à vis de l'auteur , je trouve les deux images sympathiques avec une préférence pour la deux , sur la une je trouve le traitement un peu "too-much" mais rien de grave , du reste l'auteur en a pris conscience . ;)
Je ne connais pas ce site , pour ma part j'aurai opté pour un cadrage radicalement différent , mais c'est normal , heureusement que nous ne faisons pas tous les mêmes images ;D