Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: lifeisnice le 10 Oct, 2009, 11:52:56 am
-
Bonjour
Et pardon... le sujet est surement déjà traité, mais je n'ai pas trouvé de réponses précises dans mes recherches. :-\
Ma question: Ne vaut-il pas mieux prendre une batterie EL3e d'une marque différente de Nikon qui donne plus d'ampères, et moins chère?
Si l'idée vous semble raisonnable, avez-vous une marque de référence?
Merci de votre retour d'experience !
Cordialement,
-
C'est bien simple:
il suffit de savoir si la marque complémentaire prend en charge le cout sav en cas d'anomalie.
si oui, c'est ok.
( généralement ce sont les marques connus, mais aussi plus cher que les no-mane)
Si non, lotterie!
-
je me fournis depuis un moment chez aboutbatteries, et je les trouve très bien, un peu plus d'ampères, beaucoup moins chères.
-
Bonjour,
On achète des boitiers avec objectif à plusieurs milliers d'euros et on à plus de sous pour les batteries.
Moi j'ai acheté une batterie supplémentaire pour mon D700 à 69.00 € d'origine chez Saturne !
Les batteries génériques chez un même fabricant sont bonne ou mauvaise, mais si la mauvaise batterie est une Nikon, alors pas de problème SAV sous garantie !
Caille
-
Oui...enfin quand on voit le prix des batteries Nikon, comparé aux batteries no-name, on a quand même l'impression de se faire enfler !!! 69 €, c'est un peu abuser. J'ai acheté ma deuxième batterie 8,99 €, et c'est strictement la même que la batterie d'origine, à part le logo Nikon ;). Elle est reconnue par mon D90, elle tiens la charge aussi longtemps, je fais le même nombre de photos avec.
Bien sûr, si je n'ai pas de garantie...mais à 8,99 €, je ne perd pas grand'chose.
-
Le problème des batterie No-Name c'est que ça peut très bien marcher ou pas, si la batterie coule dans le boitier c'est pas le problème des 8.99 € c'est une probable réparation du boitier, moi je préfère ne pas prendre ce risque, c'est tout.
Mais chacun fait comme il veux.
Ce serai intéressant de trouver des D3 No-Name. =D =D =D
-
tant qu'elle n'explosent pas, tu peux dire que tu as évité le pire :lol:
Ceci-dit la technologie embarquée dans les piles Li-Ion est tellement délicate que ça me fait peur d'aller risquer de m'équiper en no-name, l'explication est surtout qu'il faut avoir un chargeur qui est 100% calé sur la batterie, ces piles sont extrêments délicates en sur- et sous-tensions, c'est bien d'acheter à une fraction du prix, si l'autonomie est au rdv c'est déjà une petite consolation mais quid de la durée de vie? Bien (trop) souvent ces batteries sont massacrées par un chargeur non adapté. Après on s'étonne de voir le truc exploser ou cramer.
Comme le dit Caille, non, pinaillez sur tout mais pas ça :D
-
Bande de frileux ;D
J'en suis à mon 4eme numérique et j'ai toujours acheté des batteries no-name; mes enfants aussi...au total, au moins 6 batteries no-name achetés, et aucun problème d'autonomie, ni de "coulage", ni de non-compatibilité... (je ne parle même pas des explosions =D =D =D...). Tout ça pour un logo :lol:
...en attendant, j'ai économisé 60 € que je peux utiliser pour un autre accessoire.
-
Non ça va je n'ai pas froid ! :hue:
-
J'ai une batterie HAMA qui me fait exactement le même usage que la Nikon, j'alterne et n'ai jamais constaté la moindre différence, sauf pour le prix au moment de l'achat !
-
+1 avec Caille et Sini, je ne suis pas joueur,on peut dire que je m'achète une tranquillité d'esprit en achetant du Nikon, mais tant pis , j'assume.
Après,si les copains qui utilisent du générique en sont contents, alors tout est pour le mieux !!
-
aboutbatteries n'est pas du no name (la preuve c'est que c'est que 20€ de moins et pas 40...), ce sont des spécialistes de la batterie qui les fabriquent avec les specs des fabricants, ce n'est pas des chinois qui les font à la main, faut arrêter la psychose... Et c'est pour ça que aboutbatteries fait des batteries respectant les specs mais qui tiennent même plus longtemps.
-
Je vous remercie de vos témoignages.
Je vois qu'il n'y a pas vraiment de bonne ou de mauvaise surprise selon l'option prise.
J'ai pris une batterie Nikon pour être tranquille, "parce-qu'il le vaut bien". :lol:
Mais au fond, je suis convaincu qu'il y a des spécialistes (mais pas des no-manes) qui doivent faire mieux, pour moins cher... :-X
Cordialement,
-
Bonjour,
C'est sur qu'il y à des marques qui font de bonnes batteries, (déjà même Nikon ne fabrique pas ses batteries) mais si tu prends une marque la différence ne sera pas si grande que ça, Hama fait du matériel photo depuis longtemps c'est digne de confiance !
Ce débat me gonfle un peut.
Chacun fait ce qu'il veux et c'est bien comme ça !
>:D >:D >:D
Caille
-
le probléme du no-name, c'est la lotterie!
on peut tres bien tomber sur une fiable et tant mieux... mais la fois d'aprés, elle peut être pourrave.
Recemment, dans "enquête exclusive" il y a un reportage sur les contre-façons etc.... les cartes FABRIQUAIENT AILLEURS, mais pas avec les m^mes composants, demontration aux rayons X, test de surcharge ===> risque d'explosion!
Alors on peut ne pas acheter une d'origine, pour un tas de raisons mais prendre une dont la source est inconnue, est un risque aussi:
-au mieux, c'est le matos qui prend un coup, au pire, on sympathise avec les pompiers!
alors reste les marques complémenrtaires qui engagent leurs noms.
-
Je suis convaincu que les batteries Nikon, les Hama, les no-name sortent tous de la même chaine de fabrication made in China, la seule différence est que les no-name n'ont surement pas de contrôle de qualité, ce qui fait que leur fonctionnement est plus aléatoire. Mais c'est sûr, si un reportage télé dit le contraire, il faut le croire ;D ;D ;D, les intérêts économiques de Nikon doivent être défendus coute que coute !
Mais comme dit Caille, chacun fait ce qu'il veut :
Bonjour à tous,
Je cherche la mise à jour 1.1 pour le Panasonic TZ7 (impossible à trouver sur le site Panasonic), car la mise à jour disponible actuellement est la version 1.2 qui empèche l'utilisation de batterie générique.
Caille
:lol: :lol: :lol:
-
J'ai 3 batteries nikon pour mon D300. J'ai pas eu envi de jouer à la loterie avec mes batteries. Je suis un convaincu de la LEM ou loi de Murphy.
Alors, acheter un boîtier 1800€ et vouloir économiser 50€ sur une batterie, peu pour moi. ::)
Si les no-name sont moins chères, il y a peut-être aucune différence mais j'y crois franchement qu'à moitié. Il y a des années lumières de différence entre un cordon bleu cher et un cordon bleu premier prix. Mais rien n'empêche de croire le contraire. Il y en a qui n'ont pas peur de se faire poser un bridge made in China dans la bouche… pas de souci… mais très peu pour moi.
Si votre batterie à 4€ pète ou coule dans votre boîtier à 1800€, vous pouvez vous asseoir sur le SAV. Entre 4€ et 1800€, je préfère éviter de perdre les 1800 pour une petite économie.
Ce n'est pas parce que 2 batteries sortes de la même usine qu'elles sont identiques… il y a des chaînes de productions et à chaque chaîne, son cahier des charges et ses contraintes. Et la différence n'est pas forcément que le contrôle qualité. Vous les avez ouvertes pour les comparer ? ;)
Au début que je me suis mis à mon compte, j'imprimais mes BAT en A4 sur une epson avec des encres epson et j'avais une belle fidélité. Un jour, une boîte qui fabrique des encres (et il y en a plein) me contacte en me promettant que c'est les mêmes moins chères, qu'il n'y a pas de différences… après avoir longuement hésité, j'ai accepté de faire un test sur quelques cartouches… putain quelle cata !!!! pourries les encres et les photos que j'ai imprimé avec ont déjà les couleurs passées… alors fini les encres des autres marques, ils vont se faire voir ailleurs…
Etienne
-
si un reportage télé dit le contraire, il faut le croire ;D ;D ;D, les intérêts économiques de Nikon doivent être défendus coute que coute !
Tu veux dire que Nikon a sponsorisé l'émission, je ne savais pas.
L'interêt de ce reportage était de monter qu'il n'y a pas UNE usine mais plein de boites qui sont prêt à fabriquer TA batterie comme tu l'entends ( aux normes ou pas)... et qu'il y a des sérieux ou pas.
Si toutefois, tu avais une preuve de ce que tu affirmais "m^me chaine de fabrication", ça serait sympa de nous donner un lien plutot que nous laisser dans le flou...
-
J'ai une batterie HAMA qui me fait exactement le même usage que la Nikon, j'alterne et n'ai jamais constaté la moindre différence, sauf pour le prix au moment de l'achat !
Comme quoi !
J'avais aussi pris une Hama pour mon D200, au bout de 3 cycles de charge, elle est morte : impossible de la recharger.
le chargeur "charge" en continu et lorsque la batterie est dans l'appareil : pas de jus.
-
depuis longtemps on sait que l'assurance n'est chère qu'avant l'accident ! ;)
-
Oinkounet, tu retournes au magasin et tu demandes un échange... évidemment ! C'est garanti !
-
Sur une Porsche on monte des pneus de marques et homologués qui coûtent la peau des fesses, essayez de monter des pneus "chinois" qui sont des des copies parfaites, j'ai travaillé il y a quelques années chez un marchand de pneus comme vendeur et on parlait si mes souvenir sont bons du fameux pneus Yokohama AVS qui étaient destinés aux voitures sportives et qui coutaient très cher à l'unité, en parallèle on avait le Wanli au même dessin et soit disant même qualité pour 1/4 du prix mais alors ceux qui les ont montés se sont retrouvés à rouler avec des caisses à savon, des pneus bruyants qui se déforment qui éclatent sans rien dire. J'en ai vu des gens revenir me dire c'est quoi cette merde... Et bien pour les batteries c'est le même. Les gens veulent le top mais après ils n'ont plus de sous pour suivre, .... Vive le monde de consommation. Avec du Nikon c'est du Nikon sauf pour les objectif qui sont étudiés pour et encore les grande marques.... Si marque inconnue type XYZ de tel pays avec un range de 2500 pour 500 euro vu sur Ebay, je passe mon chemin...
-
Je ne vois pas comment on peut faire une comparaison là-dessus, ce n'a clairement rien à voir, et je crois qu'on ne parle pas de la même chose...
Il y a des produits qui ne sont pas Nikon et qui sont bien aussi... Il y a des milliers d'utilisateurs de boîtiers Nikon qui sont aussi utilisateurs Sigma, Tamron et Tokina, pourtant c'est pas du Nikon, c'est de la merde ?
Mettre un flash Metz sur du Nikon c'est dangereux ? Risque d'explosion sans doute... Metz est 100€ moins cher à gamme égale, pourtant, c'est un spécialiste du flash, donc théoriquement (et d'après les tests aussi) meilleurs.
Une batterie fait par un spécialiste de la batterie, moins cher, mais de plus grande capacité, je ne vois pas en quoi c'est gênant même si ce n'est pas marqué Nikon dessus. Je reste convaincu qu'une batterie aboutbatteries à 30€ moins cher qu'une Nikon est meilleure.
Si Nikon faisait des sacs photos, ils seraient meilleurs que les Lowerpro ?
-
"Trop génial ce fil!", comme dirait mon fils.
Ca me rappelle les débats TV : Etes vous pour ou contre la chasse?
Bien entendu, personne n'avait changé d'avis à la fin de l'émission.
Allons, allons, il voulait juste savoir ce que vous utilisiez...
Bonnes photos à tous
-
oui et aprés Pyléne?
ce genre de fil n'est pas pour convaincre ceux qui ont déjà leurs expériences...
Simplement pour ceux dont la question les interresse, au moins ils feront leurs choix en connaissance de cause et ne pourrons plus dire "je ne savais pas".
remarque, ils pourront toujours dire "on m'a dit que..." ;D
-
Je ne parlais pas de l'intérèt du débat, mais du ton (pas du thon!) :lol: :lol:
Après, je ne suis pas sûr qu'il ait pu se faire une idée;
Comme tu l'as dit: "on m'a dit que oui..." "on m'a dit que non..."
-
Si Nikon faisait des sacs photos, ils seraient meilleurs que les Lowepro ?
Justement, parmi mes nombreux sacs photos, le seul qui a lâché c'est le Nikon ! :P
-
Mince, je disais ça en l'air, je ne savais même pas que Nikon faisait des sacs :P
-
Je suis convaincu que les batteries Nikon, les Hama, les no-name sortent tous de la même chaine de fabrication made in China, la seule différence est que les no-name n'ont surement pas de contrôle de qualité, ce qui fait que leur fonctionnement est plus aléatoire. Mais c'est sûr, si un reportage télé dit le contraire, il faut le croire ;D ;D ;D, les intérêts économiques de Nikon doivent être défendus coute que coute !
Mais comme dit Caille, chacun fait ce qu'il veut : :lol: :lol: :lol:
Bonjour,
Très bonne recherche sur le forum: patoche87 « Répondre #15 le: 12 Oct, 2009, 18:55:35 »
J'ai fait cette recherche de mise à jour 1.1 pour le TZ7, car au moment de l'achat de cet appareil pour les vacances les batteries d'origine étaient indisponible, j'ai depuis trouvé la batterie d'origine sur Amazon.fr et également la rétro-mise à jour 1.1 sur un autre forum (au cas où)
C'est juste en dépannage, car les futures mises à jour me seraient dans ce cas interdites.
Mais je persiste et signe chacun fait ce qu'il veut :lol: :lol: :lol:
-
Mais tu as tout à fait raison de persister et de signer que chacun fait ce qu'il veut :), nous sommes d'accord sur ce point.
Amitiés.
-
La marque distributeur sera toujours la bienvenue.
Un problème de conception et c'est toutes vos chances de réparation qui s'envolent.
Juridiquement, vous pouvez dire à nikon que sa batterie défectueuse à endommagé gravement votre D700. Il sera tenu de vous le réparer gracieusement (manquerais plus que ça)
Par contre aller frapper chez nikon pour dire j'ai mis une batterie de chez fallépalachetéz, vous allez voir comment il va rigoler et le fabriquant de fallépalachetéz vous remboursera gracieusement la batterie sus nommée.
Vous pouvez toujours lui faire un procès pour la prise en charge de votre matos : allez courage 10 ans et 5000 euros plus tard vous aurez une chance sur 2 de vous voir indemnisé...
A mon humble avis je pense que le jeu n'en vaut pas la chandelle.
-
Bonjour,
Etant également à la recherche d'une 2nd batterie pour mon boîtier. Je lis ce post avec intérêt.
Et le doute m'envahis .... donc ...
Jusque ici j'ai utilisé des batteries génériques, sans penser au fait qu'elles pouvaient couler ou provoquer des dégâts (comme de "vulgaires" piles alcalines)
Donc ma question :
Combien de personne sur ce forum ont eu une batterie générique ayant provoquée un problème quelconque (et ayant nécessité un SAV sans garantie) à son APN ou reflex numérique ?
Vue que c'est la grande crainte et le gros pb potentiel
Ben
-
Pour ma part, je pense que j vais finir par acheter un grip pour mon D200. Comme ça, avec l'adaptateur pour pile, je serai tranquille ....
Goulven
-
Alors, pour ma part, vous en faites ce que vous voulez...
Je n' achète pas de no-names mais bien des Nikon d' origine...
... mais chez HK Digi (http://www.hk-digi.com/index.php?main_page=product_info&cPath=71_91_118&products_id=565) à 34€ fdp inclus
... et après vérification sur le site officiel Nikon France (http://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/45124/c/241/r_id/127704) , ce sont bien des originales et pas des copies...
... ouala... faites comme vous voulez (et par pitié pour un vendeur du fil, je ne parlerais pas des marges en France ... =D )
-
...... merci bien pour le lien ;)
Pas cher en effet.
Christophe
-
Alors, pour ma part, vous en faites ce que vous voulez...
Je n' achète pas de no-names mais bien des Nikon d' origine...
... mais chez HK Digi (http://www.hk-digi.com/index.php?main_page=product_info&cPath=71_91_118&products_id=565) à 34€ fdp inclus
... et après vérification sur le site officiel Nikon France (http://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/45124/c/241/r_id/127704) , ce sont bien des originales et pas des copies...
... ouala... faites comme vous voulez (et par pitié pour un vendeur du fil, je ne parlerais pas des marges en France ... =D )
Tu ne parles pas des 19.6% de TVA qu'il faut rajouter, souvent absente en provenance de Hong-Kong grâce au fameux mot magique: "GIFT" ;D
Mais ça reste de toute façon moins cher.
-
Tu ne parles pas des 19.6% de TVA qu'il faut rajouter, souvent absente en provenance de Hong-Kong grâce au fameux mot magique: "GIFT" ;D
Mais ça reste de toute façon moins cher.
Pas faux... donc 27€ + 19,6% = 32,30 + 7... allez 40€ contre 80€ en France...
Quand on arrêtera de se moquer de nous, je deviendrais un meilleurs citoyen... ;)
-
Dobbi : +1
-
Combien de personne sur ce forum ont eu une batterie générique ayant provoquée un problème quelconque (et ayant nécessité un SAV sans garantie) à son APN ou reflex numérique ?
Vue que c'est la grande crainte et le gros pb potentiel
les interventions sont rares mais y en a!
http://www.pixelistes.com/forum/enorme-probleme-de-batterie-t73460-15.html#p1780319
sinon sonde aussi les chargeurs flingués...
-
Pas faux... donc 27€ + 19,6% = 32,30 + 7... allez 40€ contre 80€ en France...
Quand on arrêtera de se moquer de nous, je deviendrais un meilleurs citoyen... ;)
compare sur les m^mes prestations:
par exemple en France, chez un vendeur non agrée, il la vend à 47€ TTC donc bien loin des 80€....
maintenant si tu prends le prix constructeur via le canal officiel, oui la différence est enorme! ça va même de soi....
-
compare sur les m^mes prestations:
:hue: Prestations ? (J' l' attendais celle-là, ton fameux discours) :hue: Sur une batterie ? :hue:
Nan... par contre je compare le même produit : la batterie officielle EN/EL3e Nikon...
Le reste... c' est de la littérature de vendeur. (Je ne fréquente pas de "vendeur non-agréé en France", je ne sais même pas ce que c' est... des hors-la-loi, des bandits, la mafia ? ... que fait la police ? ) ::)
Heu... vraiment les marges ? Rien à voir ? Pas de remise en question ? Droit dans ses bottes ? ;/
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi237.photobucket.com%2Falbums%2Fff33%2FGerPa%2FBatterie.jpg&hash=e0399e2ec9b1d3673e3c2b1b34f45db9)
-
Endymion,
Je ne sais pas si pour toi c'est une prestation mais il se trouve que j'ai acquis une batterie chez eux.
Je l'ai payé 63.26€ ( 81.40€ -10% par NP et -10€ par NikonPlus ).
Au mois de Septembre, aprés les vacances: il m'a semblé qu'elle ne tenait pas la charge et la boutique me l'a changé immédiatement alors que la garantie est de 3 mois. Elle avait plus de 7 mois.
Pourtant je ne suis pas un meilleur citoyen, je ne sais pas si on se moque de moi. Mais tes remarques sont un peu trop facile afin de dénigrer ceux que tu n'apprecies pas.
Les commerçants en France payent des taxes et des charges, et font honnêtement leur travail. Toi, tu truandes la T.V.A et tu oses faire la morale...
-
:hue: Prestations ? (J' l' attendais celle-là, ton fameux discours) :hue: Sur une batterie ? :hue:
Nan... par contre je compare le même produit : la batterie officielle EN/EL3e Nikon...
Le reste... c' est de la littérature de vendeur. (Je ne fréquente pas de "vendeur non-agréé en France", je ne sais même pas ce que c' est... des hors-la-loi, des bandits, la mafia ? ... que fait la police ? ) ::)
Heu... vraiment les marges ? Rien à voir ? Pas de remise en question ? Droit dans ses bottes ? ;/
C'est que "prestation" est un terme générique et en m^me temps, tres large comme définition.
Par exemple, la Fnac c'est tout d'abord un réseau de distribution spécialisé avec pleins de magasins, partout en France... alors peut être que toi, tu n'as rien à faire de savoir ce que tu as acheté à Marseille sera pris en charge à Lille mais pour certains, ça aura son importance...
Une prestation peut être sur la garantie, certains revendeurs ne proposent pas de garantie, ne s'en occupent m^me pas, d'autres font le minimun et enfin les derniers garantissent au-delà de la durée constructeur.
Une prestation peut être un prix "tout compris" en cas de SAV, alors que chez d'autres le retour de la batterie, voire l'échange est à tes frais.
Aussi ne perds de vue qu'en politique de prix, il y a ceux qui ont des prix et ont une politique de remise par derriére et d'autres qui affichent des prix nets!
Les exemples sont nombreux, mais le plus important est d'avoir ce choix.
Cependant si un Français veut faire les m^me prix que HK Digi, il ne pourra pas sauf si lui-m^me part à l'étranger, s'établit dans un pays où les charges fixes, sociales et taxes sont faibles. Alors là il pourra faire des prix bas.
Et comme il va communiquer sur le net, et qu'il y aura déjà du monde, il sera obligé de prendre une trés faible marge, de faire moins en prestation, pour avoir un prix attractif.....
donc rien de secret, juste l'invention de l'eau tiéde!!! ;D
simplement il y a toujours un qui compare l'incomparable.
Si tu achétes ta batterie au tarif Nikon ( +de 80€ TTC ) et que le commerçant* t'envie bouler à la 1er sollicitation, là je suis d'accord avec toi " de qui se moque-t-on!" mais bon un prix n'est que valeur ajouté. ( * de plus, ça existent )
Quant à vendeur non-agrée, rien à voir avec "des hors-la-loi, des bandits, la mafia " ce sont tes mots.
Simplement un qui ne prend dans le circuit officiel et se permet d'être plus agressif sur les prix, mais il ne fera pas de sav.
-
Aussi ne perds de vue qu'en politique de prix, il y a ceux qui ont des prix et ont une politique de remise par derriére et d'autres qui affichent des prix nets!
Bah oui, c' est bien le problème : je regarde les prix sur le site du magasin ... et après, comme c' est à la gueule du client, à celui qui osera quémander ou pas une remise... bah je ne sais pas si ma tronche sera bien vu ou pas... donc j' achète chez ceux qui ont une politique de prix net pour tout le monde, fussent-ils basé à Hong-Kong... le marchandage de tapis, très peu pour moi, non merci.
(J' hésite à répondre à celui au-dessus qui me parle de morale alors que clairement je me suis mis hors-morale en parlant de moi comme mauvais citoyen ;/ , mais enfin le risque qu' une batterie ne fonctionne pas, je le prends et sans prestation vu qu' à ce prix j' en achète 2 1/2... d' ailleurs j' en ai acheté 3 là-bas !)
-
celà fait partie de choix personnel d'acheter chez un qui affiche des prix nets, comme pour d'autres mags, d'voir une politique de remise derriére.
Note qu'il suffit de dire que tu es de Nikon Passion et pour ceux qui n'aiment pas marchander, tu peux toujours demander à un commerçant "de faire son meilleur prix".
( et puis aussi, il y a des commerçants qui n'aiment pas la négoce d'où les cartes de fidélités à remise! )
à noter ***également*** qu'un discounter français de France aura peu de succés s'il partait à la conquéte de Hong kong!
-
Moi ce que je retiens c'est que mettre de la batterie noname dans un appareil quel qu'il soit, c'est prendre un risque sur la batterie et sur l'appareil.
Alors gratter 50€ quand on a déjà claqué 1500€ ou plus dans un boitier, c'est de l'économie de bout de chandelles qui risque de se retourner contre soi. Et c'est même pas une histoire de qualité (même si on suppose que la qualité va être meilleure), c'est une histoire de garantie.
Ca me fait penser aux gens qui achètent leur pc en pièces détachées au plus bas prix et qui s'étonnent d'avoir des problèmes de mémoire, disque dur, etc ...
-
Moi ce que je retiens c'est que mettre de la batterie noname dans un appareil quel qu'il soit, c'est prendre un risque sur la batterie et sur l'appareil.
Perso, je ne parle pas de no-name :rolleyes:
(Fin du débat pour moi, Sevgin et moi avons eu une discussion courtoise en off et ça me va).
-
Perso, j'ai acheté une noname pour mettre dans le grip de mon D700 et elle se décharge toute seule en 4 jours (entendez en laissant mon D700 éteint) !
Bref je ne suis pas sûr que je racheterai une générique.