Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: fx007 le 27 Déc, 2022, 14:17:16 pm
-
Bonjour à toutes et à tous,
J'ai un vieux 80-200 F/2.8 D qui commence à fatiguer (et moi aussi pour le porter...), je souhaite le remplacer par un 70-200 f/2.8 mais je suis perdu dans les modèles Nikon et j'hésite aussi avec le TAMRON G2 qui a l'air bien.
Auriez-vous des conseils à me donner : j'ai un budget maxi de 1500€, donc ce sera de l'occasion.
Je fais principalement des photos de concours d'équitation : saut d'obstacle, un peu d'animalier et des photos "de famille".
Merci par avance de vos réponses.
Bien cordialement,
-
sans hésitation un 70-200/2,8 vrII...
si c'est tjs disponible,
https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=205135.0
-
Pour ton budget tu peux avoir le Tamron 70 200 G2 qui est quasi au niveau du Nikon FL
si tel était le cas cela se saurait...
à un certain moment il faut savoir raison garder et éviter d'asséner des con âneries...
-
Tu n'as qu'à lire les tests au lieu d'être Insolent :lol:
Donnez donc les références de tests qui soutiennent votre affirmation.
Au moins, pendant que vous chercherez, vous éviterez de pourrir plusieurs fils de discussion, et ça nous fera des vacances.
-
bonsoir,
J'ai un vieux 80-200 F/2.8 D qui commence à fatiguer (et moi aussi pour le porter...)
ben ... à ce niveau là ... y aura pas de changements ... un 70-200 f/4 serait bien plus léger.
c'est pour monter sur quel boîtier ? il faut juste faire attention à la compatibilité avec les diaphragmes électromagnétiques.
il y a plein de VR II chez images photo, dont un garanti 1 an :
https://images-photo.com/objectifs/69681-nikon-af-s-70-200-28-ed-vr-ii.html
moi, il me semblait aussi que le Tamron avait bonne presse, et avec ce budget, il est neuf ... ceci dit, par principe, je n'achète plus que du Nikon.
-
Bonjour,
Comme dit plus haut par Sylvain... le 70-200 f/2,8VR II pèse plus de 1,5 Kg et votre 80-200 f/2,8. 1,3 Kg donc ce sera plus lourd... si vous voulez plus léger optez pour un 70-200 AF-S f/4. (850 gr) sinon un bonne vielle focale fixe 180 mm f/,2,8 en AF-D ... qui fait 760 gr
Pierre
-
D’un point de vue qualité optique pure le G2 est effectivement assez comparable au FL.. il a même quelques avantages en homogénéité.
https://www.lensrentals.com/blog/2017/04/mtf-lens-tests-of-the-new-tamron-70-200-f2-8-sp-di-vc-usd-g2/
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1116&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=1089&CameraComp=1210&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
Cela dit on trouve des FL sous les 1500€ de temps en temps et si on veut du Nikon c’est le meilleur choix en monture F.
Je changerais mon Tamron à terme pour le S en monture Z… un jour peut-être.
-
Merci à tous pour vos réponses.
J'aurai tendance à m'orienter vers du Nikon d'occasion (maintenant j'ai le modèle) mais je vais aller voir en boutique avant de décider.
Bien cordialement à vous