Nikon Passion : Communauté Photo
Apprendre la photo - pratiquer => Pratiquer la photo : critique photo, avis et conseils => Critique Photo Faune et flore => Discussion démarrée par: Ripclaw le 02 Nov, 2022, 20:15:19 pm
-
Hello,
Voici un partage de quelques photos d'un héron cendré.
-
4 superbes clichés pour moi :CH
cdl
-
Très belle série,bravo.
-
belle série.
avec une préférence pour la 2 et la 4.
bruno
-
Très belle série !
Très bonne netteté.
Tu shootes tes sujets en "effet 3D" non ?
-
La 2 surpasse les autres en originalité, selon mon humble avis 👏
-
même s'il n'est pas en vol préférence pour la deuxième également sur cette série, sa netteté, position et présence dans l'image
Sportif
-
Merci pour vos retours. J'aime bien aussi la 2e pour la posture du héron.
Très belle série !
Très bonne netteté.
Tu shootes tes sujets en "effet 3D" non ?
Tu veux dire quoi par là? Non rien de spécial...
-
Bravo pour cette belle petite série très bien exposée. :CH
-
Encore une mise à jour qui n'apporte aucune amélioration.
Bonjour,
Encore une preuve qui démontre qu'il est possible de faire de l'animalier avec le Nikon Z7-II, alors bravo. ;)
Les mises à jour peuvent corriger certaines imperfections, mais n'apporteront jamais la pratique indispensable à cette activité. ;)
Les photos sont probablement recadrées, serait-il possible d'avoir la N°4 en cadrage boîtier ?
Le 200-500 continu de me surprendre, son seul défaut son poids. ;)
Je vote pour la numéro 4...
-
Merci à tous les deux pour votre passage.
Bonjour,
Encore une preuve qui démontre qu'il est possible de faire de l'animalier avec le Nikon Z7-II, alors bravo. ;)
Les mises à jour peuvent corriger certaines imperfections, mais n'apporteront jamais la pratique indispensable à cette activité. ;)
Les photos sont probablement recadrées, serait-il possible d'avoir la N°4 en cadrage boîtier ?
Le 200-500 continu de me surprendre, son seul défaut son poids. ;)
Je vote pour la numéro 4...
Le Z7 ii est loin d'être mauvais! Le 200-500 c'est vraiment un très bon objectif, mais lourd en effet, j'hésite à me prendre un 300 PF et TC 1.4 pour les shoots à main levée, et garder le 200-500 pour le trépied.
Et voici le recadrage appliqué à la numéro 4, principalement pour décentrer le sujet, que j'avais mal géré à la prise de vue...
-
Merci pour vos retours. J'aime bien aussi la 2e pour la posture du héron.
Tu veux dire quoi par là? Non rien de spécial...
Je veux dire que lorsque je photographie des animaux et autres sujet, il m'arrive régulièrement d'employer lors de mon réglage dans l'item "Mode de zone AF" l'option "suivi 3D". Ca donne un petit effet trois dim°, une impression de volume et de profondeur assez sympa. Ce réglage est proposé sur le D 5200 je suppose qu'on le retrouve aussi sur les Nikon récents.
Kenavo !
-
Je veux dire que lorsque je photographie des animaux et autres sujet, il m'arrive régulièrement d'employer lors de mon réglage dans l'item "Mode de zone AF" l'option "suivi 3D". Ca donne un petit effet trois dim°, une impression de volume et de profondeur assez sympa.
Ah bon? c'est pas simplement le tracking du sujet ça?
-
J'en sais rien, je ne suis qu'un petit photographe de base qui fait joujou avec son D5200. Toujours est-il que les photos que cet APN ancien, (mais semble-t-il encre assez apprécié), me sort avec l'emploi de cette petite option sont plutôt plaisantes (à mes yeux bien sûr).
Où c'est peut-être dû à mon écran d'ordi :hue: :hue:
Une même image, suivant les écrans peut passer du fadoche au merveilleux alors bon... ;)
Bonne journée pleine de photos de hérons ! :D
-
"Mode de zone AF" l'option "suivi 3D". Ca donne un petit effet trois dim°, une impression de volume et de profondeur assez sympa.
bonjour Volt, ce mode af, et uniquement mode af, n'a rien à voir avec les effets 3d de l'image, ce sont d'autres éléments dans l'image qui t'ont fait penser à cela mais c'est indépendant.
Il peut se produite des effets 3D particulièrement agréables à la vision de la photo car ressemblent à la situation réelle, naturelle, vue sur place. Pour cela des éléments en avant et arrière plan du sujet sont nécessaire avec aussi le jeu des flous.
Des éléments flous en avant plan, puis le sujet net, puis des éléments flous en arrière plan vont donner l'illusion 3d à l'oeil.
En photos oiseaux portrait serrés par exemple généralement il y aura absence de ces éléments de l'environnement avant et arrière d'où l'impression (fâcheuse pour certains..., idéale pour d'autres..., sans trop d'importante encore pour d'autres...) d'une image ''plate'', ''descriptive'', ''illustrative de catalogue'' où tout élément perturbateur est évité dès la prise de vue ou éliminé en post traitement.
Pour illustrer, la seconde photo, par ses éléments supplémentaires, aura toujours un peu plus d'effets 3d que la première
-
Belle série, pour moi ce sera la deux.
-
Sportif, un grand merci pour tes explications illustrées. :D :C :C :C