Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: michan le 11 Oct, 2022, 18:02:24 pm
-
Le Voigtländer Nokton 40 mm f/1,2 Asphérique en monture Z de Cosina devrait être disponible au japon avant fin octobre.
Ses caractéristiques semblent identiques à celles de la version en monture Sony E, version SE.
Bien que la MAP soit manuelle et que le prix soit bien plus élevé que le Nikkor Z 40mm, peut on espérer un gain qualitatif comblant ces 2 handicaps ?
-
Les tests du Voigtländer Nokton 40mm f/1.2 sur boîtier Sony indiquent qu'il est mou aux grandes ouvertures et qu'il faut fermer à f/5.6 pour obtenir un bon piqué... La comparaison (toujours sur boîtier Sony) avec le Sigma 40 mm f/1,4 DG HSM Art est largement à l'avantage du Sigma.
Pour ma part j'adore le Z 40mm f/2. Il est aussi un peu mou aux grandes ouvertures, mais il pique bien et est homogène entre f/4 et f/11. Compact, léger, autofocus ultra-rapide, précis et silencieux, c'est un des objectifs que j'utilise le plus sur mon Z6. Son rapport qualité/prix est exceptionnel.
-
Les tests du Voigtländer Nokton 40mm f/1.2 sur boîtier Sony indiquent qu'il est mou aux grandes ouvertures et qu'il faut fermer à f/5.6 pour obtenir un bon piqué... La comparaison (toujours sur boîtier Sony) avec le Sigma 40 mm f/1,4 DG HSM Art est largement à l'avantage du Sigma.
Pour ma part j'adore le Z 40mm f/2. Il est aussi un peu mou aux grandes ouvertures, mais il pique bien et est homogène entre f/4 et f/11. Compact, léger, autofocus ultra-rapide, précis et silencieux, c'est un des objectifs que j'utilise le plus sur mon Z6. Son rapport qualité/prix est exceptionnel.
OK, donc pas de raison de dépenser plus.
-
Je prends le train en marche...
Je suis moi aussi en train de lorgner sur la série des Voigt, qui vient de sortir plusieurs objos "typiques" de la marque. (surtout le 35mm et 23mm APS-C)
Je ne possède aucun des deux que tu cites, mais des rares lectures et vidéos youtubesques que j'ai pu voir (pas vu de test comparatifs, c'est juste mon impression perso) je serais enclin à dire que les Voigts font ce qu'on attend d'eux, le fameux rendu argentique/nostalgique.
Donc, selon le type de photo que tu veux faire, les deux ont leurs avantages ou inconvénients.
J'oserai même aller jusqu'à dire que c'est difficile de les comparer, puisque l'on n'attend pas des deux objos cités qu'ils fassent la même chose.
En résumant avec une belle Lapalissade: Quand on achète du Nikon c'est pour avoir du "rendu" Nikon, et quand on achète Voigt c'est pour avoir du "rendu" Voigt.
Si tu n'as pas un réel "besoin" du rendu argentique/organique, que tu préfères plutôt le rendu piqué/mécanique, alors la différence de prix ne se justifie plus.
Mon avis de deux sous trois francs...
(petit HS, j'ai toute la peine du monde à trouver des infos en français ou anglais sur les objos, si tu as des liens à partager je suis preneur)
-
Je suis moi aussi en train de lorgner sur la série des Voigt, qui vient de sortir plusieurs objos "typiques" de la marque. (surtout le 35mm et 23mm APS-C)
J'ai acquis l'APO-LANTHAR 50 mm F2 asphérique, j'essaierai de vous faire un retour bientôt.
https://www-cosina-co-jp.translate.goog/voigtlander/z-mount/apo-lanthar-50mm-f2-aspherical/?_x_tr_sl=ja&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr
Un exemple à f/2, Z7II, Capture One
(https://live.staticflickr.com/65535/52222843547_f83e8ff320_h.jpg) (https://flic.kr/p/2nyKHYg)
-
Distorsion en coussinet ou poids des ans ?
Quoi qu'il en soit, je lirai ton retour d'expérience avec intérêt.
-
Distorsion en coussinet ou poids des ans ?
Poids des ans bien sûr, ne pas juger de la distorsion avec cette photo ;D ;D
-
Si tu n'as pas un réel "besoin" du rendu argentique/organique, que tu préfères plutôt le rendu piqué/mécanique, alors la différence de prix ne se justifie plus.
Mon avis de deux sous trois francs...
Effectivement je ne recherche pas de rendu type argentique, donc je passe mon chemin.
-
Le nikkor Z 40/2 est vraiement très bien super compact super léger pas cher et meilleur que ce que ceetain le dise. Pour moi c’est une très belle surprise. Je ne le revendrais pas ;)
-
En 40mm le Sigma est excellentissime, la qualité optique sans compromis donc effectivement très lourd et gros pour cette focale. A 750€ ça fait quand même pas cher au kilo pour cette qualité.
On raconte qu'il est un peu plus court que 40mm..
-
Bonjour, de mon côté j'ai opté pour le Nikon NIKKOR Z 40mm f/2 Lens. Et absolument aucun regret, je recommande ! =D (https://www.joernalist.com/)