Nikon Passion : Communauté Photo

Apprendre la photo - pratiquer => Pratiquer la photo : critique photo, avis et conseils => Critique Photo Faune et flore => Discussion démarrée par: bruantphil le 02 Oct, 2022, 14:42:28 pm

Titre: [bruantphil] charbonnière
Posté par: bruantphil le 02 Oct, 2022, 14:42:28 pm
elles font leur retour ce début octobre à notre plus grand plaisir
après plusieurs mois d'absence .
le sujet à l'ombre pris dans des conditions difficiles ,
j'ai voulu expérimenter le nouveau télé nikon z 400mm f/4.5 s associé au z tc-2.0 soit 800mm de focale à f/9
monté sur Z7 II , la définition est limite .
Qu'en pensez-vous ?
Titre: [bruantphil] charbonnière
Posté par: noliot le 02 Oct, 2022, 15:06:01 pm
en effet définition limite et c'est vraiment dommage car l'attitude ,la lumière et le bokeh était au top
dominique
Titre: [bruantphil] charbonnière
Posté par: yvan0606 le 02 Oct, 2022, 16:37:12 pm
pareil .. mais je pense que les tc ont une certaine limite dans la netteté
surtout le 2 c'est vrai que cela dégrade pas mal la définition
mais ce n'est que mon humble avis

si tu peux mettre des photos du 400 seul  j'ai lu
que cette optique est de qualité
Titre: [bruantphil] charbonnière
Posté par: bruantphil le 02 Oct, 2022, 17:35:40 pm
pareil .. mais je pense que les tc ont une certaine limite dans la netteté
surtout le 2 c'est vrai que cela dégrade pas mal la définition
mais ce n'est que mon humble avis

si tu peux mettre des photos du 400 seul  j'ai lu
que cette optique est de qualité

ce n'était qu'un essai , ma foi dissuasif ,
je monterai le z tc-1.4 , on dit qu'il est top , pour comparer ;
à devoir s'approcher davantage du sujet ou agrandir en P.T. pour obtenir la meme taille d'image ;
d'avance ce n'est pas gagné .

Titre: [bruantphil] charbonnière
Posté par: sebeli le 02 Oct, 2022, 18:47:12 pm
un léger manque de définition (on a vu pire), peut-être simplement dû aux conditions d'éclairage.
bruno
Titre: [bruantphil] charbonnière
Posté par: sportif le 02 Oct, 2022, 19:04:17 pm
De premier abord je dirais très bien compte tenu de l'usage d'un doubleur, ce qui n'est pas une mince affaire en grossissement.
 Cela sent un objectif de base qualitatif.  Le dessus de l'aile est plus nette et c'est là que je regarde, je pense à la mise au point un rien avant la tête ce qui est dangereux pour la perception de n'importe quelle photo. Aussi est-ce le cliché initial en taille ou bien du crop a été réalisé en plus ?
Titre: [bruantphil] charbonnière
Posté par: dan2002 le 02 Oct, 2022, 19:14:22 pm
Belle image,perso je trouve que la mésange n'est pas trop mal,les blancs ne sont pas cramés,c'est plutôt le bokeh qui soufre avec une ouverture de 9.
Titre: [bruantphil] charbonnière
Posté par: bruantphil le 02 Oct, 2022, 22:18:52 pm
De premier abord je dirais très bien compte tenu de l'usage d'un doubleur, ce qui n'est pas une mince affaire en grossissement.
 Cela sent un objectif de base qualitatif.  Le dessus de l'aile est plus nette et c'est là que je regarde, je pense à la mise au point un rien avant la tête ce qui est dangereux pour la perception de n'importe quelle photo. Aussi est-ce le cliché initial en taille ou bien du crop a été réalisé en plus ?

merci pour le retour , pdv à 7-8m avec monopode sur un oiseau très remuant
Titre: [bruantphil] charbonnière
Posté par: bruantphil le 02 Oct, 2022, 22:23:10 pm
un léger manque de définition (on a vu pire), peut-être simplement dû aux conditions d'éclairage.
bruno

tout à fait - bonne soirée
Titre: [bruantphil] charbonnière
Posté par: bruantphil le 02 Oct, 2022, 22:25:40 pm
Belle image,perso je trouve que la mésange n'est pas trop mal,les blancs ne sont pas cramés,c'est plutôt le bokeh qui soufre avec une ouverture de 9.

avis partagé - bonne soirée
Titre: [bruantphil] charbonnière
Posté par: NikonPhil le 03 Oct, 2022, 06:37:04 am
Très joli, felicitations !
Titre: [bruantphil] charbonnière
Posté par: bruantphil le 03 Oct, 2022, 07:03:32 am
Très joli, felicitations !

merci - vous etes indulgent  ;)
Titre: [bruantphil] charbonnière
Posté par: Ripclaw le 03 Oct, 2022, 12:14:48 pm
Bonjour,
on voit surtout que la mise au point a été faite un peu trop en avant et que l'arrière-plan fait trop chargé à cause de la petite ouverture. Peut-être y a-t-il eu un crop également.
Pour voir un manque de définition il faudrait juger sur une image pleine taille. Sur une petite taille ça ne devrait pas trop se voir après post-traitement, en tout cas ça devrait rester acceptable avec le doubleur.
Titre: [bruantphil] charbonnière
Posté par: francis30 le 03 Oct, 2022, 19:17:13 pm
Belle photo plaisante et pas mal définie à mon goût.
Petite critique, le bokek mériterait d'être un peu plus flouté et le perchoir un peu accentué pour mieux valoriser l'oiseau. Ceci n'est que mon humble avis sur la série générale oiseaux que j'adore.
Titre: [bruantphil] charbonnière
Posté par: bruantphil le 04 Oct, 2022, 06:49:29 am
Belle photo plaisante et pas mal définie à mon goût.
Petite critique, le bokek mériterait d'être un peu plus flouté et le perchoir un peu accentué pour mieux valoriser l'oiseau. Ceci n'est que mon humble avis sur la série générale oiseaux que j'adore.

merci pour le commentaire , l'oiseau est perché dans l'olivier au milieu d'un feuillage dense
avec un bokeh insatisfaisant pour l'ouverture : f/9 à 800mm ;
bonne journée