Nikon Passion : Communauté Photo
Apprendre la photo - pratiquer => Apprendre la photo : quel appareil photo choisir ? => Discussion démarrée par: volvo137 le 27 Août, 2009, 07:54:27 am
-
bonjour a toutes et tous
j'aurai besoin d'un pet't conseil siouplait
avec mon d40 ,80 % de mes photos sont sur exposées, ciel blanc, bleu cramé ... et tout ca en monde auto
j'ai l'impression que j'avais de plus belle couleur avec mon coolpix2100 ?????? comprends rien
sauf que j'espere que vos lumieres vont m'eclairer, mais pas trop hein ! pas de sur expo svp
cordialement
peut etre avec un pare soleil ou bien un filtre polarisant ?
-
ben, en fait, il nous faudrait plus de details, comme un exemple !
pour voir si le posemetre est en butée sur un de parametres
baisse deja ta valeur iso (200 mini sur D40) , cela peut aider.
et un peu de lecture technique aussi !
a+
-
re,
merci d'avoir repondu aussi vite
je te mets un exemple, là le ciel etait d'un bleu superbe et je me retrouve avec du blanc, snif
en mode auto, le choix de l'iso se fait tout seul, pourquoi le baisser alors a 200, il sait pas le faire tout seul la correction ?
je crois qu'a partir de la photo jointe, tu peux voir les reglages faits par le mode auto, et tu pourras peut etre me dire pour le posemetre
merci a toi
@+
-
Rien d'anormal, l'appareil fait une moyenne des zone lumineuse sur l'image pour avoir une image "moyennement" bien exposé partout, alors ici pour ne pas que tes policier soit noir sur un beau ciel bleu il surexpose le ciel pour voir les policier.
La seul solution est de changer de mode de mesure (spot sur le ciel) mais la tu risque de d'avoir de beau ciel avec tout le reste noir ou alors de prendre un filtre polarisant que atténuera le problème mais te ferait perdre un peu en vitesse.
-
merci
bon alors il faut que je fasse mon deuil
je reste persuader qu'avec mon coolpix les couleurs etaient plus chantoyantes je dirais
merci
-
merci
bon alors il faut que je fasse mon deuil
je reste persuader qu'avec mon coolpix les couleurs etaient plus chantoyantes je dirais
merci
Normal, un reflex est plus "pro", il travaille donc avec des couleurs douces pour permettre plus de nuances. Si tu veux un résultat à la "coolpix" va dans le menu réglage des couleurs et augmente la saturation et la netteté.
Tu sais aussi changer le contraste sur plus doux ou plus dur, mais attention, ce type de réglage ne convient pas à toutes les photos, à toi de trouver un juste milieux.
Sinon il y a une méthode plus "pro" qui est d'utiliser le raw, cela te permettra d'avoir les policiers moins sombres et de garder le ciel. Et aussi de changer par après la balance des couleurs, la saturation, le contraste, etc...
Il faut pour travailler le raw un logiciel spécialisé.
Voici une image en jpg:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=71608
Et la même avec un traitement raw dans Bibble:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=71614
C'est évidement pas pareil mais c'est plus de boulot!
-
re,
quelle interactivité, c'est sympas a vous
c'est un d40 que je possede et non un d80 !
le reglage couleur je n'ai pas trouvé sur le boitier, une idee dans quel menu ?
je veux bien essayer le raw, quel logiciel utiliser ? car j'aime le rendu lors de la retouche, c'est le resultat que j'esperai
merci d'avance
-
je veux bien essayer le raw, quel logiciel utiliser ? car j'aime le rendu lors de la retouche, c'est le resultat que j'esperai
merci d'avance
D40, ou D80 cela ne change pas grand-chose à mes explications ;)
Il y a NX de Nikon, très bon mais lent
Il y a Lightroom d'Adobe qui a une interface sympa pour les amateurs de la gamme Adobe
Moi j'utilise Bibble que je trouve plus rapide, moins cher, moins lourd.
Pour Bibble tu trouveras des infos ici:
http://bibble-photos.org/
Et le téléchargement (c'est pas encore une version finale mais c'est celle-là que j'utilise).
C'est par ici : http://download.bibblelabs.com/b5/ (cliquez simplement sur Go to downloads).
-
re,
ok d40 et d80 kif kif
bon je viens de "prendre" 8) NX2 version 2.1.0
je vais essayer celui là vu le prix :lol:
merci pour tes conseil
donc j'utilise ce logiciel que pour la retouche de photo en raw ?
-
donc j'utilise ce logiciel que pour la retouche de photo en raw ?
Il fonctionne aussi en jpg mais ne permettra pas de récupérer la dynamique sur un jpg car elle n'existe plus.
-
je reste en raw
mais c'est quoi la dynamique ?
-
je reste en raw
mais c'est quoi la dynamique ?
La dynamique c'est le nombre de possibilités entre la zone la plus claire et la zone la plus sombre. Si cette plage est trop courte, tu as des zones d'ombres trop sombre et des zones claire trop claire. Avec une dynamique plus étendue tu vas récupérer du détail dans les zones claires et sombre mais pour cela il faut que les informations (même non visibles) soient sur le fichier et seul le raw contient toutes les informations permettant d'aller récupérer les zones extrêmes.
-
ahhhhhhhhhhhhh d'accord
en effet je viens de voir qu'en faite je pouvais modifier le correcteur d'expo sur un raw et non sur jpeg
ben je pense que je vais rester sur raw !!!puisque ensuite je peux le changer en jpeg, hein ?
mais pourquoi les gens n'aiment pas le raw ??
@+
-
je reste en raw
mais c'est quoi la dynamique ?
Bonjour !
Le fichier NEF permet une dynamique plus étendu car les fichiers sont codé en 12 bits sur le D40 (4096 valeurs par couleur) et que le JPEG est lui codé en 8 bits (256 valeurs par couleur) ceci te permet en gros de choisir la plage de 8 bits qui t'intéresse et même de créer une photo HDR (combiné plusieurs photos ensemble, pour créer une photo avec plage dynamique étendu)
Mais la photo que tu présente plus haut est exposé normalement.
Caille
-
ben je pense que je vais rester sur raw !!!puisque ensuite je peux le changer en jpeg, hein ?
mais pourquoi les gens n'aiment pas le raw ??
Le raw n'est qu'un fichier de travail qui sert à faire un bon jpg, en pratique, tu ne montre jamais ton fichier raw mais ton résultat en jpg. C'est donc une étape plus longue, pour certains fastidieuse et donc le raw n'est pas apprécié par tous. Mais d'autres (comme moi) ne jures que par le raw, moi je ne fais jamais de jpg directement sur le boiter ;)
-
"Les gens" aiment le RAW. Ici la plupart travaillent en RAW.
Petit conseil sous NX2 :
- lis bien le manuel, en particulier la partie sur les U-points
- Fais bien joujou avec le D-lighting.
Ici mon conseil de traitement de ton image, dans l'ordre :
- appliquer une correction d'exposition de -0.8 EV environ.
- créer des U-points qui couvrent les sujets principaux (chevaux et cavaliers) et excluent tout le reste.
- appliquer le D-lighting en qualité maximale à ces U-points, en plaçantl e curseur là où le rendu te plaît le plus.
- redresser l'image en faisant en sorte que la ligne de toits soit à peu près horizontale.
- adapter l'image à la dimension qui te convient pour l'affichage (par exemple 700px) puis utiliser un masque flou pour accentuer l'image (par exemple avec le réglage 15-5-3).
-
re,
merci a vous,
j viens de faire 2 photos, meme sujet, meme cadrage, une jpeg et une en raw
et ben c'est flag, beaucoup mieux en raw meme sans retouche, les couleurs sont nettement meilleures, je retrouve mon coolpix
donc maintenant je ferai que des photos en raw
pour le hdr, j'attends encore un peu ;-)
pour la retouche des chevaux, je peux plus rien faire dessus vu qu'elle est en jpeg :-(
par contre ca bouffe enormement en ressource pc, memoire virtuelle etc, difficile de faire du web en meme temps
par contre je suis degouté, je viens de voir que j'ai 2 soloperies qui trainent sur mon ciel tout bleu alors que j'ai nettoyé l'objectif hier et que je vois rien qui traine dessus, arff
merci merci
@++
-
par contre je suis degouté, je viens de voir que j'ai 2 soloperies qui trainent sur mon ciel tout bleu alors que j'ai nettoyé l'objectif hier et que je vois rien qui traine dessus, arff
C'est probablement sur ton capteur et pas sur l'optique. Évite de fermer trop ton diaphragme ne pas aller au dessus de F8 car au dessus la moindre poussière sera visible.
Attention ne frotte pas ton capteur, c'est très très fragile, si tu veux le nettoyer lit tout les topics sur le forum à propos de cela et après réfléchi si tu te sens capable de le faire toi-même ou si tu préfère aller le faire nettoyer chez un pro ;)
-
hm... la "saloperie" en question est plus probablement sur le capteur que sur l'objectif
-
Tes 2 "saloperies", tu peux les éliminer facilement avec l'autocorrecteur qui peut gommer les défauts en cliquant dessus. Je te conseille vivement d'investir dans le livre de Philippe Ricordel, Capture NX2 pour les photographes.
-
tout d'abord vous remercier tous
que de choses apprises depuis ce matin
pour les "saloperie" je vais prendre le correcteur en attendant de voir si a la fnac ils font ca et a quel cout, hors de question que je touche au capteur
pour le livre du docteur ricordel je vais voir ca sur amazone, s'ils connaissent
ben voila super tout ca, grace a vous
merci merci merci :cool:
-
Pour la saloperie sur le capteur, un petit coup de poire a souffler sur le capteur (sans le toucher bien sur) peut suffire. Je n'ai jamais eu a aller plus loin (pas de poussieres collés pour l'instant je croise les doigts)
Pour en revenir à la photo des policiers, une correction d'expo et un coup de flash (mais pas le flash integré, pas assez puissant) ca aurait aidé pas mal je pense, non ?
-
(en plus ça leur aurait montré l'effet que ça nous fait >:D)
-
(en plus ça leur aurait montré l'effet que ça nous fait >:D)
Oui en France les flash cela ne rigole plus il y en a partout! :lol: