Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: Didier_94 le 23 Août, 2009, 13:06:03 pm
-
Bonjour à tous.
Ceci est mon premier post bien que je consulte depuis longtemps ce forum.
Je possède un D70 et je pense changer bientôt de boitier et mon choix va probablement s’orienter vers un D300.
Mais en cherchant un peu, que pourrait m’amener plus ce D300 par rapport à un D3000 ?
En fait, ce que j’attends d’un nouveau boîtier, c’est :
- faire des photos en format NEF (ce que fait le D70)
- un viseur plus grand que le D70
- que l’écran de contrôle soit un peu grand pour avoir une prévisualisation à l’instant T
- utiliser la télécommande ML L3 (ce que fait le D70)
- un AF un peu plus sensible et élaboré
L’un est bien sûr plus cher que l’autre mais ce n’est pas 500 € qui va changer ma vie.
Votre avis m’intéresse. Merci à l'acance
-
Mais en cherchant un peu, que pourrait m’amener plus ce D300 par rapport à un D3000 ?
La construction d'un boîtier expert... voir semi-pro.
Tout dépends de ce que tu fait comme photo, sinon pourquoi pas un D90 ? il est plus du gabarit du D70 et reprend un bonne partir des caractéristique du D300.
-
Le D300 est une évolution logique car le D3000 serait plutôt une régression en terme de gamme, pas en terme de technologie embarquée. Si tu tiens à rester dans le même type de construction/fonctionnalité tout en conservant un boîtier de même "gueule" et ergonomie, le D90 est aussi une excellente alternative à mi chemin, tant financièrement que fonctionnellement, entre un D3000 et un D300.
-
A vérifier mais quand j'ai quitté le d70 la télécommande a rejoint ... la poubelle
-
Le D300 est une évolution logique car le D3000 serait plutôt une régression en terme de gamme, pas en terme de technologie embarquée. Si tu tiens à rester dans le même type de construction/fonctionnalité tout en conservant un boîtier de même "gueule" et ergonomie, le D90 est aussi une excellente alternative à mi chemin, tant financièrement que fonctionnellement, entre un D3000 et un D300.
+1
D90 ou D300, ou alors le D70 servait de bridge évolué... Pour retrouver ses marques (ergonomie, fonctionnalités) il faut un D90 ou un D300 de toutes façons.
-
Et le D5000... voir un D90 .. non ???
-
Bonjour,
Drôle de question... c'est comme si ayant une Porsche, je demandais si l'on me conseille plutôt une 2CV ou une F1 (du point de vue carrosserie et ergonomie, pas du point de vue moteur !!!).
Si le seul point de choix est la télécommande: un D60, D3000 ou D5000. Les autres ont un autre type de télécommande (D90 compris).
Mais c'est là un critère à 18 € ;/
En ce qui me concerne ce serait indéniablement le D300 pour sa prise en main et son ergonomie. Du point de vue technicité le D90 est très proche, mais le boîtier ne me convient pas.
Cordialement
Jarjar
-
Merci pour vos réponses.
Il est évident que c'est entre le D300 et le D90 que je devrais choisir.
Pensez-vous que le D300, qui possède un capteur WB un peu plus évolué que le 90, pourrait résoudre plus facilement les mesures automatiques de balance des blancs ? En tout cas mieux que le 70, j'imagine.
Ca m'éviterait d'avoir toujours avec moi la carte grise Kodak.
-
Bonjour,
Drôle de question... c'est comme si ayant une Porsche, je demandais si l'on me conseille plutôt une 2CV ou une F1 (du point de vue carrosserie et ergonomie, pas du point de vue moteur !!!).
Si le seul point de choix est la télécommande: un D60, D3000 ou D5000. Les autres ont un autre type de télécommande (D90 compris).
Mais c'est là un critère à 18 € ;/
En ce qui me concerne ce serait indéniablement le D300 pour sa prise en main et son ergonomie. Du point de vue technicité le D90 est très proche, mais le boîtier ne me convient pas.
Cordialement
Jarjar
En quoi le D90 ne te convient pas ?
-
Merci pour vos réponses.
Il est évident que c'est entre le D300 et le D90 que je devrais choisir.
Pensez-vous que le D300, qui possède un capteur WB un peu plus évolué que le 90, pourrait résoudre plus facilement les mesures automatiques de balance des blancs ? En tout cas mieux que le 70, j'imagine.
Ca m'éviterait d'avoir toujours avec moi la carte grise Kodak.
La balance des blancs automatique s'améliore de génération en génération mais les modèles actuels doivent être sensiblement équivalents sur ce point là et tous meilleurs que le D70. Les grosses différences entre D300 et D90 sont:
- mesure de lumière à 1005 zones contre 420
- rafale (jusqu'à 8 images / seconde avec le grip pour le D300)
- auto-focus (51 collimateurs pour le D300)
- construction
- taille
- protection contre le ruissellement
- et compatibilité totale avec les optiques manuelles Ai et Ai-s
Ce sont soit des points fondamentaux en faveur du D300, soit des notions secondaires suivant les gens. A toi de voir si cela a un intérêt ou non pour toi.
-
Je rajouterai qu'en contrepartie, le D90 produit de meilleurs Jpeg, avec moins de bruit, et dispose d'une touche ok, au niveau du pad de sélection, plus opportunité d'ajouter un capteur GPS Nikon.
-
Pensez-vous que le D300, qui possède un capteur WB un peu plus évolué que le 90, pourrait résoudre plus facilement les mesures automatiques de balance des blancs ? En tout cas mieux que le 70, j'imagine.
Ca m'éviterait d'avoir toujours avec moi la carte grise Kodak.
J'ai les deux et la balance des blancs est aussi bonne sur les deux boîtiers. La mesure de lumière est par contre moins souvent piégée sur le D300. Je ne sais que te conseiller de prendre les deux boîtiers en main, ce n'est vraiment pas pareil. Le D90 ne te dépaysera pas, le D300 est plus "massif" plus costaud cela peut-être un avantage ou un inconvénient suivant ta manière de percevoir un boîtier photo. Les deux délivrent d'excellentes photos mais le D300 est franchement plus agréable dans une utilisation régulière.
-
Dispose d'une touche ok, au niveau du pad de sélection, plus opportunité d'ajouter un capteur GPS Nikon.
Ce qui est aussi le cas du D300S qui remplace le D300.
-
Ce qui est aussi le cas du D300S qui remplace le D300.
Même avec la touche OK -et la video en plus- ça fait un peu beaucoup cher de passer au D300s non?
Le D300 a tellement bonne réputation qu'il me plairait bien qu'il soit en fin de vie,mais pas du tout dépassé.
J'ai toujours le D70 et mal(bien)heureusement il fonctionne encore...
Bon choix de toute et bonnes photos
-
Autant pour moi en effet...
-
En quoi le D90 ne te convient pas ?
Bonsoir,
Je le trouve trop petit et léger, je préfère de loin la prise en main du D300 qui est plus proche de celle du D70, et avec lequel on retrouve tout de suite ses marques.
Mais cela est un ressenti tout à fait personnel
Jarjar
-
Merci pour tous ces avis que vous m'avez donnés.
J'ai un copain qui un D300. Je lui demanderai à prêter le temps d'un week end.
Bonne fin de WE à tous
-
Merci pour tous ces avis que vous m'avez donnés.
J'ai un copain qui un D300. Je lui demanderai à prêter le temps d'un week end.
Bonne fin de WE à tous
ATTENTION A TOI !!!!! ;D ;D ;D
Tu ne pourras plus le lâcher
-
bonjour,j'ai les 2 (D300 et D70) je ne me sers quasiment plus du D 70.ça change la vie au niveau de la prise en main (surtout avec la poignée).
-
En tant qu'ancien D70s iste et passé au D300 , mon choix le d300,
ou D300s si on veut la vidéo (pas pour moi il y a des caméscopes ),
par contre le prix n'est pas le meme le D300 nepeut que diminuer de prix...
Points fort l'ergonomie , la qualité des photos je travaille en raw donc pas besoin des modes paysages etc comme sur le D90 plus petit mais moins bonne prise en main,
surtout avec un grip sur le D300. D3000 entrée de gamme non?
-
En tant qu'ancien D70s iste et passé au D300 , mon choix le d300,
ou D300s si on veut la vidéo (pas pour moi il y a des caméscopes ),
par contre le prix n'est pas le meme le D300 nepeut que diminuer de prix...
Points fort l'ergonomie , la qualité des photos je travaille en raw donc pas besoin des modes paysages etc comme sur le D90 plus petit mais moins bonne prise en main,
surtout avec un grip sur le D300. D3000 entrée de gamme non?
Qu'est-ce que tu penses de la WB auto sur D300 ? (la WB est qq chose qui m'a vraiment pourri la vie quand je suis passé au numérique avev le D70. En argentique, le problème ne se pose pas ou peu)
-
Pour moi 95% du temps sur auto , je travaille en Raw, si je dois modifier je le fait au "développement"
dans ligthroom, dans 95% c'est bon et je n'y touche pas...
Celle permet de caractériser chaque photo du point de vue réglages (genre portrait, velvia...) par après;
j'avoue ne plus utiliser que un jeux de réglages sur les quatre...
:lol:
-
En fait, ce que j’attends d’un nouveau boîtier, c’est :
- faire des photos en format NEF (ce que fait le D70)
- un viseur plus grand que le D70
- que l’écran de contrôle soit un peu grand pour avoir une prévisualisation à l’instant T
- utiliser la télécommande ML L3 (ce que fait le D70)
- un AF un peu plus sensible et élaboré
il y a seulement deux choses que tu peux reprocher actuellement au D70:
- viseur, il est dépasser à partir du D90, D300
-son AF, ça dépend de ce que tu veux mettre dessus: cailloux ultra lumineux ( leurs point dépasse les 1.5 kg)
par contre au niveau construction, je trouve que le D70 dépasse le D90, ce dernier à pas mal de soucis de fiabilité dès que tu monte dessus des objectifs lourds.
maintenant ça dépendra de ton parc de caillou et aussi de l'utilisation que tu veux faire, sans oublier que le D70, D70s est le seule à avoir 1005 photosites pour la mesure de la WB dans le mode 3D Mat dans la série Dxx, sans oublier la prise à 1/8000 tous les Dxx se limitent à 1/4000, et pour la prise avec flash il est l'unique à monter à 1/500 =D
Le D70(s) est le boitier expect pour moi en tout cas pour les petit budget et il le restera.
pour le D3000 il faut l'oublier illico (il ne disposera pas d'AF inside, idem pour le D5000, D40, D60)
reste avec ton D70 jusqu'à ce qu'il rend l'âme, d'ici là, le D300s sera à 350€ =D
-
-son AF, ça dépend de ce que tu veux mettre dessus: cailloux ultra lumineux ( leurs point dépasse les 1.5 kg)
Si ont parle biens du poids, j'ai une optique ultra lumineuse qui ne dépasse pas les 150 gramme !!
-
Si ont parle biens du poids, j'ai une optique ultra lumineuse qui ne dépasse pas les 150 gramme !!
je ne parle pas de 50mm 1.8 mais la catégorie des 70-200, 80-200, 300mm, 200-400 le tout à A constante
bien sur, ça existe les ultra lumineuse à 150gramme mais c'est pour chipoter j'imagine :-X
-
Allo 2004, ici 2009 qui vous parle.
le D70 est VIEUX.
Viseur, collimateurs, vitesse de map, interface, rafale, pixels, dynamique, sensibilité, connectique, écran arrière, support mémoire et... vidéo. le D90 ne fait pas de concessions (à part la mesure de lumière sans puce, mais le D70 ne le faisait pas non plus...)
Un D70 c'est un D50 avec un prisme et une molette en plus.
-
bonjour
Je recherche la compatibilité de la télécommande IR ML L3 ( celle du D80) avec mon nouveau D300s, rien trouvé a ce jour avant de faire un essai (a risque ?)
Sur le Webb il y a de nombreux choix en prix ça va de 10€ à 60€ pour des filaires comme la MC-30 de la marque NIkon, erzats, copies etc ?
Je suis perplexe
Au plaisir de vous lire