Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: yves34 le 22 Août, 2009, 09:27:33 am
-
bonjour
toujours dans une recherche de renouvellement de parc pour un futur FX , dans mon sac il y a deux DX 30 sigma et 18/200 nikon
et ensuite nikon 60 nikon 85 sigma 105
en premier lieu un zoom grand angle pour changer le 30 1/4 DX , mais entre un nikon(occase) trés trés cher(950€)et un sigma en occase 200€ dois -je hésiter ????????
merci de m'éclairer 8)
-
Bonjour,
Si tu investis dans du Fx autant mettre d'excellents objectifs sur tes boitiers. Je ne connais pas le sigma, mais j'utilise le Nikon
Construction et piqué excellent. Un peu de distorsion à 17mm et qqes A.C mais récupérables.
Un zoom à tout faire, Paysage, reportage, surement moins bon que le 14/24 mais moins vulnérable coté lentille frontale.
Une optique faites pour durer dans le temps.
-
Il y a un fil sur le sigma 17-35, tu y trouveras la plus par des OBS.
Je l'ai eu par le passé. Sincèrement décevant en termes de piqué! Le Nikon 18-35 fait beaucoup mieux, mais fabrication plastoc. Le nikon 17-35 doit être excellent. En occasion il tourne autour des 900 euros.
-
le nikon 17/35 effectivement le genre d'objectif fait pour durer des décennies
quand je pense qu'avec les DX on s'est fait couillonner :( , que le format FF c'est pas pour demain etc etc ... >:( et que les AI ,AIS bon pour la ferraille
bon je vend le 18/200 VR et le 30 1/4 et j'achéte un nikon 17/35
-
Le 17-35 est un excellent objectif.
Bien sur nettement moins performant que le super zoom grand angle 12-24, mais ce dernier est d'un usage certainement particulier compte tenu de ses focales.
Pour ma part je l'ai acheté d'occasion, pour un D700, et j'ai eu des soucis avec. L'AF ne faisait pas continuellement la mise au point, on l'a essayé sur un D3 pareil, j'ai testé deux autres optiques simulaires pour trouver la bonne.
Celui qui me donnait une MaP pilpoil et du piqué, était celui dans le moins bel état cosmétique, d'ailleurs la bague AF est très dure.
Au niveau du piqué, à 2,8 c'est correct, et à 5,6 c'est très bien, bref on se retrouve avec 5 focales fixes 17, 20, 24, 28 et 35.
J'en suis très satisfait au niveau du rendu, et je n'imprime pas au dela du A3+
Bref si tu l'achète, mon conseil (basé sur mon expérience) achète le en magasin (fiable) essaie le, avant et n'hésite pas à le rendre au cas ou, car ce n'est pas en deux ou trois clichés sur le pas de porte (émotion de l'instant) que tu jugera correctement l'exemplaire que tu a en main.
Pour le Sigma, je ne le connait pas. Par contre le Nikon est très bien construit, vraiment fait pour durer, il me fait penser à mon ancien 17-55 mm Dx. Tu a aussi le choix avec le 20-35 certe plus réduit en focale, mais super costaud aussi.
Bref les optiques Nikon sont de qualité, (y compris les anciennes Ais), avec un D700 on fait très bien la mise au point en manuel sur ce boitier, grace à son extraordinaire viseur.
-
Le Nikkor est franchement excellent, bien meilleur que toutes les focales fixes equivalentes que j'ai pu essayer (20 2/8 AFD, 24 2.8 AI et 28 2.8 AI)... pas d'opinion sur le sigma
-
En revanche, le Nikkor est (très) lourd et encombrant, a tel point que je prends souvent le 24 AI, moins bon, mais tellement plus pratique... a toi de voir
-
Perso j'ai eu le 17-35 Sigma (première optique que j'ai acheté d'ailleurs), et j'ai été très déçu du résultat..
Très très mou, et pas rien qu'a plein ouverture... c'est simple j'ai plus utilisé le 24-50 nikon (moins lumineux) que le sigma.
Et pour finir lje 'ai revendu (sans nostalgie aucune :-X )
-
finalement j'ai trouvé un 24 AIS et les jambes feront le reste :D
-
finalement j'ai trouvé un 24 AIS et les jambes feront le reste :D
félicitation ;)
pour le peux que j'ai utilisé cette optique, j'ai vraiment bien aimé (même si je l'ai troqué (budget trop court) contre le 17-55dx)
-
le 17 35 mm se trouve actuellemnet à 650 euros sur le marché de l'occasion pas en super état mais fonctionnel
à 950 euros il doit être neuf
sinon il y également le nikkor 18 35 mm qui est excellent léger dans le fourre tout
=) =) =)
-
j ai un 17-35 2,8-4 sigma sur mon D300 aucun vignetage aucune deformation contrairement au 18-200 mais c est normal sur un DX
-
J"ai essayé récemment un 17-35 sur mon D700 et j'ai été vraiment surpris par la distorsion. Peut-on la corriger dans NX2 ?