Nikon Passion : Communauté Photo
Apprendre la photo - pratiquer => Pratiquer la photo : critique photo, avis et conseils => Critique Photo Sport => Discussion démarrée par: Dan55 le 22 Juin, 2022, 15:23:50 pm
-
Caroline... :CH
-
Belle attitude de cette sportive dans l'effort qui, points fermés et à grandes enjambées, vise de son regard décidé la ligne d'arrivée encore lointaine.
Une photo que qualité, bravo m'sieur :CH
(si la danse est un sport, pourquoi ne pas faire participer ici ton modèle Anne-Laure)
-
Belle attitude de cette sportive dans l'effort qui, points fermés et à grandes enjambées, vise de son regard décidé la ligne d'arrivée encore lointaine.
Une photo que qualité, bravo m'sieur :CH
Merci Francis. :CH
-
Oui, très bien, même si je préfère l'autre que tu as mise dans la rubrique portrait car Caroline regarde le photographe, qui est un plus à mon avis, et par ailleurs, je n'aime pas trop l'environnement de celle-ci (trop sombre et tristounet).
Je trouve aussi que, de manière générale, tu pends tes modèles trop près des murs, ça étouffe un peu l'image ; je reconnais cependant que c'est une remarque très personnelle. :)
-
Oui, très bien, même si je préfère l'autre que tu as mise dans la rubrique portrait car Caroline regarde le photographe, qui est un plus à mon avis, et par ailleurs, je n'aime pas trop l'environnement de celle-ci (trop sombre et tristounet).
Je trouve aussi que, de manière générale, tu pends tes modèles trop près des murs, ça étouffe un peu l'image ; je reconnais cependant que c'est une remarque très personnelle. :)
Merci pour le commentaire. je préfère l'autre également. :)
-
Merci pour le commentaire. je préfère l'autre également. :)
Ce n'est pas le même genre de photo, celle-ci me plaît bien, techniquement c'est impeccable. Si parfois la proximité d'un mur ou d'une vitre n'est pas toujours des plus heureux (c'est selon...), ici, en duo avec le pont, l'environnement est très agréable et passe très bien.
-
Ce n'est pas le même genre de photo, celle-ci me plaît bien, techniquement c'est impeccable. Si parfois la proximité d'un mur ou d'une vitre n'est pas toujours des plus heureux (c'est selon...), ici, en duo avec le pont, l'environnement est très agréable et passe très bien.
Merci pour le message.
Il va peut être falloir que je songe à moins raser les murs... :lol:
-
Tu utilises un flashmetre ?
-
Tu utilises un flashmetre ?
Non pas du tout.
-
Non pas du tout.
C’est pour cela que tu as les noirs bouchés à droite et le fond surex. Avec un flashmetre tu mesures les sources de lumière ambiante et flash pour ajuster ton flash sur le niveau de contraste souhaité sur le sujet.
-
C’est pour cela que tu as les noirs bouchés à droite et le fond surex. Avec un flashmetre tu mesures les sources de lumière ambiante et flash pour ajuster ton flash sur le niveau de contraste souhaité sur le sujet.
A bon??
Et bien je vais en acheter un alors... :lol:
Ceci dit, je ne trouve pas les noirs bouchés ni de surex du ciel, et mon histogramme est correct. Je pense aussi que la compression accentue le contraste, il y a une différence avec l'image d'origine.
Dans la vrai vie, la lumière présente des niveaux de contrastes importants, pourquoi tout vouloir équilibrer, et finir par obtenir une image terne et plate.
J'aime bien étudier la gestion de la lumière au cinéma, il y a souvent d'importants contrastes, et ce n'est pas choquant.
-
A bon??
Et bien je vais en acheter un alors... :lol:
Ceci dit, je ne trouve pas les noirs bouchés ni de surex du ciel, et mon histogramme est correct. Je pense aussi que la compression accentue le contraste, il y a une différence avec l'image d'origine.
Dans la vrai vie, la lumière présente des niveaux de contrastes importants, pourquoi tout vouloir équilibrer, et finir par obtenir une image terne et plate.
J'aime bien étudier la gestion de la lumière au cinéma, il y a souvent d'importants contrastes, et ce n'est pas choquant.
:) si tu me lis bien je parlais de ratio de contraste et donc pas d’image équilibrée ou plate.
Moi aussi j’aime étudier la lumière continue du cinéma ;)
-
:) si tu me lis bien je parlais de ratio de contraste et donc pas d’image équilibrée ou plate.
Moi aussi j’aime étudier la lumière continue du cinéma ;)
D'accord, et bien de ce cas, je trouve le ratio acceptable. Tout moins sur l'original et mon écran calibré ;)
-
D'accord, et bien de ce cas, je trouve le ratio acceptable. Tout moins sur l'original et mon écran calibré ;)
Alors bonne continuation ...
Mais comme au cinéma, je te recommande l’emploi d’un posemètre/flashmètre
-
Alors bonne continuation ...
Mais comme au cinéma, je te recommande l’emploi d’un posemètre/mètre
Merci Je vais vraiment y réfléchir, promis. :)
Mais je ne ne trouve pas la photo mal exposée, et plus de détails dans les ombres n'aurait pas amener grand chose.
-
Je reviens sur ta photo ... pour m'excuser.
Ta photo n'est pas bouchée. Je viens de passer de ma tablette à mon Macbook Pro calibré avec écran extérieur.
Désolé.
Belle photo.
-
Je reviens sur ta photo ... pour m'excuser.
Ta photo n'est pas bouchée. Je viens de passer de ma tablette à mon Macbook Pro calibré avec écran extérieur.
Désolé.
Belle photo.
Merci beaucoup pour le message.
Ce n'était pas la peine de t'excuser.
J'avoue que le flashmètre est pratique en studio, notamment avec plusieurs sources. :CH