Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon hybrides => Discussion démarrée par: pierre64 le 26 Mar, 2022, 08:35:52 am
-
Bonjour,
j'ais testé le d850 et maintenant le z7 et j'ai la même réaction; le capteur est très défini mais les volumes me semblent "plats" sur les images. .Le coté très tranché me donne l 'impression d'un copier coller sur les images: cela fait plus numériques qu'argentique. c'est très net mais il n 'y a pas de modelé.
C 'est curieux car ce phénomène , je l'avais moins constaté au d810 ou même au Z6.
Si Tonton bruno passe par là, son analyse m'intéresse
-
pas d'avis?
-
Il te faudrais précisé si tu parles de fichiers jpeg ou RAW...
-
Il te faudrais précisé si tu parles de fichiers jpeg ou RAW...
de raw développé sous lr
-
Il faudrait nous montrer un exemple.
-
A mon humble avis, il s'agit plus du rendu propre de l'optique et/ou des choix de développement.
-
Il faudrait nous montrer un exemple.
c 'est compliqué car je n'ai pas ces anciens apn sous la main. Il faudrait que je puisse faire la même image. Olivier chauvignat, photographe et formateur bien connu, me confirmait cette impression mais bon, ça reste du ressenti.
La compression limite l 'effet rasoir de la transition entre le vêtement et l'arrière plan.
En même temps, je trouve le piqué moyen dans le détail: exemple œil développé sous lr sans accentuation
-
pour comparer un extrait d 'une image initiale de même taille mais prise au MF (39 mp). Il est vrai que cette image les cils de la personne renforcés par du mascara sont plus épais et faussent le résultat (sans accentuation)
-
un autre exemple de la même photo: une prise au d4 et l'autre au Z7
-
Le D4 se rapprochera plus du Z6 en taille de photosites et il faudrait réduire ta photo au Z7 à la même taille pour pouvoir comparer.
Je trouve qu’il y a énormément de bruit dans ta photo et cela laisse à penser que tu es monté en ISO. Ceci produit une dégradation des transitions et donc la perception des volumes.
Je connais aussi Olivier Chauvignat qui travaille au gros format Hasselblad. C’est toujours difficile dans ce cas de trouver un 24x36 qui produit le même rendu. En plus il rajoute systématiquement du grain pour un rendu moins numérique. Dans tous les cas, il t’a sûrement expliqué que la direction de la lumière et sa qualité influaient énormément sur la sensation de volume. De la même manière, les matières et leur reflectance jouent également un rôle.
Personnellement, en douceur de transitions, micro contrastes et volume, je ne vois pas de différence à la prise de vue, de mon Z6 comparé à un Reflex.
(https://live.staticflickr.com/65535/51955007657_5b06a36da5_h.jpg)
-
merci pour ces premiers éléments mais photo à bas iso
-
Est-ce que l’on peut avoir l’objectif et les réglages boîtier ?
-
Est-ce que l’on peut avoir l’objectif et les réglages boîtier ?
85mm 1.8 z et 120 macro pour le mf: éclairage flash studio et diaph f8 environ (100 iso)
-
Pour le moment, je ne peux qu’émettre une hypothèse de dynamique de la scène et de mesure de la luminosité.
-
oui, je comprends. Il est est vrai que leMF offre plus de matière et se rapproche de l'argentique sur ce plan