Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: Alex01 le 05 Août, 2009, 22:16:29 pm
-
Que choisir de +/- bonne qualité pour un débutant en photo?
Je penche pour la D90, mais je ne suis pas encore sûr.
Merci d'avance.
-
Le D90 a l'avantage d'être très performant, de délivrer une très bonne qualité d'image et de vraiment être évolutif.
Mais que compte tu faire de ce boîtier ? Une utilisation spécifique ? A tu déjà des objectif ? Pourquoi Nikon ?
-
Le D90 est un très bon boîtier, ce n'est pas l'entrée de gamme, donc suffisamment de possibilités pour évoluer.
A moins de vouloir un boîtier un peu mieux en occase, mais pour débuter c'est un bon choix.
Pour certains, les modèles inférieurs sont déjà suffisants, tout comme pour d'autres, faut un modèle un cran au-dessus.... faut voir à plus long terme, c'est toute la difficulté lorsqu'on débute.
Mais ton budget est là pour te guider! Ne pas oublier que le plus cher n'est pas le boîtier, un bon objectif a son prix...
-
Que choisir de +/- bonne qualité pour un débutant en photo?
Je penche pour la D90, mais je ne suis pas encore sûr.
Merci d'avance.
Trop vague... creuse un peu... Si un compact te suffit alors va pour le compact...
Ou un bridge....
Grosso modo je dirais si tu ne sais pas alors SURTOUT n'achète pas. Ce qui compte c'est ton budget...
-
Le D90 a l'avantage d'être très performant, de délivrer une très bonne qualité d'image et de vraiment être évolutif.
Mais que compte tu faire de ce boîtier ? Une utilisation spécifique ? A tu déjà des objectif ? Pourquoi Nikon ?
Je n'ai pas d'objectif, vu que ce serait mon premier réflex.
Je débute en photo alors je ne sais pas encore exactement quelle utilisation précise je vais en faire.
J'hésite avec canon mais j'ai trouvé Nikon plus agréable à manipuler.
Par contre, j'aimerais mieux un appareil qui ne compresse pas les RAW.
-
Je prendrais un D60 . C'est un bon boitier , simple d'utilisation et qui permet de se familiariser avec le monde du reflex sans investir trop.
Simple avis
-
Par contre, j'aimerais mieux un appareil qui ne compresse pas les RAW.
Va falloir passer a la gamme expert voir Pro si tu veux absolument des Raw non Compressé, mais la ont est plus du tout sur des boîtier aussi simple qu'un D90.
Mais qu'elle intérêt pour Raw non Compressé ?
-
Si tu débutes en photo et que tu n'as donc aucune idée précise de ce que tu veux faire, je peux t'assurer que la compression des raw est vraiment la dernière chose qui doive t'inquiéter :lol:
Le D90 est un excellent boîtier, je dirais même du grand luxe pour quelqu'un qui débute dans le domaine de la photo.
-
....
Par contre, j'aimerais mieux un appareil qui ne compresse pas les RAW.
Ok ça peut se comprendre... Mais en fait tu n'as pas vraiment à te soucier de ce point... La compression NEF est très bien pensée et on peut dire sans perte.
Oublie ce point au début...
Tu peut lire les fils qui traite de ce point pour en apprendre plus.
-
Après avoir hésité entre D90 et D5000, j'ai finalement opté pour le D90.
Je fais pas le comparo complet, mais voici qlq commentaires perso qui pourront t'intéresser (je suis moi même débutant).
- Après qlq sorties je commence à être à l'aise dans les reglages, je cherche plus trop comment faire telle ou telle manip.
- J'utilise beaucoup l'écran de contrôle LCD (alors que je pensais que c'était accessoire).
- Je ne me sers pas (pas encore ?) du bouton de test de profondeur de champ que je croyais pourtant important.
- Je ne regrette pas les multiples modes scène du D5000 : me femme préfère n'en avoir que 5 ou 6 comme sur le D90 et moi j'essaye de les éviter.
- Je trouve que l'accès aux menus n'est pas super pratique et que l'écran de réglage rapide accessible avec la touche "info" n'est pas très pratique (le D5000 fait sans doute mieux).
Après, il reste l'écran LCD : meilleur sur le D90 mais orientable sur le D5000. Mais tu n'utiliseras sans doute que très peu le LiveView...
Pense aussi à la promo Nikon sur le D90 : 100€ remboursés jusque fin aout http://www.promo-nikon-d90.com/ (http://www.promo-nikon-d90.com/).
... et si tu peux opte tout de suite pour une optique sympa (j'ai commencé avec le 18/55 de base et je le regrette déjà...).
-
Je n'ai pas d'objectif, vu que ce serait mon premier réflex.
Je débute en photo alors je ne sais pas encore exactement quelle utilisation précise je vais en faire.
J'hésite avec canon mais j'ai trouvé Nikon plus agréable à manipuler.
Par contre, j'aimerais mieux un appareil qui ne compresse pas les RAW.
Tu debutes en photo et tu ne veux pas de RAW compresse...francheent je ne vois pas ce que ca va t'apporter...comme le disent mes camarade, pour ca il va falloir allonger le Cash, et ...dans on cas pour rien parce que le NEf compresse ou pas, tu ne vas pas voir de grande difference...
Prend un entree de gamme genre D60 le temps de te faire la main, et investi dans des objectifs ;)
-
Merci à tous.
Je préférais un réflex qui ne compresse pas les RAW, car il me semblait qu'a ce niveau
c'est un peu fou d'investir dans un bon appareil dont la qualité est réduite.
-
Le probleme est que pour les appareils de type D300, D700, ou D3 le budget est consequent, et qu'il faut vraiment connaitre les fonctionnalites de base pour pouvoir tirer quelquechose ....Je pourrais te dire comme a ma femme, et aussi ce que j'applique pour moi meme ...achete un D1 de base, et exerce toi dessus, si tu arrives a faire de bonnes photo avec ca, les autres sont d'une facilite deconcertante ! ...mais la, je serais plutot dans le sens d'acheter un entree de gamme pour pouvoir progresser a ton rythme, il a des fonctions " predefinies" et tu pourras ensuite utiliser des fonctions customs par la suite ....en plus un entree de gamme se revend en general aussi cher que ce qu'on l'a achete, te permettant ainsi d'investir dans de bons optiques, et racheter un boitier plus "pro" par la suite :)
Un boitier au debut n'est pas un investissement, on en change, on en garde certains, ...mais au debut c'est surtout pour se faire la main ;)
-
Merci.
Mais je préférerais avoir quelque chose d'assez bon pour commencer,
car je ne risque pas d'avoir l'occasion de m'en racheter un avant un bon
bout de temps, vu que j'ai juste 15 ans.
-
Dans ce cas la prend toi un D90 et fait toi plaisir, que les Raw soit compressé ou nom je doute que plus de une personne sur mille saura le voir une fois que tu aura fait tirrer tes photo.
Et puis d'ici la rien ne t'empêche de trouver des petit boulot pour financer d'autre optique et ton futur boitier. (je l'ai fait et le fait toujours).
-
Ecoutes, ma fille a p[eu pres le meme age que toi, et elle bouffe de la photo ( comme son pere ;)) tous les jours....elle a commence avec un D40 que je lui ai achete, ...elle l'a encore mais s'oriente actuellement sur un D90, un peu sous mes conseils ....elle a reussit a se payer des objectifs interessants ( et je n'ai pas le droit d'y toucher !! ) mais le principal pour moi, et pour elle, c'est qu'elle fait maintenant des photos tres correctes ...si sa mere lui avait achete un D300 ou meme un D3, elle aurait ete degoutee de la photo a vie je pense, parce que peu de base pour faire de belles photos tout de suite ......regarde les boitiers, essaye les en magasin, regarde l'ergonomie, regarde en fait ce que tu peux faire avec, regarde aussi dans ce forum les divereses section pour chaque boitier , ton budget et fais en fonction de ca ;)
-
Merci.
Y a-t-il une grosse différence entre Canon et Nikon?
-
Merci.
Mais je préférerais avoir quelque chose d'assez bon pour commencer,
car je ne risque pas d'avoir l'occasion de m'en racheter un avant un bon
bout de temps, vu que j'ai juste 15 ans.
Grave erreur à 15 t'as pas de tune.. mais rapidement tu pourras bosser et d'ailleurs tu ne feras que ça toute ta vie >:D >:D >:D
Donc ton pouvoir d'achat dû au petit boulot pourra selon tes priorités et ton talent te permettre de changer de boitier facilement...
N'oublie pas que ton avenir est devant pour toi... donc les boitiers si tu fais vraiment de la photo tu risques d'en voir beaucoup...
-
De toute manière, la compression des raw est une compression sans perte. Le seul problème que ça pose est que les fichiers compressés sont un peu plus longs à ouvrir avec Capture (qui n'est déjà pas très rapide). En dehors de ça, je te mets au défi de trouver la moindre différence entre un tirage issu d'un raw compressé et un autre tiré d'un raw non compressé. Laisse tomber ce souci qui n'existe pas !
Pour la comparaison Canon / Nikon, il y a de bons boitiers chez les deux marques. En ce moment, il se trouve que Nikon a pris une petite avance avec ses derniers boitiers. C'est certainement passager et il se peut que dans 6 mois ce soit l'inverse. Le gros point, c'est l'ergonomie des boitiers qui est vraiment différente. Va dans un magasin et prends les deux en main pour voir ce que tu préfères et fie-toi à tes sensations. Aujourd'hui, tous les boitiers font de bonnes photos. Et puis dis-toi bien qu'une photo réussie, c'est dû à 90% à la compétence du photographe. Le boitier fait juste les 10% qui restent... et encore!
Pense aussi qu'un bon boitier avec une mauvaise optique fait de mauvaises photos. Dans ton budget, il faut intégrer un zoom ou une optique fixe de qualité. Ca peut changer la donne!
-
Merci.
C'est ça, pour la sensation, je préfères Nikon, jusqu'à maintenant.
-
Moi je crois que Didier a tres bien resume les faits ....l'important pour uen bonne photo est de maitriser son boitier, ensuite certaines fonctionnalites ne sont utiles reellement qu'a un autre niveau ....je ne touche pour ma part des boitiers pros recents que aund on me les prete, et je ne m'en plainds pas puisque, finallement, un D3X ne change pas ma facon de voir la photo dans ma vie personnelle :)....les optiques sont primordiales, et ......la vision que tu auras de photographier ;)
Pour ce qui est de Canon ou Nikon, il existe pas mal de marques qui font de bons boitiers qui ne sont pas pro, mais qui te donneront la possibitlite de t'aguerrir a l'usage d'un reflex numerique, qu'importe la marque ....si je te montre deux photos, avec des boitiers differents mais de meme niveau, donc comparable, il y a peu de chance que tu me dises s'il est issu d'un Canon ou d'un Nikon .....
-
Ok, merci! ;C
-
Salut Alex01
Je ne vais pas répéter ce que d'autres ont dit mieux que moi.
J'ai aussi débuté la photo à l'age de 15 ans (avec un OM1, c'est que du manuel), et je crois que ça a été la bonne solution.
Pour un débutant, les menus longs comme un jour sans pain que t'offrent les APN d'aujourd'hui te compliquent la tâche plutôt que te la simplifier, et tu risques de rester longtemps sans comprendre ce que tu fais.
Ce que je te conseille (quelquesoit le boîtier) c'est de démarrer ainsi:
Tu apprends à quoi servent les 3 fonctions de base: Diaphragme, Vitesse, ISO
Tu shootes un paquet de photos (500, 1000, plus !) en mode M et ISO non auto. Tu fais tes "bracketings" à la main, évite là aussi l'automatisme.
Avec un tel joujou dans les mains tu ne vas certainement pas rester planté chez toi, et ta seule envie sera de sortir prendre tout ce que tu vois. Tu expérimentes, tu regardes, tu t'amuses...et tu vas t'éclater !
Après tu reprends le manuel de ton APN et tu t'ouvres à toutes les possibilités qu'il te donne...tu verras que ça te semblera plus facile.
Bonnes photos
-
Merci!
-
Eh bien pour ma part j'ai un D40, ben vi quoi question de budget, début dans le reflex et je n'explore déja pas toutes les fonctions alors .... J'ai juste acheté un objectif 70-300 parce que le 18-55 trop limite mais les 2 se complètent je trouve !!!
Et puis enfin de compte les photos même avec le D40 sont très bien ! Donc oui à un plus gros boîtier mais de une quand je pourrai me permettre financièrement et de deux quand j'aurais appris à faire des réglages sur celui ci !!! :cool:
-
Merci pour l'avis. ; :)